Parlamendiliikmed pahandavad komisjoni nõrka vastust Right2Wateri varajase sekkumise kohta

Parlamendiliikmed ütlevad, et Euroopa Komisjoni nõrk vastus esimesele ELi kodanikualgatuse petitsioonile, mis käsitleb Right2Wateri, võib kahjustada Euroopa kodanikualgatuse süsteemi. Assamblee keskkonnakomisjoni liikmed ütlevad, et sellel puudub „tegelik ambitsioon ja ta ei suutnud korraldajate nõudmisi täita”. 

Komitee vastuvõetud resolutsioonis kutsusid liikmed komisjoni üles esitama seadusandlikke ettepanekuid, sealhulgas vajaduse korral ELi vee raamdirektiivi läbivaatamist, et „tunnistada, et taskukohane juurdepääs veele on põhiline inimõigus”. GUE saadiku Lynn Boylani raport kiideti heaks 38 poolt- ja 22 vastuhäälega, kuus jäid erapooletuks.

Boylan ütles: „Mul on väga hea meel, et komisjon võttis vastu minu soovitused Euroopa kodanikualgatuse kohta Right2Wateri kohta. Kuigi ma tean, et vesi võib olla lahkarvamusi tekitav küsimus, oli enamiku rühmade vahel selles olulises küsimuses suurepärane koostöö.

„Ligikaudu 2 miljonit kodanikku kirjutasid sellele Euroopa kodanikualgatusele alla ja komisjoni vastus ei olnud lihtsalt piisavalt hea. Kodanikel on tõsine ja õigustatud mure veeteenuste erastamise pärast, mida ma oma raportis esile tõin. Vesi on inimõigus, mitte kaup ja seda ei tohiks sellisena kohelda, ”lisas iirlane.

Euroopa kodanikualgatused võimaldavad kodanikel paluda komisjonil teha ettepanekuid seaduste kohta tema pädevusse kuuluvates valdkondades, kui neil on võimalik koguda vähemalt miljon allkirja vähemalt neljandikust ELi liikmesriikidest. Veebruaris 2014 korraldasid kampaania „Right2Water” korraldajad koos keskkonnakomisjoniga koos arengu-, siseturu- ja petitsioonikomisjonidega kuulamise. Nad kutsusid komisjoni tungivalt üles tagama juurdepääsu veele ja kanalisatsioonile kui inimõigust ning võtma juriidilise kohustuse, et veeteenuseid ei liberaliseeritaks ELis. Saadikud ütlesid toona, et juurdepääs veele on põhiline inimõigus, kuid mõned juhtisid tähelepanu sellele, et joogiveega varustamise eeskirjad jäävad ELi liikmesriikide pädevusse. Kuid komitee liikmed ütlevad nüüd, et nad kahetsesid, et komisjoni teatises, mis reageeris ECI -le „Right2Water” ja eelmise aasta ärakuulamisele, „puuduvad tõelised ambitsioonid, see ei vasta Euroopa kodanikualgatuse erinõuetele ja piirdub olemasolevate kohustuste kordamisega. ”.

Dublini esindav Euroopa Parlamendi liige Sinn Fein Boylan lisas: "Kui komisjon jätab tähelepanuta edukad ja laialdaselt toetatud Euroopa kodanikualgatused, kaotab EL kui selline kodanike silmis usaldusväärsuse." Parlamendiliikmed juhtisid tähelepanu sellele, et liikmesriikidel on "kohustus" tagada, et juurdepääs veele oleks tagatud kõigile, olenemata tarnijast, ning et tarnijad pakuksid ohutut joogivett ja parandaksid kanalisatsiooni. EL peaks jääma erapooletuks ka vee -ettevõtete omandiõigust reguleerivate riiklike otsuste suhtes. Arvestades, et veetarnijad osutavad üldist huvi pakkuvaid teenuseid, tuleks need teenused ELi ühtse turu eeskirjadest jäädavalt välja jätta, ütlesid asetäitjad. Nad lisasid, et vee- ja kanalisatsiooniteenuste, nagu tootmine, turustamine ja töötlemine, eripära tõttu on hädavajalik need välja jätta mis tahes kaubanduslepingutest, mille üle EL läbirääkimisi peab või kaalub. Aruande paneb parlament tervikuna hääletusele 7. – 10. Septembri täiskogu istungjärgul Strasbourgis.

reklaam

Jagage seda artiklit: