#Ukrainas demonstreerib uus valitsus võitlust varimajanduse ja korruptsiooni vastu

Ukraina president Volodymyr Zelenskyi ja parlament on asunud aktiivselt kehtestama maksuseaduste muudatusi, mille eesmärk on majanduse varju jätmine, korruptsiooniskeemide vastu võitlemine ja ettevõtjatele avalduva surve vähendamine. Samal ajal tekitas ekspertide ja avalikkuse seas muret uue agentuuri - finantsjuurdluste büroo - loomise seadus, kirjutab Graham Paul.

Järgi IMF hinnangul on Ukraina varimajanduse tase 44.8% ja vastavalt Ukraina maks ekspertide, vähemalt 50% SKP-st. PWC, maailma majanduskuritegude ja pettuste uurimise 2018 uuringud: Ukraina organisatsioonide uuring, näitas, et esimesest viiest majanduskuritegude tüübist Ukrainas on kaks korruptsioon ja omastamine ning vastavalt vastajate vastuste statistikale Ukrainas suurenes korruptsioonijuhtumite arv 2018-is 73% -ni, võrreldes 56-i 2016% -ga.

Rahandus-, maksu- ja tollipoliitika parlamendikomisjoni juhataja, Daniil Getmantsev, on juba teatanud käibemaksu haldamise lihtsustamine ja väljavõetud kapitalilt maksu kehtestamine.

Kuid uue maksuosakonna loomise seaduseelnõu Maksupolitsei asendamiseks tekkisid kriitikud nii rahvasaadikute, ekspertide kui ka avalikkuse poolt. Eelkõige märkis maksuekspert Andrei Gmyrin, et uuel seaduseelnõul on mitmeid riske see võib viia selleni, et lubatud maksuosakond ei pruugi muutuda tõeliselt iseseisvaks.

"Ülemraada veebisaidil registreeritud seaduse" Finantsjuurdluste büroo "vastuvõtmine mõjutab negatiivselt ettevõtteid ja kodanikke, kuna uuel fiskaalorganil on eranditult karistuslik funktsioon ja see sõltub valitsusest või ministrist. Rahandus. Lisaks ei näe eelnõu ette konkurentsi seadusandlike piirangute juhi ametikohale teistele õiguskaitseasutustele riigi rahanduse, kontrolli jms valdkonna kuritegude menetlemiseks, “sõnas ta.

Alternatiivina soovitas ekspert asetäitjatel luua uus eristaatusega maksuamet, mis tagab riigi majanduse julgeoleku riikliku julgeoleku.

reklaam

„Riikliku julgeoleku ja kaitsenõukogu, mida juhib Ukraina president, peaks uut iseseisvat riigitulude talitust koordineerima ja reguleerima (nimi pole oluline). Uue maksuosakonna tegevus peaks olema võimalikult sõltumatu riigiasutustest, prokuröridest, erakondadest, avalikest ühendustest. Kontrolli teenistuse tegevuse üle peaks teostama spetsiaalselt teenistuse raames loodud parlament ja järelevalveline avalik nõukogu. Juba olemasolevatest NABU ja Riikliku Juurdlusbüroo korruptsioonivastastest asutustest piisab, et uurida teenistuse töötajate võimalikke rikkumisi - nad saavad tõhusalt hakkama selliste ülesannetega nagu võimu kuritarvitamine, korruptsioon, töötajate hooletus, “selgitas Gmyrin.

Samuti poliitiline ekspert Taras Semenyuk märkida et seadusel on mõned vead, mis tuleks kõrvaldada. Eraldi tõi ta välja maksueksperdi Gmyrini ettepaneku.

„Olemasolevate maksuhaldurite, nende funktsioonide ja infobaaside ümberkorraldamine ja integreerimine ühtsesse infosüsteemi, kus kogu raha liikumise ahel on kohe nähtav, võimaldab majanduskuritegusid kiiresti ära hoida ja kvalitatiivselt uurida. See tähendab, et maksuosakonna töötajate tegevuse koordineerimine peaks toimuma ühtsest keskusest. Sarnaseid ühinemisi ja maksuhaldurite optimeerimist kasutati teistes riikides ja need osutusid tõhusaks. Aeg on läbi viia kvalitatiivne maksureform, kuid mitte nagu alati luua ühte organit teise vastu, ”ütles Semenyuk.

Järgi TNS sotsioloogilised uuringud , mida hoiab riikliku reforminõukogu disainibüroo, usaldab ainult 17% Ukraina kodanikest Ukrainas tegutseva maksuhalduri töötajaid. Arenenud riikide maksureformide ajalugu näitab, et ilma sõltumatu maksuameti loomiseta on võimatu majanduskuritegusid, eriti TOPi ametnike, läbipaistvalt ja tõhusalt uurida. Võib-olla peaksid Ukraina võimud arvestama ekspertide kogukonna arvamusega, et mitte korrata eelmise parlamendi vigu.

Jagage seda artiklit: