Kauaoodatud uurimise Glencore väidetavate maksu dodging näitab EL panga läbipaistvuse puudumine ja haavatavust kuritarvitada

Euroopa Investeerimispank (EIP) on omavahendite kuritarvitamise korral praktiliselt jõuetu, näitab EIP eelmisel nädalal avaldatud sisejuurdlus. Veelgi hullem on see, et EIP uus läbipaistvuspoliitika, mis võetakse vastu lähinädalatel, võimaldaks pangal ametlikult hoida selliseid sisejuurdlusi oma rahaliste vahendite kuritarvitamise osas saladuses, õõnestades sellega avaliku raha avalikku kontrolli.

Läbipaistvuse poliitika eelnõu, mida kodanikuühiskond kritiseeris aastail 2007 mitu kordasisaldab sätet, mis lubab EIP-l keelduda sisejuurdluste, aruannete ja audititega seotud dokumentide avaldamisest, isegi kui need puudutavad üldist huvi pakkuvaid küsimusi. Säte on vastuolus ELi õigusaktidega ja põhineb Euroopa Kohtu kohtupraktika kallutatud tõlgendusel.

Paralleelselt selle poliitikaprotsessiga jõudis pank eelmisel nädalal lõpuks vabastati lühikokkuvõte oma 2011i uurimisest seoses väidetava maksudest kaevandamisega Sambia Mopani vaskele, mis kuulub mäetööstuse hiiglasse ja endine abisaaja Glencore. Hoolimata arvukatest kodanikuühiskonna organisatsioonide taotlustest keeldus pankade juhtkond uurimise tulemuste avaldamist enam kui kolm aastat ning isegi jättis oma kaebuste büroo nõuannete selle avalikustama. Panga käitumine Mopani kohtuasjas näitab tema vastumeelsust avalikkuse kontrollimisele vaatamata riiklike vahendite haldamisele. Alles pärast Euroopa ombudsmani soovitust leidis EIP ja lõpuks avaldas eelmisel nädalal kahe lehekülje kokkuvõtte.

Kokkuvõte selgus, et pank ei suutnud täita oma uurimise, sest abisaajad keeldus koostööst: "EIP läbivaatamisrühma töö ei olnud lõplik, kuna juhtumi uurimisel tekkis raskusi. Kuna kogu vajalikku teavet ei olnud võimalik saada, ei olnud võimalik lekitatud lehes tõstatatud väiteid põhjalikult tõestada ega ümber lükata. Raporti projekt Mopani kulude, tulude, siirdehindade, töötajate kulude ja üldkulude kohta. "

Seega EIP suletud tegeleda Glencore tagastama kogu laenu 2012 kuid korralik uurimine ei olnud kunagi läbi.

Counter Balance'i direktor Xavier Sol ütles: „See kinnitab seda, mida oleme mitmel korral näinud: kui tehing on kokku lepitud, on EIP oma rahaliste vahendite kuritarvitamise korral praktiliselt jõuetu. Panga peainspektsioon on selgelt oma kohustusi täitmata jätnud, kuid piisavate järelduste tegemise asemel valib EL Pank veetustatud läbipaistvuspoliitika, mis võimaldaks neil sarnaseid kuritarvitusi tulevikus saladuses hoida. "

Anna Roggenbuck, Kesk- ja Ida-Euroopa pankade koordinaator Euroopa Kesk- ja Ida-Euroopas, ütles:
„EIP läbipaistvusega seotud kohustuste vähendamine on eriti murettekitav ajal, mil panga vastutust laiendatakse Junckeri 315 miljardi euro suuruse investeerimiskava suunamiseks ja haldamiseks. Uus läbipaistvuspoliitika tekitab praeguses seisus tõsiseid kahtlusi EIP võimes hallata ELi vahendeid vastutustundlikult ja läbipaistvalt. "

reklaam

Laetitia Liebert, Sherpa direktor ütles:
„Praegu näeme läbipaistvuse rahvusvahelisi suundumusi, kus ettevõtetelt, valitsustelt ja isegi pankadelt nõutakse üha enam läbipaistvust. See kehtib eriti viimastel kuudel vastu võetud erinevate ELi direktiivide osas ELi tasandil. Millise sõnumi pank Euroopa kodanikele edastab, vähendades oma poliitika läbipaistvuse võimalusi? Tuletame EIP-le meelde, et see on avalik pank, mis peaks töötama avalikes huvides ja meil on täielik õigus teada, kuidas tema raha, meie raha hallatakse. "

Jagage seda artiklit: