ELi kodanike raha investeeritakse loomade kannatused

Brüssel, 17 juuni 2013.

Mis rahalist toetust liikmesriikide Euroopa Liidus, rahvusvaheliste pankade ja krediidiasutuste investeerivad põllumajandus- ettevõtted, mis ei vasta ELi standarditele humaanset kohtlemist põllumajandusloomad. See on järeldus aruande loomade heaolu rahvusvaheliste organisatsioonide Humaanne Society International, kaastunde World Farming ja neljale käpale. Selle tulemusena organisatsioonid nõuavad ELi loomade heaolu standarditega suunata põllumajandus- investeerimispoliitika ELi toetatud institutsioonidega.

 Ühes näites Aruandes leitakse, et Hiina siga tootja Muyuan Toiduaine sai peaaegu US $ 30 miljonit investeeringuid jätkates piirata enamuse oma aretussigade emise kastid. Selline intensiivne sünnitust süsteemid vältida loomade täielikult venitades oma jäsemed, rääkimata jalgsi, pesitsevate või tekkinud muud olulised loomulik käitumine. 

 Viimastel aastatel on EL teinud edusamme loomade heaolu standardite täiustamisel, sealhulgas keelates liikmesriikide põllumajandustootjatel kasutada intensiivseid sulgemissüsteeme, näiteks munakanade viljakatte puurimiskaite ja seemnekastide pakendeid, et tõrjesigad saaksid kogu raseduse ajal praktiliselt immobiliseerida. Seda edenemist tuleks mujal julgustada ja kindlasti ei tohiks ELi investeeringud kahjustada.

reklaam

 Chetana Mirle direktor põllumajandusloomade heaolu eest HIS'i, selgitas: "Raha ELi kodanike ei ole äri likvideerimine taskusse põllumajandustootjad, kes ei vasta ELi standarditele loomade raviks. EL põllumajandusloomade heaolu poliitika ei jõustatud lihtsalt push vastuvõetamatu tava EList välja, kuid vähendada loomade kannatusi ja vastata tarbijate nõudmisi põllumajandusloomade heaolu. "

FOUR PAWS-i kampaaniate direktor Gabi Paun ütles: "Me avastasime toetuse rajatistele, mille halvad loomade heaolu standardid on välismaal ja nõuavad investeerimisasutustelt ELi põllumajandusloomade heaolu standardite järgimist."

Kampaania "Compassion in World Farming" kampaaniate direktor Dil Peeling ütles: "Kui EL on võtnud demokraatliku otsuse, et vähendada tehasepõllumajanduse halvimate ülemäärade ohtu, kuid Euroopa raha kasutatakse loomade kannatuste mujal juhtimiseks, need ELis asuvad krediidiasutused ei suuda , Selle kodanikele ja eelkõige nende rahastatavate süsteemide püünistele. Need institutsioonid peavad nüüd oma poliitikat muutma. "

Põhielemendid aruanne:

·        Pangad, et rahastada selleks, et areng (tuntud ka kui rahvusvaheliste finantsasutustega), nagu International Finance Corporation ja Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupank, leiti, et investeerida Väljaspool ELi asuvates agrotööstuse ettevõtetes, mis piiravad loomi puistute puuride või seemnekastidega. Kuuluvate äriühingute mõned maailma suurim.

·        Agrofirmade tegeleb intensiivselt tavade hulka suurimaid muna Türgi tootja, suurim linnuliha tootja Ukraina ja mõned suurimad seatootmise ettevõtted Ukraina ja Hiina.

·        Hoolimata Euroopa Liidu muret, kuidas loomi koheldakse taludes, need pangad puuduvad siduvad eeskirjad, mis on seotud põllumajandusloomade heaolu.

·        Ekspordikrediidi agentuurid ELi riigid pakuvad ekspordikindlustust varustuse ettevõtted, mis ei vasta ELi põllumajandusloomade heaolu standardeid.

·        Kindlustus garantiid garanteerib Saksa valitsus ekspordi toetamiseks looma sünnitust süsteemid, mis ei vasta kas EL standardid või Saksamaa enda loomade heaolu nõudeid. Viimase nelja aasta jooksul, EUR40.86 miljonit krediidikindlustuse andis riigi ehitamiseks puurisüsteeme piirata munakanade väljaspool Saksamaad. Kuid need süsteemid ei ole lubatud sees Saksamaa ise.

Colin Stevens

Jagage seda artiklit: