Aeg lepingu muudatuste ja ühine lähenemine ELi tervise

Arvamus Euroopa Liit Personaalne meditsiin tegevdirektor Denis Horgan

Kas sa ei nõustu Saksamaa kantsleri Angela Merkeli on-the-record väide, et kultuurilise mitmekesisuse "ei ole, täiesti ebaõnnestunud," seal on kindlasti olnud segatud reaktsioone ELi liikmesriikides seoses tarbimist põgenikud.

Paar nädalat tagasi Euroopa Liidu ministrid kinnitatud kava Jagada 120,000i sisserändajate ümberpaigutamise koormus, mis eeldab Kreekast ja Itaaliast paigutamist, kusjuures iga liikmesriik arvutab oma majandusliku jõu, elanikkonna, töötuse ja varjupaigataotluste tõttu, mis 2010i jooksul on möödunud.

Kvoodid kiideti heaks pärast ühistamine hääli Tšehhi, Ungari, Rumeenia ja Slovakkia.

Ajal, Luksemburgi välisminister Jean Asselborn ütles: "Me oleks eelistanud on üksmeelne vastuvõtmine, kuid me ei suutnud selle saavutamiseks."

Üldiselt on see asi - ja asjaolu, et ta oli sunnitud läbi - esindab killustatud ELi lähenemisviisi po~genikekriisi. Üks, mis peegeldub erinevates tervishoiuteenuste üle 28-liikmeline blokk.

Pagulaste kõrvale, kui tegemist on tervisele viitsütikuga pomm vananeva elanikkonna 500 miljonit elanikku, kes on kõik haiged mingil hetkel, et puudub kompaktsemaks tervisekaitse kava kogu ELis, ebapiisav piiriülese koostöö ( isegi piiriülese piirkondliku paljudes riikides), erinevad ravimid hinnad ja hüvitamise süsteemid, samuti suur ebavõrdse kättesaadavuse patsientidele parima ravi võimalik, siis on selge, et üksikute tervishoiusüsteemid ei suuda ette näha oma juba resident kodanike rääkimata kellelegi.

reklaam

Muidugi, et EL ei ole kompetentsi üleeuroopaline tervis - see on liikmesriigi vastutuse alla subsidiaarsuse põhimõtet ja fikseerida õiguslikult siduv akt - kuigi teatud määrused on olnud nende mõju: tervis ja ohutus reegleid, kliiniliste uuringute määruste ja seadusandlusest in vitro diagnostikas, näiteks. Ametlikult on EL 'tugipädevusteks "tervise areenil, kuid mida need lisada ühtekuuluvuspoliitika kogu Euroopas, on vaieldav.

 

Nüüd Euroopa Komisjoni tervishoiu, Vytenis ANDRIUKAITISe on läinud rekord räägi laiendades ELi roll täidesaatva kui tegemist tervishoiupoliitika.

Konverentsil Riias ütles ta: "Ma arvan, et see on tore, et arutada võimalust muuta Euroopa Liidu lepingud tulevikus," aluslepingutega, mis hõlmab laiemat ideed. Andriukaitis lisas, et: "Ma arvan, et see on väga õigeaegne tõstatada küsimusi" Euroopa Parlament ja Euroopa Liidu Nõukogu.

"Uskuge mind, ma ei suuda ette kujutada majanduslikult efektiivne võimalus kui juhtida tervise küsimusi ELi tasandil," sõnas volinik.

 

See võib kujutada endast peamist taset mõjutavat suundumust, kuigi üksikud liikmesriigid võtaksid mõned veenvad.

Üks paljudest organisatsioonid, mis ei vaja siiski veenev, on Brüsselis asuva Euroopa Liit Personaalne meditsiin (EAPM), mis on nõudnud suuremat koostööd ja koostööd tervise alates selle asutamisest mitu aastat tagasi ja kelle mitmeid sidusrühmi liikmeks olnud championing potentsiaalselt ELi suuremat rolli tervisega seotud küsimustes.

 

Isikupärastatud meditsiin (või "täppis-meditsiin", millele USA president Barack Obama viitab) kasutab geneetilise teaduse plahvatust ja muid edusamme, et anda õige ravi õigele patsiendile õigel ajal.

EAPM praegune Kokkuvõte algatused - kulmineerub aasta kevadel 2016 konverents - otsivad, kui palju personaalset meditsiini on tulnud ja mis kõige olulisem, kus on vaja minna järgmise parandada ravi kvaliteeti, kaasajastada kliinilistes uuringutes, soodustada teadus- ja luua võrdseid, kui ta tulnud juurde patsientidele.

 

Näiteks allianss usub, et see on täiesti selge, et selliseid ressursse nagu Big Data - väga oluline jätkata uuringuid - tuleb koguda, säilitada ja jagada nii, et jah, kaitseb piisavalt privaatsust patsientidel, kuid ei ole nii üle- reguleeritud, et see poliitika aeglustab vahetada teavet liikmesriikide vahel (ja sees).

Vahepeal väidab ta, et kvaliteedistandardid ja mõiste "väärtus" (hinnakujundust ja hüvitamist) tuleb kokku leppida ja rakendada kõigis ELi 28 riikides ning et piiriülese tervishoiu direktiiv tuleb korralikult rakendada.

Euroopa Liit, kus iga rahvas oma tervisesüsteemides asju teistmoodi muudab, ei ole enam teostatav ja muutub iga aastaga vähem. Tegelik ühendamine on raske, kuid EAPM usub, et see on midagi, mida tuleb töödelda.

Päeva lõpus võib Angela Merkel tõepoolest uskuda, et mitmekultuurilisus ei toimi, kuid multikultuurne, ELi juhitud tervishoiu struktuur on hädavajalik. Õnneks püüab Euroopa vähemalt püüda põgenikrikriisi lahendamiseks koos töötada koos eriarvamusega, ja nüüd peab ta hakkama seda tegema ulatuslikul ja elutähtsal tervisealal.

Jagage seda artiklit: