Kui Kremli sinistes kiivrites rebased tahavad kanamaja valvata

Kauaaegne Venemaa välisminister Sergei Lavrov (pildil) väljendas vajadust tõsta CSTO rahuvalvajate võimekust, et nad saaksid osaks ÜRO rahuvalves; kirjutab Zintis Znotiņš.

CSTO asutati vahetult pärast NSVL ja Varssavi pakti kokkuvarisemist, et säilitada NATO vastujõud.

CSTO koosneb praegu Venemaast, Valgevenest, Kasahstanist, Armeeniast, Usbekistanist, Tadžikistanist ja Kõrgõzstanist, st kõik endised Nõukogude liiduvabariigid, mis on jäänud Venemaa huvisfääri või on mingil põhjusel Venemaast sõltuvad. Pole kahtlust, et kõigil CSTO liikmesriikidel on sama ideoloogiline platvorm. Millised on CSTO sõjalised koosseisud, mida Lavrov nii innukalt soovib osaleda ÜRO rahuvalvemissioonides?

Venemaa: 98. õhudessantdivisjon (Ivanovo), 31. õhurünnakute brigaad (Uljanovsk); Kasahstan: 37. õhurünnaku brigaad, mereväe jalaväepataljon; Valgevene: 1. Spetsnazi ​​brigaad; ja üks pataljon Armeeniast, Kõrgõzstanist ja Tadžikistanist. CSTO-d on kavas täiendada Venemaa eriolukordade ministeeriumi ja siseministeeriumi eriotstarbeliste üksuste üksustega. Selliseid üksusi pakuvad ka Valgevene ja Kõrgõzstan. CSTO-l on Kõrgõzstanis ka Vene lennundusüksus.

Tore, aga millised on rahuvalvajate kohustused? Nad kaitsevad tsiviilisikuid, takistavad aktiivselt konflikte, võitlevad vägivallaga, suurendavad turvalisust ja volitavad riigiasutusi neid kohustusi täitma.

Oota, kas Lavrovil on omapärane huumorimeel või ma ei saa midagi. CSTO koosneb enamasti kõrilõikajatest - sõduritest või politseinikest, kes koolitati ainuüksi kellegi kiireks tapmiseks, kuid nüüd on neist tehtud rahuvalvajad. Samuti võiksite teada anda, et lõvid ja krokodillid hakkavad nüüd sööma rohtu või et sarimõrvar on mõnes haiglas kirurgiks määratud.

CSTO sõjalised jõud ei saa rahuvalvajate kohustusi täita sel lihtsal põhjusel, et neid ei olnud selleks koolitatud. Neid koolitati hoopis teisel eesmärgil.

reklaam

On ilmne, et CSTO-s domineerivad Vene väed. Sel määral, et CSTO on põhimõtteliselt Venemaa huvide teenimiseks asutatud organisatsioon.

Vaatame vaid mõningaid missioone, kuhu Venemaa on oma väed saatnud. Ainult paar juhtumit.

Transnistria: konflikt algas 1990. aastal Nõukogude Moldovas, kui Transnistria piirkonna venekeelne vähemus eraldus ja kuulutas ühepoolselt välja iseseisvuse.

Lõuna-Osseetia: kui Gruusia taastas 1991. aastal iseseisvuse, üritas Zviad Gamsakhurdia juhtimisel taastada kontroll oma autonoomsete territooriumide üle. Lõuna-Osseetias kujunes see 1.5-aastaseks sõjaks umbes 1,000 inimkaotusega. Konflikt eskaleerus 2008. aastal.

Mõlemad konfliktid puhkesid seetõttu, et Venemaa soovis takistada suveräänsete riikide moodustamist, st need riigid soovisid lahkuda Venemaa mõjusfäärist.

See on üsna omapärane olukord, kui seda vaadata. Nende konfliktide tekkimise põhjuseks oli Venemaa, kuid siis saatis ta samasse konfliktipiirkonda ka oma rahuvalvejõud.

Samuti soovis Venemaa, et tema rahuvalvajad saadetaks Ukraina konfliktipiirkondadesse. Venemaa kõrgelt arenenud hübriidsõjas on need nn rahuvalvajad üks viis Ukraina huvide saavutamiseks tavalist rünnakut alustamata.

Nagu näeme, on see vana Venemaa taktika - luua konflikt ja seejärel saata oma rahuvalvejõud konflikti. Tuleb märkida, et NSV Liit ei häbenenud sama lähenemisviisi kasutada. Nõukogude Liit kutsus esile rahutused ja saatis siis oma väed vabastajatena töötava rahva kaitseks. Kõik uus on lihtsalt hästi unustatud vana, eks?

Tõenäoliselt on Venemaa ise täiesti teadlik, et tema “rahuvalveoperatsioonid” ei näe väljastpoolt nii hea, seetõttu otsib ta võimalusi selle katmiseks. CSTO pole täielik lahendus, sest keegi maailmas ei pea seda organisatsiooni millekski tõsiseks. Järgmine proovitav asi on „saada kellegi teise katuse alla“ - miks me ei peaks lihtsalt minema all-ini ja proovima saada osaks ÜRO rahuvalvest?

Meelde tuleb huvitav küsimus - kas need katsed saada “rahuvalvajateks” on seotud juba Venemaa põhjustatud konfliktidega või konfliktidega, mis meile alles alles tulevad?

Usun, et ÜRO peaks selgelt ütlema, et riigid, kes tegelevad teiste riikide vastu suunatud agressioonidega, ei saa rahuvalveoperatsioonides osaleda, sest vastasel juhul oleksime olukorras, kus me otsustame saata rebase oma kanakodu valvama.

Ülaltoodud artiklis esitatud arvamused on ainult autori seisukohad ja ei esinda neid EL Reporter hoiak.

Jagage seda artiklit: