#Putin II maailmasõja "Võiduparaad": Lääne kohalolek ei tähendaks seda, mida arvate, et see tähendaks ...

Suure Isamaasõja mälestamine on Pavlini kell Putini kodumaisele publikule. COVID-19 valguses lahendati oskuslikult olukorra kontrolli kuvandi säilitamise ja Võiduparaadi muutumatu pühaduse probleem - Putin sai ootamatult mitmetelt veteraniorganisatsioonidelt paraadi edasilükkamise taotluse. Täiuslik. Kreml on meister, kes tegutseb näiliselt iseseisvate taotluste alusel, et varjata omaenda algatusi. Kutsed muudavad invasioonid RSVP-deks.

Putini lääne publiku jaoks ei ole II maailmasõda siiski minevikku. Jutt on tulevikust. See on silmatorkav Putini algoritmides, mis suunavad lääne - eriti ameerika - käitumist. Paradiisi edasilükkamine kuni COVID-19 vaibumiseni oli Putini jaoks kriitilise tähtsusega, et paremini tagada lääne valgustite kohalolek. Nende kohalolek kinnitab Putinile tema GPS-koordinaate suurema "Võiduparaadi" tulekuks. Ütlesin Putin: "Ma arvan, et Hitleri-vastase liidu endiste liikmete puhul oleks õige tegutseda nii sisepoliitiliselt kui ka moraalselt."

Kui see kõlab nagu järjekordne aju sissetung, mis mõjutab keha haaramist, siis see on nii. Aga milleks?

Lääne valgustite osavõtt "Võiduparaadist" kinnitab nende tahtmatut füüsilist ja vistseraalset sisseostu suuremasse, hästi koreograafiliselt kirjutatud maskirovkasse: Venemaa püüab COVID-19 pandeemiat läände suruda, haldades riigipööret. - sõjakorraldus, mille Putin ise on juba suures osas vallanud. Teisisõnu, enda matmine, enese interneerimine on tõhusam kui Nikita Hruštšovi 1956. aasta ähvardus, et "me matame teid!"

Turunduse laiendamine tuli Venemaa rahvusvaheliste suhete nõukogu presidendi ja endise välisministri Igor Ivanovi käest. Neli päeva pärast seda, kui Putin teatas paraadi edasilükkamisest, on Ivanovi 20. aprill Pandeemiajärgse maailma rahvusvahelise julgeoleku ümbermõtestamine toob eeskujuks Teise maailmasõja "ühise ohu" ja seejärel võidu, kuna "inimkond seisab silmitsi [COVID-19] ühise ohuga, mille ta peab ühiselt võitma." Sel eesmärgil on "kiiremas korras aeg vaadata üle rahvusvahelise julgeoleku põhimõtted", kus koostöö on esmatähtis. "Kogu rahvusvaheliste suhete süsteem [peaks olema] tagasi [minu rõhuasetus] jagatud kontrolli all. Sedalaadi ülemaailmne algatus tooks meie ühise võidu viiruse üle palju lähemale ja annaks kogu inimkonnale põhjuse enesekindlamalt tulevikku vaadata. "Võrgutav, tark.

Kuidas II maailmasõja ajal Moskvaga "ühine asi" õnnestus? Reaalsused, mida lääne valgustajad peavad Punasel väljakul kaitsma, nende kohutav teadmatus ajaloolisest pretsedendist, nende omakasu ja terve mõistuse ohverdamine, kinnine usaldus peegeldavad samu psühholoogiaid, mis sanktsioneerivad Ivanovi hologrammi.

8. mail 1945, Saksamaa alistumise päeval, kirjutas president Truman Stalinile: "Me hindame täielikult võimsa Nõukogude Liidu suurepärast panust tsivilisatsiooni ja vabaduse nimel. Olete näidanud vabadust armastava ja austava võime ülimalt julged inimesed purustada barbaarsuse kurjad jõud. "

reklaam

Samal päeval nägi kindral George Patton seda teisiti, adresseerimine USA kolmanda armee pressilaager Regensburgis, Saksamaal:

“Washington. . on lubanud meil ühest värdjast põrgu välja lüüa ja samal ajal sundis meid aidata luua teine ​​kui kuri või kuri kui esimene. Oleme võitnud rea lahinguid, mitte sõda rahu eest. Suundume veel pikale teele. Seekord vajame kõikvõimas Jumala pidevat abi, kui elame Stalini ja tema mõrvarlöökidega ühes maailmas. Kahjuks olid mõned meie juhid lihtsalt neetud lollid, kellel polnud Venemaa ajaloost aimugi. Kuidas Stalin ilmselt irvitas, kui ta kõigil neil võltskonverentsidel nendega koos oli. "

Washingtoni palavikuline armumine Moskva "ühise asjaga" koos strateegilise vaakumi ja moraalse kapitulatsiooniga II maailmasõja ajal viis maailma jaoks pärast seda peaaegu õnnetavate tulemusteni. Kaks põlvkonda ei julgenud vaevu hingata, et nööbi kohale ei pääseks ekslik tuuleke. Ameerika osalemine Punasel väljakul varjab neid patoloogiaid, kuid see kohalolek kinnitab nende jätkuvat virulentsust.

Lääneriikide osavõtt ei nõua ainult silmade sulgemist Moskva ühisettevõtte Hitleriga, 1939. aasta Molotovi-Ribbentropi pakti (ja selle salaprotokolli) üle, mis vallandas II maailmasõja. Aastakümneid eitas Kreml seda, tunnistas siis, siis õigustas ja kiitis nüüd Putin.

Osalemine ei tähendaks ka lihtsalt selle aplausiga ja Putiniga liitumist laimu et Teise maailmasõja eest vastutas Poola. Lääne kohalolek tähendaks Euroopa kavandatud surma tähistamist. Stalin lootis, et Hitleril õnnestub Euroopasse haarata, Stalin pöördub seejärel Saksamaa poole ja saab sellest üle, järgides "Üleeuroopalist Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liitu".

See oleks uputanud Punase väljaku ülevaatusestendil esindatud väga lääneriigid. Kuu aega enne II maailmasõja lõppu Jugoslaavia kommunistidega Moskvas rääkides vaatas Stalin tulevikku: „Sõda saab varsti läbi. Me taastume viieteistkümne või kahekümne aasta pärast ja siis on meil veel üks samm. "

Kuna algse kuupäevaks on Moskva ja 9. mai, mitte 8. mai, on Putin kindlustanud Lääne aplausi mitte "ühise eesmärgi", liitlaste võidu või isegi Nõukogude võidu, vaid konkreetselt "vene"Võit. Me võime tänada lääne" eksperte ", kes põlvkondade eest muutsid mitmerahvuselise impeeriumi -" Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu "- veidralt unikaalseks riigiks, Venemaaks. Isegi Stalin ei teinud seda hüpet.

Putin õppinud alkeemia: "Pärast Nõukogude Liidu lagunemist kaotas Venemaa, mida nõukogude ajal nimetati Nõukogude Liiduks - seda nimetati välismaal - Nõukogude Venemaaks -, kui me räägime oma riigipiiridest, kaotas 23.8% territooriumist. ... "

And jälle: "1991. aastal hülgas Venemaa osa oma territooriumidest vabatahtlikult." Lääne esindajad muudavad seega NSV Liidu kohustuslikuks "Venemaaks", seadustades kaudselt Moskva oma impeeriumi tagasi nõudma.

Sellest järeldub, et nende osalemise tõttu kinnitavad lääne valgustid ka 27 miljoni tapetud "venelase" katekismust. (Moskva on seda perioodiliselt ülespoole tõmmanud.) Siiski tapeti mitte-venelasi rohkem mitte-venelasi - ukrainlasi, valgevenelasi, leedulasi lätlasi, eestlasi ja teisi. Nende riigid, nagu ka teised Ida-Euroopa riigid, olid kaks korda täielikult ületatud ja okupeeritud. Nad ei teadnud vabanemist alles 1991. aasta detsembris, kui NSV Liit lagunes. Parem, et lääne väärikad austaksid ja külastaksid oma pealinnasid.

Sellega seotud küsimus on: "kelle poolt tapetud?" Mida arvata NKVD mõrvatud miljonitest "sõja" ohvritest, tsiviil "karistuspataljonidest", mis hävitati inimkahurina, need, kes sõja ajal Gulagis kadusid?

Mis juhtus Nõukogude sõduritega, kes olid saastunud kokkupuutel Ameerika geograafiliste tähistega Elbes?

Kriitiliselt tähendaks lääneriikide osavõtt seega Putini trompe l'oeili, "ajalooliselt piiratud" Venemaa aktsepteerimist. II maailmasõda on kuvanditegemisel keskne koht ja hõlmab pikka väidetavalt Lääne süüpsühhoosi väidetavalt ohvriks langenud Venemaa kohta. (President Trump hiljuti lihtsalt kahekordistas hukkunute arvu "50 miljonile venelasele".) See omakorda muudab Putini rahvusvahelise kiskluse vaid kaitsereaktsiooniks. Venemaa julgeolekualased nõuded vabandavad kõiki patte. Refleksi juhtimine.

Punase väljaku juurest puudub Venemaa peastaap õppima oma sõjakampaaniatest aastatel 1700–1870. Venemaa pidas 38 sõda. Kaks olid kaitsvad. Kuidas muidu sai sellest maailma suurim riik, mis hõivas täielikult kolmandiku Aasiast? Piisavalt sobivaks pidas ÜRO genotsiidikonventsiooni autor Rafael Lemkin Venemaad tipukiskjariigina. "Kaitsev" Venemaa, Venemaa "ajaloolised kahjustused", mõistab ohvri süüdlaseks ja pühitseb kurjategija ohvriks.

Reaalsuse ümberpööramine.

Siin pole midagi uut. Kuus kuud pärast sõja lõppu, kui keegi ei saanud enam väita, et USA on kaotanud rahu, ütles riigisekretäri abi Dean Acheson kuulutatud USA NSV Liidu diplomaatilise tunnustuse tähistamisel: "Sõbralike valitsuste omamine tema piiride ääres on oluline nii Nõukogude Liidu julgeoleku kui ka maailma rahu jaoks." Putini NATO trummipõrin kui eksistentsiaalne oht on samas järjekorras, hoolimata sellest, et ta teab (a) et NATO on naabruskonna vastastikuse kaitse kokkulepe Venemaa tegelike ja kavandatud ohvrite poolt, (b) et ükski hing läänes pole võimeline isegi spekuleerida Venemaale sissetungi üle ja (c) Venemaa "piiramine" on geograafiline võimatus.

Liiga palju lääneriikide savante küünarnukid üksteisele, kiirustades apoloogia veelgi laiendamist, koos Venemaa "alandamisega" pärast NSV Liidu lagunemist, selle "äravõtmist" (tingimata varasema õiguse alla võtmist), "desorientatsiooni". segadus "," kaotatud uhkus "," kurbus "," kibestumine "," õigustatud julgeolekuprobleemid "oma" tagaaias ". Avaldades empaatiat, mis kunagi Hitlerile ei ulatunud, ütles neli aastat tagasi presidendikampaanias senaator Bernie Sandersi üks nõustajaid: "Putin on püüdnud kõvasti leida armastust, tunnustust ja tunnustust."

Ohvriamet, Nõukogude / Venemaa ekvivalents ja numbrimäng olid kõik a rääkima USA endise suursaadiku juures ÜROs Samantha Power: "USA ja Venemaa huvid on sageli ühtlustunud. Võitlesime koos 20. sajandi mõlemas maailmasõjas. Nõukogude Liidu poolt Teises maailmasõjas tehtud kolossaalsed ohvrid - milles nad kaotasid enam kui 20 miljonit inimelu ... Venemaa tohutu panus selles sõjas on osa nende uhkest imperialistlike võimude vastu seismise ajaloost. "

Ennekõike ei julge Putin lubada, et II maailmasõjas oli Natsi-Saksamaa sihtmärk Ukraina, mitte Venemaa. Põlvkonnad pärast seda pidi Yale'i professor Timothy Snyder seda tegema kool Saksa Bundestag ja Putinversteher oma ajaloo kohta - nende Fuhreri sõja eesmärk Euroopas oli Ukraina vallutamine ja koloniseerimine.

Pole ime, et Edgar Snow jõudis 27. jaanuari 1945 numbris välja Laupäevaõhtune postitus: „Kogu titaanlik võitlus, mille mõned on nii sobilikud lõpetama kui„ Venemaa au ”, on tões ja mitmel kulukal viisil olnud ennekõike Ukraina sõda. . . Ükski Euroopa riik ei saanud oma linnades, tööstuses ja inimkonnas sügavamaid haavu. ”

Ameerika osavõtt Punasest väljakust tähendaks ka seda, et kiidetakse Nõukogude pagulaste labane, verine repatrieerimine, Jalta kohusetundlik rakendamine ja surnukehade arvu suurendamine. Mens rea oli nimest "Operatsioon Keelhaul" selge. Nõukogude NKVD järelevalve all oleva Ameerika geograafilise tähisega võime aimata nime algupära. Kes ikkagi tahtis kuulata treilerite dissonantsi? Ja Putin võib olla kindel, et USA esindajad Punasel väljakul vaevalt teaksid, et Ukraina põrandaalune hoiatas Washingtoni Stalini Pattoni mõrvaplaani eest. Selle asemel püüdis Washington informante jahtida ja anda nad NKVD kätte.

Selle kõige kaudu sattus president Roosevelt Stalini vaimustuses ise karantiini, seletamatult vaimustus oma röövtoomast ajukoorest ja oli järeleandlik tema heakskiidu otsimisel. Ta keeldus uskumast Stalini 1939. aasta pakti Hitleriga, Stalini koonduslaagreid, tema julmusi sõja eel ja ajal. Roosevelt valis Stalini poolehoiu, oli vaimustuses oma heast moest ja pühitses reaalsuse burleski kui kasuistliku "ühise asja". See on mugav palsam, moraalne lahusti, mida Lääne poliitikud ja kommentaatorid ka tänapäeval üha enam loobuvad põrgatult ebamugavate tõdede buldooserist.

Enne pandeemiat oli Prantsusmaa president Emmanuel Macron teatanud oma kohalolekust. President Trumpil oli langes, määrates selle asemel oma riikliku julgeoleku nõuniku Robert O'Brieni. Ma ennustan, et ta osaleb hüüdmõistmisel, teeb Putiniga COVID-19 ja muudes küsimustes ühiseid asju ja toetab täpselt Ivanovi sõnastust. Putini jaoks on kriitiline USA majandusabi tagamine, alustades tema Ukraina-vastase sõja sanktsioonide tühistamisest ja sellele järgnenud rahvusvahelisest rüüstamisest. See on ainult algajatele.

Peame veritsema oma naiivsuse, tunnistama tegelikkust ja eitama Putini dramaturgiat ja Ivanovi sireeni üleskutset. Kõik vähem reedab mutantset loogikarongi. See on sama loogika, mis sundis läänelikku demokraatiat kunstliku elutoetuse alal hoidma oma surmale pühendatud süsteemi, keeldudes kindlalt uskumast uskumatuks.

"Hitler imetles Stalini halastamatust, julmust ja halastamatust. Ta samastas nende tunnustega. " Niisiis kirjutas Stalini lemmiktõlk Valentin Berezhkov. Kes veel samastub nende tunnustega? Ja mida teha Hitleri noori matkivast tänasest Putinjugendist?

Putini ristisõda läänedemokraatia vastu on "teine ​​samm sellele", millest Stalin rääkis. Nii on ka "Pandeemijärgse maailma rahvusvahelise julgeoleku ümbermõtestamine". Kannatame juba ebaviisakat kolmekuningapäeva, mille on teinud COVID-19, raputades meid oma kehalisusest ja leplikkusest. Kas me tahame veel ühe kutsuda? See poleks moraalne. Kuid see oleks saatuslik.

See op-ed on üksnes autori arvamus ja seda ei toetata EL Reporter.

Jagage seda artiklit: