Ühenda meile

Austria

Keskkond: Komisjon võtab Austria kohtusse üle suutmatus kaitsta vee kvaliteeti Schwarze Sulm jõe

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

467165079_1280Euroopa Komisjon kaebab Austria kohtusse, kuna ta ei taganud Steiermarkis asuva Schwarze Sulmi jõe piisavat kaitset. Komisjoni arvates põhjustaks kavandatava elektrijaama ehitamine jõe kvaliteedi tõsise halvenemise, mis on piirkonnas üks pikimaid häirimatuid jõgesid.

Komisjon on seisukohal, et piirkondlik ametiasutus ei järginud veepoliitika projekti heakskiitmisel 2007. aastal vee raamdirektiivi veekvaliteedi nõudeid. Tõepoolest, Austria föderaalne keskkonnaministeerium tühistas kõnealuse loa 2009. aastal, kuid Austria põhiseaduskohus jättis selle tühistamise puhtalt vormilistel põhjustel 2012. aastal rahuldamata. Seetõttu jõustus luba uuesti ja seda ei saa enam siseriiklikus kohtus vaidlustada. See viis komisjoni 2013. aastal rikkumismenetluse algatamiseni põhjusel, et elektrijaama luba ei ole kooskõlas veepoliitika raamdirektiivi nõuetega. Kuna näib, et projekti ehitustööd on nüüd alanud, suunab komisjon keskkonnavoliniku Janez Potočniku soovitusel juhtumi Euroopa Kohtusse.

Euroopa õigusaktide kohaselt peavad liikmesriigid võtma meetmeid, et vältida oma veekogude seisundi halvenemist. Hõlbustamata jätmise põhimõttest saab vabastada ainult siis, kui on täidetud teatavad nõuded, millest üks on ülekaaluka avaliku huvi tõendamine. Komisjoni arvates ei tõendanud eelarvevahendite käsutaja projekti ülekaalukat huvi, seda kinnitas Austria föderaalse keskkonnaministeeriumi hinnang, mis vaidlustas ka ülekaaluka avaliku huvi.

Austria nõustus loa andmise otsust läbi vaatama, kuid läbivaatamismenetluses alandas piirkondlik ametiasutus üksnes Schwarze Sulmi veeseisundit, väites, et halvenemise vältimise põhimõttest ei ole enam vaja teha erandit. See oleks vastuolus vee raamdirektiiviga, kuna Schwarze Sulmi kvaliteet dokumenteeriti 2009. aasta vesikonna majandamiskavas „kõrgena“ ning jõe seisundi muutmise tingimusi ei ole järgitud.

Kuna piirkondliku omavalitsuse valitud menetlus võib luua negatiivse pretsedendi sarnaste hüdroenergiaprojektide jaoks Austrias ja kuna Schwarze Sulmi jõe hüdroelektrijaama loa seaduslikkust ei saa enam siseriiklikus kohtus vaidlustada, on komisjon otsustas võtta Austria kohtu ette.

Taust

. Vee raamdirektiivi kohustab liikmesriike kaitsma ja taastama kõiki põhja- ja pinnaveekogusid (jõed, järved, kanalid ja rannikuvesi), et saavutada hiljemalt 2015. aastaks hea seisund, mis tähendab, et veed näitavad võimalikult vähe inimtegevuse jälgi . Direktiivi kohaselt rakendavad liikmesriigid meetmeid, et vältida pinnaveekogude seisundi halvenemist. Sellest nõudest võib teha erandeid ainult artikli 4 lõikes 7 sätestatud tingimustel, millest üks on nõue tõendada, et projektil on "ülekaalukas avalik huvi". Ehkki seadusandlus sisaldab teatavat paindlikkust, on erandid võimalikud ainult teatud täpselt määratletud põhjustel.

reklaam

Kõrvaltoimete leevendamiseks tuleb astuda kõik võimalikud sammud ning ülekaaluka avaliku huvi korral peab muudatustest saadav kasu üles kaaluma vee hea seisundi saavutamise keskkonnale ja ühiskonnale antava kasu ning nende kasulike eesmärkide saavutamine peab olema võimatu. saavutada muul viisil. Hüdroelektrijaamad põhjustavad madalamat veeseisundit, kuna need mõjutavad jõgede järjepidevust, mis on üks veepoliitika raamdirektiivi kriteeriume, et omistada jõele kõrge veeseisund.

Rohkem informatsiooni

Lisateave veepoliitika kohta
On aprillikuu rikkumise pakett otsuseid, vaata MEMO / 14 / 293
On üldine rikkumise menetluse kohta vt
MEMO / 12 / 12
Lisateavet rikkumismenetlust
Praegune statistika rikkumiste üldiselt

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid