Millal tõuseb Euroopa kashmiirlasi päästma?

Igal aastal tähistatakse 5. veebruari Kashmiri solidaarsuspäevana, et väljendada avalikku toetust Jammu ja Kashmiri elanike õiglasele enesemääramisõigusele. Selle vaidlusaluse piirkonna annekteerimise ja jagamisega 2019. aastal seadis India selle õiguse veelgi ohtu. India hilisemad tegevused ähvardavad Kashmiri demograafiat ja identiteeti ümber kujundada, kirjutab Ishtiaq Ahmad

Inimõiguste tõrvikukandjana maailmas kannab Euroopa vastutust kannatavate Kashmiri rahva kaitsmise eest. Kahjuks, nagu ka muu maailm, pole ta siiani seda kohustust täitnud.

Kashmir on ÜRO tunnustatud rahvusvaheline vaidlus. Julgeolekunõukogu on vastu võtnud mitu resolutsiooni, mis nõuavad vaba ja õiglase rahvahääletuse korraldamist, et määrata kindlaks Kashmiri rahva poliitilised püüdlused. See muudab enesemääramise kašmiirlaste võõrandamatuks õiguseks. Seetõttu on India tühistades põhiseaduse artikli 370, mis andis Jammu ja Kashmiri osariigile eristaatuse ning seejärel annekteerides ja jagades selle kaheks liiduterritooriumiks Jammu-Kashmiriks ja Ladakhiks, rikkudes vaidluses oma rahvusvahelisi kohustusi.

Murettekitavam on aga asjaolu, et koos artikliga 35 tunnistati kehtetuks ka artikkel 370-A. Siin ilmneb nii India ühepoolse tegevuse ulatus kui ka mõju Jammu ja Kashmiri demograafiale ja identiteedile. Artiklis 35-A määratleti, kes võis olla vaidlusaluse piirkonna elanik ning ainult elanikel oli õigus omada ja osta kinnisvara, samuti on neil töötamise ja haridusega seotud privileegid. Kuna see põhiseaduslik kaitse on kadunud, on Kashmiri maa käes.

Osana safraniprojektist oli Modi režiim hakanud fantaseerima maalilist Himaalaja maad hinduistide palverändurite jaoks ja kutsuma sinna India investeeringuid turismi ja arengu varjus palju enne artikli 35-A tühistamist. Viimase kolme aasta jooksul on see avalikult julgustanud mitte-kashmiirlasi rändama ja vaidlusalusele territooriumile elama. Tegelikult anti suured Kashmiri maad India investoritele ja relvajõudude institutsioonidele.

Näiteks uue alalise elukoha ordu alusel on vaidlusaluses piirkonnas residentuuri staatus antud peaaegu poolele miljonile mitte-kašmiirile, peamiselt hindudele. Paljud neist uutest elanikest on turvatöötajad ja nende perekonnad. Neile on antud sama õigus maaomandile ning võrdne osa töökohtadest ja haridusvõimalustest, nagu oli Kashmiri elanikel endise artikli 35-A alusel.

Praegune elanikkond vaidlusalusel territooriumil on ligi 14 miljonit. Aastakümneid, mil peaaegu kolmveerand miljonit sõdurit ja poolsõjaväelast on lähetatud, on Kashmir õigustatult kvalifitseerunud maailma kõige militariseeritud maaks. Inimõigusorganisatsioonide hinnangul on piirkonna iga ruutkilomeetri maa kohta üks relvastatud inimene 17 tsiviilisiku kohta ja ligikaudu seitse relvastatud töötajat.

reklaam

India Jammu ja Kashmiri osariigi militariseerimine sai alguse mässu puhkemisest 1989. aastal. Kuid isegi enne seda oli vaidlusaluse piirkonna autonoomiat rikutud artiklist 370 hoolimata korduvalt 47 presidendi dekreedi ja kaheksa 8 kuberneri reegliga. , mille tulemusel võeti kasutusele rida karmi seadusi, nagu relvajõudude erivolituste seadus ja avaliku julgeoleku seadus, ning sellest tulenevad meelevaldsed vahistamised, sunniviisilised kadumised ja kohtuvälised tapmised. Inimõigusorganisatsioonide hinnangul on alates 8,000. aastast toimunud üle 1990 kohtuvälise tapmise, sealhulgas peaaegu 2,000 perioodil 2008–18.

Oma 2019. aasta juunis avaldatud esimeses aruandes inimõiguste olukorra kohta Jammus ja Kashmiris teatas ÜRO inimõiguste ülemkomissari büroo, et India julgeolekujõud kasutasid ülemäärast jõudu, mis viis 145 tsiviilisiku ebaseadusliku tapmiseni. 2016-18. Hilisemas 2019. aasta juulis avaldatud ÜRO inimõiguste ülemvoliniku aruandes leiti, et India julgeolekujõud kasutasid sageli liigset jõudu, et reageerida 2016. aasta juulis alanud vägivaldsetele protestidele, sealhulgas graanulitega tulistamisrelvade jätkuvale kasutamisele rahvahulga kontrolli all hoidmise relvana, kuigi need on põhjustanud palju tsiviilisikute surmad ja vigastused.

Olukord vaidlusalusel territooriumil ei olnud elanike jaoks soodne ka enne 1989. aasta mässupurske. India strateegia eelnevatel aastakümnetel pärast Kashmiri pärast peetud esimese sõja lõppu 1948. aastal oli Kashmiri poliitilist autonoomiat õõnestada poliitiliste ostude kaudu. lojaalsus või fiktiivsete valimiste korraldamine. Seejärel, kuni saatusliku kuuni 2019. aasta augustini, pidi füüsiliselt hävitama ja sisemiselt välja tõrjuma Kashmiri moslemite enamus, mis moodustab peaaegu kaks kolmandikku elanikkonnast, esmalt mässuvastase võitluse varjus ja seejärel pärast 9. septembrit. terrorismivastase võitluse ettekäändeks.

2019. aastal lukustas India Kashmiri saared mitu kuud enne seda, kui Covid-19 pandeemia lukustas 2020. aastal maailma suhtluskatkestuse, surma ja hirmu ning isegi painduvate Kashmiri poliitikute vangistamise kaudu. Sarnaselt mässudele ja terrorismile on CIVID-19 pandeemia olnud uus kattevarjuks Kashmiri vabaduse häälte allutamiseks, mis halvimatel oludel pärast 9. septembrit puhkeks juhuslikult noorte ülestõusudena rahvarohke vabaduse poole.

Kindlasti on Indial olnud pikaajaline ilmaliku demokraatia traditsioon, mistõttu anti vaidlusalusele piirkonnale vähemalt piiratud autonoomia kuni Kashmiri tüli rahumeelse lahendamiseni. Hindu natsionalismi tõus, mis vastab populistlike, kuid ebademokraatlike režiimide ülemaailmsele tõusule, on lõhkunud ilmaliku traditsiooni, seades ohtu vähemusrahvaste saatuse. Jammus ja Kashmiris alates 2019. aastast toimunu peegeldab hinduistlikku majoritaarsust.

Aeglaselt, kuid kindlalt on kašmiirlased näinud, kuidas nende esivanemate maa on odavalt välja müüdud tänu uuele maaseadusele, mis on andnud mitte-kashmiirlastele võimaluse kasutada põllumajandusmaad, mis moodustab 90 protsenti piirkonnast, mittepõllumajanduslikuks otstarbeks. Seni on vaidlusaluses piirkonnas kehtestatud ligi 200 India seadust. Piirituste piiramise komisjon, mis loodi Jammu ja Kashmiri ümberkorraldamise seaduse alusel, et joonistada ümber vaidlusaluse piirkonna poliitiline kaart, püüab nüüd kaotada moslemite enamusega Kashmiri oru õigused, tehes ettepaneku luua hindude enamusega Jammus kuus uut poliitilist valimisringkonda.

Lõppkokkuvõttes on nende jõupingutuste eesmärk luua uus Kashmiri identiteet, tõrjudes ja tõrjudes põlisrahvaste kašmiirlasi ning andes nende maa ja ressursid üle uutele India elanikele koloniaaltegevuseks. Seetõttu, kui maailm ei kasuta võimalust säilitada rahvusvahelist õigust ja kaitsta Kashmiri enesemääramisõigust, võib Kashmiirist, nagu me oleme oma eripärase demograafia, etnilise päritolu ja identiteediga tuntud, saada peagi ajaloo joonealune märkus.

Euroopa Liidu rahvaid ei peaks huvitama mitte ainult inimõiguste halvenemine Jammus ja Kashmiris. Kui Kashmiri tüli rahumeelselt ei lahendata, on tuumarelvaga India ja Pakistani suhetes alati oht, et sõjalised kokkupõrked võivad muutuda täiemahuliseks sõjaks. Vaid kolm aastat tagasi pidasid nad õhulahingu pärast terrorijuhtumit Jammus ja Kashmiris ning India õhurünnakut Pakistani territooriumil, mille tulemusena tulistati alla India lennukid ja Pakistan arreteeris India piloodi. See oht on veelgi suurem nüüd, kui Afganistanis võib enneolematu humanitaarkriis sel aastal uuesti kaasa tuua piirkondliku mässu.

Seetõttu peavad Euroopa riigid Jammus ja Kashmiris inimõiguste rikkumiste üha süveneva olukorra üle häält tõstma. EL saab astuda sammu kaugemale, pakkudes oma häid teenuseid, et muuta kontrolljoonel kehtiv habras relvarahu jätkusuutlikuks jõupingutuseks India ja Pakistani vahelise Kashmiri konflikti lahendamisel.

*Autor on akadeemik, kes töötas Pakistanis Sargodha ülikoolis prorektorina ja Ühendkuningriigis Oxfordi ülikooli St. Antony kolledžis Quaid-i-Azami stipendiaadina.*

Jagage seda artiklit: