Tai sõjaväe toetusel põhiseadusega seisab silmitsi protesti

Opiotsus tõuseb vastuollu uue sõjalise toetusega põhiseadusega Tais, mille kritiseerijad on hukka mõistnud kui "ebademokraatliku" ja kuidas riigipöörde juhid jäävad võimule. 

Tai advokaatide uue õigusliku analüüsi kohaselt sisaldab põhiseaduse eelnõu mitte ainult demokraatiat rikkuvaid sätteid, vaid muudab otsedemokraatia räigelt ka selle ebademokraatlike sätete täiendavaks kaitseks. Hinnang jõuab järeldusele: "Vaatamata sellele, et algusest peale viidati selgesõnaliselt" demokraatlikule režiimile ", sisaldab see põhiseaduse eelnõu paradoksaalselt mitmeid sätteid, mis oluliselt rikuvad demokraatiat."

On eriti muret ajutise klausli luua 23-liikmeline riikliku strateegilise komitee laialt tuntud kriisi paneel, mis sisaldab armee, mereväe, õhuväe ja politseijuhid.

Jagu 280 eelnõu annab paneeli erivolitused (pärast uue charter on kehtestatud) sekkuda poliitilise kriisi ära nii täidesaatva ja seadusandliku võimu valitsuse ja parlamendi kui nad usuvad, et valitsus ei saa toimida ja riigi valitsus tõsiselt ohustatud .

Viimases liikuda, põhjaliku hinnangu kahe praktiseerivad Tai advokaadid, nii liikmed juristid nõukogu Tai, heidab värske kahtlust, mida nad brändi "ebademokraatlik" põhiseadus. Advokaadid ei saa nime, kartes.

Oma hinnangu advokaadid esile konkreetseid muret valimata kohal Maja senaatorid; domineeriv roll riiklike strateegiliste Reform ja leppimise komitee (NSRRC) ja puutumatuse sõjaväehunta alates õigusriik.

Eraldi senaatorite eraldamine moodustab põhiseaduse ühe kõige olulisema "ebademokraatliku elemendi". Senaatorite võim, kellest kaks kolmandikku nimetataks ametisse, mitte valituks, on eriti vaieldav, kuna selline samm on vastuolus Tai demokraatiaga, sest põhiseaduse poolt volitatud senaatorite võim võib võimaldada neil otseselt ja kaudselt sekkuda seadusandlikus, haldusalas ja kohtusüsteemis.

reklaam

Samuti on tõsine mure põhiseaduse pärast, mis annab NSRRC-le õiguslikud volitused majandus- või poliitilise kriisi korral võimu võtmiseks, mis on erakordne lähenemine kriisijuhtimisele, mille korral komisjon võiks hädaolukorras valitsuse võimu üle võtta. Sõjalise hunta puutumatuse andmise ettepaneku kohta öeldakse õiguslikus analüüsis: "Tavaliselt tuleb demokraatliku režiimi ajal seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu volitused lahutada vastavalt kontrolli ja tasakaalu põhimõtetele."

Teine vastuoluline säte võimaldab mittevalitavat peaminister, nimelt General Prayuth Chan-OCHA (pildil), kes armeeülemana juhtis 2014. aasta riigipööret. Harta eelnõu on nüüd hunta määratud riiklikus reforminõukogus (NRC), kes hääletab selle üle 6. septembril. Kui riiklik reformikomitee selle tagasi lükkab, määratakse uus harta koostajate meeskond uue põhiseaduse kirjutamiseks. 180 päeva, mida võiks pidada taktikaks, mille eesmärk on lükata edasi valimisi, mida hunta on lubanud järgmiseks aastaks, edasi lükata.

Tai kuningas peab põhiseaduse heaks kiitma, kui toimuvad 2016. aasta alguseks lubatud üldvalimised. Eelnõu on pälvinud ägedat kriitikat võtmepoliitikutelt, sealhulgas ekspeaminister Yingluck Shinawatra, kes nõuab selle tagasilükkamist, öeldes, et see pole rahvaga kontaktis ja ebademokraatlik põhiseadus tõmbaks riigi edu pidurdama.

Tai on jagatud juba üle kümne poolehoidjate vahel tagandatud endise peaministri Thaksin Shinawatra ja Bangkok põhinev Rojalistinen sõjaväe loomine.

Sõjavägi haaras võimu 22. mail 2014 pärast Thaksini õe, tollase peaministri Yingluck Shinawatra tagandamist.

Prayuth on alates sellest ajast olnud suures osas vaieldamatu ja on Tai põhiseaduse läbivaatamise õhutaja. Prayuth on aga pidanud võitlema kriitika üle, mis on avaldatud tema administratsiooni poolt Tai lipumajanduse käsitlemisel ja hiljuti aeglasel edusammul Bangkoki pommirünnaku uurimisel, milles hukkus 20 inimest, neist üle poole välismaalased.

Põhiseaduse eelnõu, Tai 20. aastat alates 1932. aastast, kirjutas hunta määratud 36-liikmeline põhiseaduse koostamise komitee. Opositsiooniline Pheu Tai partei mõistis selle kohe hukka, öeldes, et see "eirab täielikult" Tai rahva suveräänsust. Ta ütles: "Tõeline võim kuulub agentuuridele ja mehhanismidele, mis on loodud selleks, et säilitada hunta võim ilma kontrollide ja tasakaalustamiseta."

Kuna riigipööre, Riiginõukogu julgeoleku ja korrakaitse (NCPO), mis hunta nõuab ise on hoidnud tihedalt kaanega kohta teisitimõtlemine ja poliitiline aktiivsus, sealhulgas pool koosolekutel.

Jagage seda artiklit: