Võimsam kui mõõk: Sahharovi preemia laureaate arutada tähtsust pressivabaduse

Süüria karikaturist ja 2011. aasta Sahharovi auhinna laureaat Ali Ferzat meenutab, kuidas ta püüdis aastaid Süürias meediakontrolli vältida, kasutades sõnade asemel sümboleid. "Olen teadlikult kasutanud oma koomiksites sümboleid, et enne avaldamist tsensuuri barjäärist üle saada, kuid luureteenistused kutsusid mind siiski aeg-ajalt oma kriitiliste multifilmide tõttu, mis üldiselt leidsid avalikkuse poolehoidu," ütles ta. Ta pidi põgenema oma riigist ja elab nüüd Kuveidis eksiilis, pärast seda, kui Assadi režiimile lojaalne miilitsarühm peksis teda raskelt ja lahkus tänaval surnuks 2011. aastal.

Süüria ajakirjanik Razan Zaitounehis, kes pälvis 2011. aastal ka Sahharovi auhinna, rööviti 2013. aasta detsembris Damaskuse äärelinnas mässuliste valduses oleval alal ning tema asukoht ja vangistajad pole siiani teada.

Tõestuse üleandmine

"Ajakirjandusvabaduse määratlemisel on kõige olulisem tõe edastamine," rõhutas Zhanna Litvina Valgevene Ajakirjanike Ühingust, kes pälvis 2004. aastal Sahharovi auhinna. "Kui tunnete [midagi] oma silmaga ja kui olete professionaalne, siis peate sellest tõest kirjutama. "
"Ilma vaba ajakirjanduseta, see tähendab suutlikkus avalikkust nõuetekohaselt teavitada ja pakkuda kodanikele aruteludele vajalikke teadmisi, on demokraatia amputeeritud," ütles Alžeeria ajakirjanik, kirjanik ja naisõiguslane Salima Ghezali ja Sahharovi auhinna laureaat 1997. aastal. .

Tänane väljakutseid

Alates 1995. aastast Valgevene Ajakirjanike Assotsiatsiooni esimees Litvina on aastakümneid jälginud meediaolukorda riigis. Ta ütles, et Valgevene „inforuumis” on domineerinud riiklikud meediaväljaanded: „Me kaotasime pärast 2001. aasta [presidendivalimisi] palju sõltumatuid ajalehti. Kas nad lõpetasid oma tegevuse või sundis riik tegevuse lõpetama. ” Ta lisas, et Interneti-meedia olukord on halvenenud, kuna valitsusasutused saavad Interneti-uudisteportaali sulgeda ilma, et peaksid kohtusse pöörduma.

"Mõnes mõttes on ajakirjanikuks olemine tänapäeval keerulisem kui 20 aastat tagasi," ütles Ghezali, süüdistades "konfliktipiirkondade paljunemist, kust pole võimalik õigesti teatada, valitseva eliidi poliitilise eetika halvenemist ja kasvavat töökohta ebakindlus ”.

2005. aastal Sahharovi auhinna saanud organisatsiooni Reporterid Piirideta peasekretär Christophe Deloire ütles: "Olukord peaks olema parem tänu uutele tehnoloogiatele, mis avavad ajakirjandusvabadusele uued uksed." Teabevabaduse kontrollimiseks kasutatakse aga ka uusi tehnoloogiaid, samas kui ajakirjanike vastu suunatud "vana vägivald" on endiselt väga kõrge. "Tundub, nagu oleksime astumas uude propaganda ajajärku, sest täna on erinevatel jõududel, valitsustel või radikaalsetel rühmitustel väga lihtne ajakirjandusteavet vältida ja maha suruda ning seejärel otse veebisaitide või muude vahendite kaudu propagandat levitada ja väita, et see on teave."

Ta jätkas: „Väljakutse on toetada sõltumatut teavet võimude või huvide toetatava„ teabe ”vastu. Ühiskonnad vajavad ajakirjandust kui kolmandat osapoolt, et näha maailma sellisena, nagu see on, mitte nii, nagu võimud, valitsused, ettevõtted ja religioossed rühmad tahaksid, et me seda näeksime. "

Jälgige sotsiaalmeedias rohkem uudiseid, kasutades räsimärke #PressFreedom, #SakharovPrize ja #FreeRazan.

reklaam