Ühenda meile

EU

EL, Norra ja Suurbritannia saavad sel nädalal täita liidrite looduse lubaduse, lõpetades ülepüügi

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Foto krediit: Agencja Fotograficzna Caro / Alamy Stock Photo

Kuna ELi, Norra ja Ühendkuningriigi ametnikud kohtuvad sel nädalal praktiliselt selleks, et pidada läbirääkimisi jagatud kalade populatsioonide püügilimiitide üle 2021. aastal, kutsuti kampaanias Meie kalad kõiki kolme osapoolt üles muutma 2021. aastaks aastaks, mil nad ühiselt püüavad teaduslikke nõuandeid.
 
Viimastel ELi, Norra ja Ühendkuningriigi ühisanalüüs Ajakirja Our Fish avaldatud kalapüügipraktikad näitavad, kuidas Norra ja EL, sealhulgas Ühendkuningriik, on viimase 20 aasta jooksul järjepidevalt kehtestanud ühiste kalavarude aastased püügipiirangud, mis ületavad teaduslikke soovitusi. ELi ja Norra vahelise kokkuleppe raames lubatud kogupüük (TAC) ületab keskmiselt teadusnõuandeid ajavahemikul 11–2001 keskmiselt 2020%.

„2021. aasta on ELil, Norras ja Ühendkuningriigis mitmel rindel erinev - üks nendest muudatustest peab sisaldama uut kohustust lõpetada jagatud kalapopulatsioonide ülepüük, et tagada nende ühiste merede jätkumine töökohtade ja kogukondade toetamises kõigil meie ookeanide tugevdamiseks kliimamuutuste surve vastu, ”ütles meie kalaprogrammi direktor Rebecca Hubbard.

„Meie kalad kutsuvad ELi üles täitma oma seadusest tulenevat kohustust ülepüük lõpetada, tehes koostööd Norra ja Ühendkuningriigi püügipiirangutega ICESi (Rahvusvaheline Mereuurimise Nõukogu) teaduslike nõuannete raames. Meie analüüs näitab selgeid tõendeid ülepüügi kohta - selle eest vastutavad kõik kolm osapoolt.

„Selle asemel, et Norra süüdistaks ELi ja Ühendkuningriiki kalade kontrollimatu vette viskamise eest merel, samas kui EL ja Ühendkuningriik süüdistavad Norrat püügipiirangute ületamises teadusliku nõuande järgi maksimaalse säästva saagikuse saavutamiseks, peavad kõik kolm tegema koostööd oma ühise, vastastikku kasuliku eesmärgi nimel ülepüügi lõpetamine ning näidata ookeani- ja kliimameetmete valdkonnas ülemaailmset juhtpositsiooni.

„Ikooniliste kalade, näiteks Põhjamere tursa püügipiirangud otsustatakse nende läbirääkimiste käigus - see on nii the,en Ühendkuningriigil, ELil ja Norral on aeg taastada ookeanide tervis ja täita oma hiljutist olukorda "Juhid lubavad loodust" pannes ülepüügi selge ja kindla peatuse. See on nende võimalus näidata, et nad on tõsised ja pole lihtsalt täis kuuma õhku. "

 Briifing, Kokkulepitud lubatud kogupüük võrreldes Norra lepingu ICESi teadusnõuandega, saab alla laadida siit.

reklaam

Vaata ka: PÕLLUMAJANDUS: ELi otsus jätkata kaubamärgiga „häbiväärne” ülepüüki (17. detsember 2020)

Detsembris toimunud põllumajanduse ministrite nõukogu ajal leppisid kalandusministrid kokku komisjoni kavandatud 25% 2020. aasta lubatud kogupüügi ülekandmisest, mis on jagatud Ühendkuningriigi ja Norraga ning mis on situatsiooniplaan jaanuariks - märtsiks 2021 (tagamaks, et ühiste kalavarude püük võib jätkuda kuni püsivama püsivuseni) 2021. aasta kalapüügileping).

Küsimused ja vastused

  • Kes vastutab kogu selle ülepüügi eest?

ELi liikmesriigid koos Norra ja Ühendkuningriigiga. Keskmiselt ületavad EL-Norra lepingu osana lubatud kogupüük (TAC) - tonnides väljendatud püügipiirangud - ICESi (Rahvusvaheline Uurimisnõukogu). Sea) teadusnõuandeid keskmiselt 11% (aastatel 2001–2020). Kuna igal lubatud kogupüügil on osapoolte vahel erinevad kvoodiosad ja ICESi teaduslike nõuannetega võrreldes on erinev hinnang, on see arvutus võimalik teha ELi, Ühendkuningriigi ja Norra jaoks. See lähenemine järgib New Economics Foundationi metoodikat Süüdi maandumine TACide aruandeseeria, mille leppis kokku ELi nõukogu. Tulemused näitavad, et kui EL ja Ühendkuningriik ületavad nii ühise majandamise kui ka EL-Norra kokkuleppe ühiste kvootide puhul 11% ülepüügi keskmist, siis Norra on alla keskmise, ületades ühiselt hallatava lubatud kogupüügi puhul ICESi soovitust 9% .

On kaks tähelepanuväärset erandit, kus TACi osakaal ületab ICESi soovitusi suure protsendi võrra: Norra osa ühiselt majandatavast Põhjamere tursast ja harilik stauriid piirkonnas 4b, c (Põhjamere lõunaosas), millel on kvootide ülekandmine EL-ist Norrasse. Nendel kahel juhul võib küsida, kas kvoodiläbirääkimistel oli Norra hääl nõudnud lubatud kogupüüki kooskõlas ICESi teaduslike nõuannetega (kuigi stauriidi lubatud kogupüük on viimastel aastatel nõuandeid järginud).

  • Kus see ülepüük toimub?

Atlandi kirdeosas ja Põhjameres

  • Kas see on tõesti ülepüük? 

Jah, andmed näitavad, et need lubatud kogupüügid on korduvalt seatud teaduslikest nõuannetest kõrgemale 20 aastat. Teaduslikud nõuanded on maksimaalse säästva saagikuse kohta ja mõeldud säästva kalanduse majandamise miinimumnõudena; Tegelikult kui kalapüügisurve oleks seatud madalamale näiteks maksimaalsele majanduslikule saagikusele, võiks populatsioon ja pikemas perspektiivis tööstuse püük olla veelgi suurem.

  • Kas ülepüük on kestnud juba 20 aastat, kas aktsiad pole praeguseks kokku kukkunud? Kui nad veel kalastavad, siis peab kõik korras olema, eks?

Põhjamere tursk on suurepärane näide sellest, kuidas lubatud kogupüügi seadmine teaduslikest nõuannetest kõrgemale toob kaasa kalade populatsiooni krahhi.

Hea näide on Skaggeraki ja Kattegati püügilimiidid. Nendes lepitakse kokku nendel jagatud kalavarude läbirääkimistel, kus mitmed kalad nagu heeringas, tursk, merlang, merluus ja molva on üle püütud ning räime ja tursa populatsioonid on kokku kukkunud. See mitte ainult ei õõnesta ookeani tervist, vaid viib pidevalt kalandusvõimaluste ja tööstuse kasumi vähenemiseni.

  • Kust te oma numbreid võtate? Meie riik ei kala üle!

Süüdi maandumine kasutab numbreid, mis on avaldatud ELi ja Norra vahel jagatud varude lepingus ning ELi lõplikus lubatud kogupüügi ja kvootide määruses ning võrdleb neid ICESi teaduslike nõuannetega

  • Miks te Norrat valite? Ilmselgelt pole Norra siin kaabakas, EL ja Suurbritannia püüavad selgelt rohkem üle. 

Norra ületab kalapüüki keskmiselt vähem kui EL ja Ühendkuningriik, kuid aastatel 2012 ja 2019 olid need märgatavalt kehvemad. Igal juhul ei tähenda halvem kui halvim olemine seda, et Norra on siin hea mees!

  • Kes vastutab selle ülepüügi lõpetamise eest?

EL, Norra ja Suurbritannia vastutavad selle ülepüügi lõpetamise eest, kuna läbirääkimised nõuavad kõigi osapoolte kokkulepet.

  • Kuidas seda probleemi lahendada?

Lihtsaim ja otsem viis selle probleemi lahendamiseks on ELil, Norral ja Ühendkuningriigil kehtestada lubatud kogupüük kooskõlas ICESi soovitustega ja mitte ületada seda. Teaduse otsustavaks tegemine võib rasketest otsustest poliitilise nõelamise ära teha.

  • Mida peaks Norra tegema, et see ühine ülepüük lõpetada?

Norra on 14 riigi Ocean Panel asutajaliige; 2020. aasta detsembris lubas peaminister Erna Solberg kaitsta oma ühiseid veekogusid, lõpetada ülepüük ja järgida teaduslikke nõuandeid. Lisaks sellele, et Norra peaks selle kohustuse täitma, oleks hea ka nõuda, et tema partnerid, EL ja Ühendkuningriik, tema eeskuju järgiksid.

  • Mida peaks Ühendkuningriik tegema, et see ühine ülepüük lõpetada?

Ühendkuningriik peab võtma kohustuse ülepüük viivitamatult lõpetada ja järgida teaduslikke nõuandeid, mida tema uus kalanduseelnõu ei suuda. Ükski omaenda veekontrolli suurendamine ei aita kalatööstust, kui see ei peata ülepüüki, mis õõnestab ressurssi, millest see sõltub.

  • Mida peaks EL tegema selle ühise ülepüügi lõpetamiseks?

EL peaks kinni pidama oma relvadest ja rakendama ühist kalanduspoliitikat, seadmata lubatud kogupüüki kunagi teaduslikest nõuannetest kõrgemale. See on ülepüügi lõpetamise aluspõhimõte, mille vastu EL on aastakümneid võidelnud, ja ta ei saa loota, et jõuab ökosüsteemipõhise majandamise või kliimamuutliku kalanduse poole, kui ta ei suuda isegi individuaalseid püügipiiranguid kehtestada säästval tasemel.

  • Kui Norra, EL ja Ühendkuningriik lõpetavad ülepüügi, kas sellel on negatiivseid tagajärgi, kas see ei tähenda vaesust, töökohtade kaotust jne?

Ülepüügi lõpetamine parandab tegelikult kalatööstuse tingimusi - meil on rohkem kalu, mis suudavad toetada veelgi rohkem töökohti, kalurid ei pea nii kaugele minema ja nii kaua kala püüdma ning see tähendab kasumit ja lõpuks rohkem mereannid. Uue Majanduse Fondi (NEF) hinnangul, kui lõpetaksime kõigi ELi varude ülepüügi, meil võiks olla toitu veel 89 miljonile ELi kodanikule, lisatulu 1.6 miljardit eurot aastas ja see loob üle 20,000 XNUMX uue töökoha.

  • Millal määratakse jagatud aktsiakvoodid aastaks 2021?

Tavaliselt peetakse nende üle läbirääkimisi novembri jooksul ja otsustatakse detsembri alguseks, kuid seni ebaõnnestunud ELi-Ühendkuningriigi kokkuleppe saavutamine tähendab, et need läbirääkimised toimuvad jaanuaris 2021.

  • Kes need otsused vastu võtab? 

Varem pidasid tulemuste üle läbirääkimisi ELi delegatsioonide juht (mille andis Euroopa Komisjon) ja Norra - nendega liitub 2021. aasta kvoodiläbirääkimiste jaoks Ühendkuningriigi delegatsioonide juht. Delegatsioonid kohtuvad tavaliselt üks nädal korraga, 1-1 korda, kuni nad kokku lepivad. Viimastel aastatel on iga riigi delegatsioonide koosseisus olnud oma teadusnõustajad, tööstuse esindajad ja valitsuse esindajad. Läbirääkimised toimuvad (tavaliselt) suletud uste taga, avalikkusele pole juurdepääsu, seisukohti ei avaldata ja isegi vähem läbipaistvust kui EL AGRIFISHi nõukogu istungitel. Valitsusvälistele organisatsioonidele on nendesse delegatsioonidesse sisenemine keelatud. Siit kirjutas meie kala eelmisel aastal selle probleemi kohta.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid