Ühenda meile

EU

#EUBudget - Euroopa Parlament peab nõudma tugevat ELi eelarvet aastateks 2021–2027, mis võimaldaks ELil täita oma poliitilisi prioriteete

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee (EMSK) on jõuliselt korranud oma üleskutset mitmeaastase finantsraamistiku (MFF) loomiseks, mis moodustaks perioodil 1.3–27 2021% EL-2027 rahvamajanduse kogutulust. Komitee kutsus Euroopa Parlamenti üles pidama nõukoguga peetavatel läbirääkimistel tugevat eelarvet. See üleskutse saabub otsustaval hetkel teel kokkuleppele ELi järgmise pikaajalise eelarve osas, kui Euroopa Ülemkogu arutab seda küsimust uuesti 20. veebruaril.

Mitmeaastase finantsraamistiku läbirääkimiste hetkeolukorra üle peetud arutelul Euroopa Parlamendi eelarvekomisjoni esimehe Johan Van Overtveldtiga kutsusid EMSK liikmed Euroopa Parlamenti üles järgima ELi ambitsioonikat eelarvet. Geopoliitilise ja majandusliku ebakindluse, ülemaailmsete megatrendide, ühiskondlike väljakutsete ja uue Euroopa rohelise kokkuleppe taustal pidi Euroopa Liit vastu võtma kindla eelarve, mis kajastaks tema kavandatud tegevusi. Arutelu toimus majandus- ja rahaliidu ning majandusliku ja sotsiaalse ühtekuuluvuse sektsiooni (ECO) koosolekul 4. veebruaril.

Arutelu avades juhtis ECO sektsiooni president Stefano Palmieri komitee erilist huvi eelarveläbirääkimiste rahuldava tulemuse vastu. President tuletas meelde käsitletud probleemi: komisjon oli teinud ettepaneku kehtestada mitmeaastane finantsraamistik 1.11%, Euroopa Parlament 1.3% ja nõukogu eesistujariik Soome 1.07% EL 27 rahvamajanduse kogutulust. Komitee toetab jätkuvalt parlamendi seisukohta. "On ülioluline, et pärast 2020. aastat oleks ühtne mitmeaastane finantsraamistik, mis suudaks toime tulla ELi uute väljakutsetega: uus roheline kokkulepe, digitaalmajanduse põhjustatud muudatused ja tõhusa ühtekuuluvuspoliitika säilitamise tähtsus," lõpetas Palmieri.

Külalisesineja Van Overtveldt tõi välja käimasolevate läbirääkimiste erilised asjaolud. Läbirääkimiste pidamine uue poliitilise tsükli alguses võib mõjutada poliitilist vastutust positiivselt, kuid Euroopa Parlamendi uus koosseis raskendaks enamuse saavutamist, milleks on nüüd vaja vähemalt kolme poliitilist rühma. Ei olnud kindel, kuidas kujuneb nõukoguga peetavate läbirääkimiste käigus 1.3% RKT-st tuleneva parlamendi ühtsus; tulemus oleks kahtlemata ja paratamatult kompromissfiguur.

"Võin kindlasti öelda, et Euroopa Parlamendi kindel kavatsus on pidada karmid läbirääkimised selle üle, kuhu see kompromiss lõpuks jõuab. Ma tunnen väga kindlalt, et seoses parlamendi nõudega ehtsamate omavahendite järele ELi eelarve rahastamiseks seal on suur punane joon, "ütles Van Overtveldt. Parlamendi jaoks oleks õigusriigi mehhanism läbirääkimiste oluline element. Kuigi kõnelused eesistujariigi Horvaatia ja Euroopa Ülemkogu presidendi Charles Micheliga arenesid positiivselt, nõudis parlament situatsiooniplaani koostamist, kuna ei saanud välistada enne 1. jaanuari 2021 sõlmitud kokkuleppe puudumist, mis avaldaks kahjulikku mõju uutes programmides.

Arutelu käigus rõhutasid EMSK liikmed järgmise mitmeaastase finantsraamistiku tähtsust Euroopa Liidu tulevikule. Nüüd oli ELil vaja rohkem kui kunagi varem usaldusväärset ja ambitsioonikat eelarvet, et anda ELile rahalised vahendid inimeste ootuste täitmiseks. Parlamendi ettepanek mitmeaastase finantsraamistiku kohta pärast 2020. aastat kajastaks inimeste vajadusi ja soove, tagas hr Van Overtveldt.

Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee liige, endine EMSK president George Dassis ja teised arutelus osalejad leidsid, et Euroopa Liit peab Brexitist õppust võtma. Hr Dassis hoiatas selle tegemata jätmise eest. "Kui need, kes on võimul, ei saa aru, et nad peavad olema palju julgemad ja peame Euroopas ühtekuuluvust tugevdama, võivad kõik eelarve kokkuhoid, mida nad nende arvates kavatsevad teha, lõppkokkuvõttes väga kulukad."

reklaam

Javier Doz, komisjoni raportöör EMSK arvamus mitmeaastase finantsraamistiku kohta pärast 2020. aastat, väljendas muret rohelise kokkuleppe ja õiglase ülemineku mehhanismi ühilduvuse ja järjepidevuse üle komisjoni ettepanekuga mitmeaastase finantsraamistiku kohta pärast 2020. aastat.

"Euroopa roheline tehing nõuab kümne aasta jooksul 1 triljonit eurot, see tähendab enam-vähem 10 miljardit eurot aastas. Mitmeaastase finantsraamistiku aastaeelarve, mis lõpeb selle aasta lõpus, on umbes 100 miljardit eurot aastas. See on annab meile aimu tehingu ulatusest, "selgitas Van Overtveldt. Roheline tehing oleks seega mitmeaastase finantsraamistiku jaoks oluline mängumuutja ja selle rahastamise osas oli endiselt palju ebakindlust.

Arutelu käigus oli keskmes Euroopa rohelise tehingu rahastamine. Tommaso di Fazio ja teised Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee liikmed uskusid, et mitmeaastane finantsraamistik ei suuda tõenäoliselt oma vajadusi rahuldada ja et mitmeaastase finantsraamistiku arvude kõrval on vaja uut raha.

Seoses erasektori suurema osalemisega uskusid esinejad kindlalt, et stabiilsus ja kindlus on võtmetähtsusega. Nad kutsusid otsustajaid üles astuma vajalikke samme majandus- ja rahaliidu väljakujundamiseks ning võla ja võimenduse vähendamiseks, mida peetakse liiga suureks. Pangaliit ja kapitaliturgude liit olid erafinantseerimise suurendamisel üliolulised.

Selles küsimuses nõudis EMSK liige Daniel Mareels avaliku sektori raha kõrval erainvesteeringute võimendamiseks stiimuleid. Osalejad nägid vajadust parandada ettevõtluskeskkonda ja kehtestada rohelise rahastamise nõuetekohane reguleerimine. Samuti peeti ülioluliseks Euroopa Investeerimispanga tulevast rolli ja AAA-reitingu säilitamist.

Lõpuks kutsusid kõnelejad riigipead ja valitsusjuhid, kes pidid 2021. veebruaril Euroopa Ülemkogu kohtumisel uuesti arutama mitmeaastast finantsraamistikku 2027–20, jõudma kokkuleppele, millele Euroopa Parlament saaks anda oma nõusoleku.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid