Kas Prantsusmaa aitab juhtida #Libya stabiilsusele?

Tema eelkäija visiidil Liibüasse sel nädalal kutsus Euroopa Parlamendi president Antonio Tajani Euroopat üles „rääkima ühel häälel” ja suunama ühiselt oma jõupingutused toimiva riigi ülesehitamiseks selles, mis on muidu muutunud konkureerivate rühmituste kaootiliseks segaduseks ja huvitatud välistest volitustest. Tajani üleskutse ühtsusele kõlavad ebamääraselt, kuid on spetsiaalselt mõeldud Pariisi ja Rooma publikule, kus kaks kõige silmapaistvamaid Euroopa mängijaid Liibüast on läinud kauplemine barbs rändeküsimuste üle, et nende ründamine ületada konkureerivad katsed lüüa kokku Liibüa murdepoliitikat.

Tajani kommentaarid tulid pärast seda, kui Prantsuse president Emmanuel Macron on kulutanud suurema osa viimastest nädalatest, püüdes sekkuda Liibüa keerulisse sisemises ummikseisu. Rahvusvahelisel tippkohtumisel Macroni majutatud Pariisis mais, leppisid neli peamist Liibüa arvud detsembris riigis „usaldusväärseid, rahumeelseid” valimisi - plaan, mida kirjeldatakse erinevalt kui sümboolset, ambitsioonikat ja ebarealistlikku. Sellest ajast alates on Prantsuse president hoida survet Liibüa konkureerivatel fraktsioonidel veenduda, et kokkulepe jääb kinni.

Euroopa ukseläved võivad pakkuda Macronile võimalust oma kaubamärki teha, kuid see esitab Pariisile ka hulga keerulisi väljakutseid ja bullish mängijaid. Alates kolonel Muammar Gaddafi surmast 2011i surmast on võitlesid mitmesugused fraktsioonid sõjaröövitud Liibüa kontrolli all. Jagunenud riik jääb endiselt ühtseks asutuseks. Nii endine USA president Barack Obama kui ka praegune president Donald Trump suunavad Washingtoni tagasi, on Prantsusmaa nüüd välisriikide eesotsas, kes otsib Liibüa hädaolukorra poliitilist lahendust.

Mai tippkohtumine oli Macroni kõige konkreetsem katse stabiliseerida Euroopasse suunduvate sisserändajate valikuteed. Riik on olnud sadu tuhandeid sõdade, vaesuse, sõjaväeliste relvajõudude ja poliitiliste repressioonide eest põgenevate aafriklaste transiitpunkt, sageli Liibüa kõrbes Itaaliasse paadiga. Kui ambitsioonikas Prantsuse juht tahab poliitilisi edusamme teha, peab ta tegelema Liibüa kaootilise julgeolekuolukorraga, luues samas Lääne-sidusrühmade konsensuse selle humanitaarkriisi kohta. Kui ta neid elemente ei lahenda, on oht, et eelseisvad valimised suruvad Põhja-Aafrika rahvast anarhiasse.

Liibüa juhtide seas, kes seda algatust toetasid, oli Khalifa Haftar, riigi idaosa sõjaväe juht. Ajalugu Gaddafi liitlane, Haftar on 1980ist alates saanud üks diktaatori karmimatest kriitikutest. Pärast kakskümmend aastat Ameerika Ühendriikides paguluses viibimist läks ta tagasi Liibüasse kohe pärast kodusõja algust 2011is, mis kavatses riiki rahustada. Nüüd on Haftar üks konflikti kõige võimsamaid mängijaid, kes on riigi parim lootus stabiilsuse ja džihadistide vastu. Tema äärmuslike rühmituste - tema vägede viimane õnnestus - õnnestus radikaalsete islamistlike relvarühmituste väljatõrjumine piiritletud Kirde-linnast Dernast - on aidanud võita talle diskreetset toetust Pariisis ja teistes Euroopa pealinnades, mis üha enam näevad teda kõige turvalisema käekäiguna stabiilne Liibüa.

 Arvestades riigis jätkuvat ebastabiilsust, püsib kahtlus detsembris Macroni vahendatud valimiste väljavaadetes. Liibüa endine juht Mahmoud Jibril on hoiatanud enneaegsed valimised võivad viia Liibüa partitsioonini ja kutsuda üles suuremat julgeolekut ja ühtsust enne hääletuste korraldamist. Omalt poolt Macron on tunnistanud vägivald võib häirida valimisi, kuid peab siiski Pariisi konverentsi läbimurdeks.

reklaam

Liibüa peab saavutama stabiilsuse tagasihoidlikuks, et tal oleks edukas valimiste korraldamise võimalus, ja lääne toetus on võtmetähtsusega. Kuid see toetus on lahutamatult seotud Liibüast Euroopasse saabuvate inimeste vooluga. Siiani ei ole ükski Euroopa pealinn väljaspool Pariisi olnud valmis pikemaajalist seisukohta võtma. Näiteks Itaalias nõustus Liibüaga lepingu taasaktiveerimiseks vabastades € 4.2 miljardit Itaalia investeeringut, kui Tripoli aktsepteerib sisserändajate tagasipöördumist ja lõhkab ebaseaduslikke merereise.

Inimõiguste rühmad on meetme poolt arusaadavalt kurnatud. Itaalia seab sisuliselt tagasi Vahemere ületavate isikute tagasipöördumise sõjapõgenenud riiki, kus nad puutuvad kinni kinnipidamiskeskustes ja muudest ärakasutamise vormidest. Suure hulga sisserändajate tagasisaatmine Liibüasse võib samuti põhjustada suuri probleeme sotsiaalne ja majanduslik tõusl ja luua Liibüa akadeemiku ja poliitiku Guma el-Gamaty sõnul midagi "praegusest olukorrast palju hullemat".

Euroopa sisemised rünnakud pagulaste kvootide üle on juba ohustanud koostööd ELis. Näiteks eelmisel kuul takistas Itaalia populistlik valitsus päästepaatide Veevalaja dokkimist, Macroni liikumist kritiseeritakse kui „küünilist ja vastutustundetut” - isegi kui Prantsusmaa keeldus laevale turvalist varjupaika pakkumast. Euroopa ministreid häirib Macroni vastumeelsus pragmaatilise abi pakkumises isegi pärast Pariisi ja Tripolit teatatud kavas tugevdada oma koostööd ja võidelda inimkaubitsejate vastu eelmisel kuul.

Tajanil on muidugi täiesti õigus, öeldes, et Euroopa juhid peavad oma rändekriisi lahendamiseks ületama oma erimeelsused ja aitama Liibüat. Kui Barbs kõrvale jätta, suudavad Prantsusmaa ja Itaalia väljakutse paljudes aspektides siiski kokku leppida. Nõrgenenud relvastatud rühmitused ja parem turvalisus aitavad inimkaubanduse teelt välja tõrjuda. Liibüa stabiilsuse ja julgeoleku tugevdamine on mis tahes tulevaste valimiste vältimatu eelkäija - rääkimata Euroopa projekti tulevikust ja ühtsusest.

Sõnades Jeffrey A. Stacey, endine Obama riigiametniku ametnik: „Ebastabiilsuse hind [Liibüas] oleks ISISe tagasipöördumine, suurem pagulaste voog, edasine populism Euroopas ja realistlik väljavaade„ teisele Süüriale ”. "

 

Jagage seda artiklit: