Ühenda meile

keskkond

Toiduamet #EFSA annab pestitsiidide jooksulindile lisakiige

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

pestitsiidEuroopa Toiduohutusamet (EFSA) avaldas puhkuseperioodil määruse 4.7/1107 artikli 2009 kohase pestitsiidide erandi rakendamise protokolli.

Erandit kasutatakse pestitsiidide suhtes, mis on praegu veel ELi turul, kuid mis kavatsetakse keelustada vastavalt 2009. aasta pestitsiidide määrusele, mis sisaldab klassifitseeritud kantserogeensete, reproduktiivtoksiliste või endokriinsüsteemi kahjustavate pestitsiidide piirnorme.

Näideteks on pestitsiidid glufosinaat (põhjustades sünnidefekte), epoksikonasool (sünnidefektid, maksavähk), flumoksasiin (reproduktiivtoksiline ja endokriinsetele organitele), pymetrosiin (vähkkasvajad, viljakuse vähendamine ja mõju endokriinsetele organitele).

Erand lubab kasutada teatavates põllukultuurides "tõsise taimetervise ohu" korral, hoolimata nende pestitsiidide täielikust keelustamisest. EFSA arvates - eriti tähelepanuväärselt - võivad herbitsiidid selle erandi kohaldada, samas kui arvamuses ise öeldakse, et "kitsas tähenduses umbrohud ei kujuta otsest taimetervisele ohtu".

EFSA lisaks arvab, et tänu kasvav resistentsus umbrohu vastu herbitsiidid, iga põllukultuuri ELi erinevate herbitsiidide peavad olema kättesaadavad erineva mõjupiirkond. Mõnel juhul isegi 4 erinevat herbitsiidiklässide. See tähendab, et kui kolm herbitsiidiklässide on olemas teatud põllukultuuride, erand siiski on võimalik taotleda salastatud herbitsiidi kui mitu 4 herbitsiid.

Kuigi EFSA mainib, et esmatähtsaks tuleb pidada mitte-keemilisi meetodeid, on EFSA kergelt umbrohutõrje, näiteks mehaaniline umbrohutõrje, kuna see on vähem rakendatav, usaldusväärne ja tõhus.

PAN Europe leiab, et see protokoll on skandaal. Halvimal juhul põhjustab umbrohi põllukultuuri saagi vähenemist ega kujuta tõsist ohtu taime tervisele. Herbitsiidide lubamine artikli 4.7 erandi hulka on eeskirjade tõsine väärkasutamine.

reklaam

Veelgi halvem on EFSA poolt pestitsiidiresistentsuse poliitika. Selle asemel, et säästvate tavade (näiteks külvikord, mehaaniline rohimine) abil pestitsiidide kasutamist vähendada, edendab EFSA sünteetiliste pestitsiidide täielikku kasutamist umbrohtude vastu võitlemisel. Amet väidab, et pestitsiidide ületarbimisest põhjustatud vastupanuvõimele tuleb vastu seista, kasutades rohkem pestitsiide. See on keemiline jooksulint. Tupiktänav.

EFSA eirab täielikult pestitsiidide säästva kasutamise direktiivi, mis näeb ette, et pestitsiide saab kasutada ainult viimase abinõuna. Taimetervise rühma EFSA vaekogul ei tundu olevat säästvat taimekasvatust ning ta jätab kättesaadavad ja laialt kasutatavad mittekeemilised meetodid kõrvale. Hans Muilerman, PAN Europe, ütles: "ELi liikmesriigid ei tohiks seda EFSA protokolli aktsepteerida, kuna see õõnestab jätkusuutlikku põllumajandust ning aastakümneid kestnud keskkonna- ja tervisepoliitikat."

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid