Amnesty Internationali moraalne lollus

Kuus aastat enne seda, kui Briti-India kirjaniku Salman Rushdie 6,000,000. aasta "teotusliku" raamatu eest maksti fatwa (islami dekreedi) tõttu 1988 XNUMX XNUMX dollarit pearaha, Saatanlikud värsid, teatas ta, et valitsusväline organisatsioon Amnesty International on moraalses pankrotiseisundis, kirjutab Fiamma Nirenstein.

Ta pidas silmas organisatsiooni räiget alistumist vägivaldset islamismi praktiseerivatele režiimidele ja jõugudele, samuti selle lääne-, Ameerika- ja Iisraeli-vastaseid meeleolusid. Teisipäeval avaldatud aruande valguses võiks ta öelda sama täna.

Amnesty Ühendkuningriigi filiaali poolt välja antud 211-leheküljeline raport on juudiriigi süüdistus. See on dokument, mis käsitleb Iisraeli olemasolu, mitte ainult selle poliitikat, ebaseadusliku, kolonialistliku ja rassistliku üksusena. Tõepoolest, Amnesty jaoks ei põhine juudi riik oma esivanemate kodumaale naasva elanikkonna enesemääramisel – mis oli vajalik juudi rahva ellujäämiseks – ega isegi selleks, et kaitsta end hammaste ja küüntega verise terrorivoolu eest. mille on toime pannud selle hävitamist taotlevad relvastatud liikumised.

Tõepoolest, dokument on häbiks organisatsioonile, millel on registreeritud võitlus kommunistlike dissidentide või apartheidi nimel – see on tõeline Lõuna-Aafrikas. Lisaks süstemaatilisele suutmatusega mõista hukka inimõiguste rikkumisi Süürias, Iraanis ja Türgis ning korduvatele üleskutsetele võtta meetmeid USA ja Euroopa vastu, näitab raport, et poliitika on valitsusvälisest organisatsioonist mööda saanud.

See paljastab Amnesty ideoloogilise lähenemise, mis ajab rünnatava segamini agressoriga; õigustab Hamasi terrorismi; kriminaliseerib riigid, mis on seotud potentsiaalselt ohtlike sisserändajate sissevooluga; ja ülistab vihkamise merd juudi riigi vastu.

Nagu Jeruusalemma avalike suhete keskuse välispoliitika kaaslane Dan Diker teisipäeval, 91. veebruaril kirjutas, on raport "reis alternatiivsesse reaalsusesse". See on uusversioon 1975. aasta filmist, milles ÜRO Peaassamblee võttis vastu hiljem tühistatud resolutsiooni "Sionism on rassism" 3379. See kordab 2001. aasta Durbani konverentsi ja 2009. aasta Goldstone'i aruannet, mille kirjutas kohtunik Richard Goldstone. kes süüdistas Iisraeli sõjakuritegudes ja võimalikes inimsusevastastes kuritegudes – väiteid, et ta hiljem loobus ja kahetses.

Amnesty International võtab ette hullumeelse süüdistuse Iisraeli võrdsustamises apartheidiga, hoolimata sellest, et riigi araablastest kodanikud on kõrgetel ametikohtadel valitsuses ja ülemkohtus ning töötavad selle haiglates ja ülikoolides koos juutidega. Tegelikult ühendab Iisrael erinevaid kultuure, religioone ja rasse, andmata end kunagi agressiivsetele araabia armeedele ja terroristidele. Jah, nagu on öelnud Harvardi õigusteaduskonna emeriitprofessor Alan Dershowitz: "Mida iganes Iisrael oma kodanike kaitsmiseks teeb, peetakse sõjakuriteoks."

Urbi et Orbi õnnistusega Amnesty International keeldub tunnistamast ei Iisraeli maa jagamist ega juudiriigi vastu lastud terrorismi, sõdu ja rakette. Samamoodi eirab see palestiinlaste süstemaatilist inimõiguste rikkumist, loopides samal ajal Iisraeli mõistet "apartheid", et heita see kurjaks, väärituks ja kaduma määratud, täpselt nagu Lõuna-Aafrika endine režiim.

Selle Iisraeli delegitimeerimise ümber on Amnesty ehitanud kindluse, mis tema väitel (nagu Goldstone tegi enne tagasitõmbamist) põhineb tõenditel. Selle asemel on see aga tõesti tagasi pöördumas vana ja uuendatud troopi juurde. See viitab sellele, et juudi rahvas ei ole Iisraeli päritolu; et juudid eraldavad palestiinlased ülemvõimu ideaalide nimel; ja et kontrollpunktid on pigem rassistliku ülbuse väljendus kui vajadus, ilma milleta mõrvarid siseneksid ja siseneksid riiki, et toime panna kuritegusid süütute inimeste vastu.

Vabaühenduse raportis on see kontekst täielikult kustutatud ja asendatud valega, et Iisrael surub süütule maailmale oma haarde peale. Tegelikult on Iisraeli ühiskond kultuuride, rahvuste ja religioonide kaleidoskoop, kus araablased ja juudid segunevad, eriti Tel Avivis ja Haifas. Ja kirg, millega iisraellased tormavad vennastada Aabrahami kokkulepetega ühinevate araabia riikidega, on ehtne.

Amnesty Internationali salakavalates valedes kasutatakse inimõiguste varjus õõnestavat kõnepruuki ja kogu maailm peaks selle eest vabandust nõudma. Iisraeli delegitimeerimine on tõeline taust antisemiitlikule õhutamisele ja terroristide eesmärgile riik hävitada. Lõppude lõpuks, kui Iisrael on põlastusväärne riik, on juudid väärt šokeerivaid meeleavaldusi kogu maailmas, kus protestijad karjuvad epiteete, nagu "Hitleril oli õigus" ja "Kura juudid".

Sama kehtib ka Iraani kohta, kellel on Amnesty sõnul õigus, kui ta ütleb, et tahab Iisraeli hävitada. Seetõttu käitus Amnesty International vastutustundetult, hoopledes, et ta võitleb moraali eest, rebides samal ajal need väärtused – ja Iisraeli – tükkideks. Tõepoolest, Amnesty on varastanud inimõiguste kontseptsiooni ja alandanud seda.

Selles artiklis esitatud arvamused on autori omad ja ei kajasta mingeid arvamusi EL Reporter.

Jagage seda artiklit: