Avaldus NATO peasekretär Jens Stoltenberg alguses NATO kaitseministrite kohtumised

Tere päevast.

"Täna võtame vastu otsuseid oma kollektiivkaitse tugevdamiseks ja teeme seda, sest NATO peab tegelema uue ja keerukama julgeolekukeskkonnaga.

"Eeldan, et suurendame veelgi NATO reageerimisjõudude, sealhulgas õhu-, mere- ja erivägede komponente, tugevust ja võimekust. Kokkuvõttes eeldame, et see vägi on kuni 40,000 13,000 tugev. See on märkimisväärne kasv võrreldes eelmise tasemel XNUMX XNUMX sõdurit.

"Samuti parandame oma eelplaneerimist. Ja kiirendame poliitiliste ja sõjaliste otsuste langetamist.

"See võimaldab meil kriiside ilmnemisel oma vägesid nii kiiresti kui vaja kasutada, säilitades samas täieliku poliitilise kontrolli.

"Vaatame üle ka kaitseinvesteeringute arvud. Need näitavad, et sel aastal kulutatakse viiel liitlasel kaitsele eeldatavasti kaks protsenti SKT-st või rohkem. Kaheksateistkümnel liitlasel on kaitsekulutused suurenenud, kuid kogu NATO kaitseinvesteeringute maht peaks vähenema ühe võrra punkt viis protsenti 2015. aastal.

"Nii et peame tegema rohkem, et suurendada investeeringuid oma kaitsesse, kuna meie julgeoleku väljakutsed on kasvanud.

reklaam

"Meid ei tõmmata võidurelvastumisvõistlusele, kuid peame oma riike hoidma.

"Teeme tihedamat koostööd ka partneritega, et aidata oma naabruskonda stabiilsena hoida.

"Eeldan, et toetame kaitsevõime suurendamise paketti, et aidata Moldoval oma kaitse- ja julgeolekuasutusi täiustada.

"Homme kohtume Ukraina kaitseministriga, et vaadata läbi väljakutsed, millega riik silmitsi seisab. Samal ajal vaatame üle ka toetuse, mida pakume tugevale ja suveräänsele Ukrainale.

"Kohtume ka Afganistani kaitseministri kohusetäitjaga, et arutada meie jätkuvat toetust Afganistanile praegu ja pikemas perspektiivis.

"Ja sellega olen ma valmis teie küsimusi vastama."

KÜSIMUS: Wall Street Journal. "Esmaspäeval teatas USA mitmetest VJTF-i toetusmeetmetest ja ma lihtsalt mõtlesin, mis võimaldaks jõul seda teha, mida ta poleks suutnud teha. Kui oluline see on? Mis vahet sellel on? "

PEASEKRETÄR: "USA teadaanne on kõrgelt hinnatud ja mul on selle üle väga hea meel, sest see on väga oluline ning minister Carteri sel nädalal tehtud USA teade on väga oluline, kuna see suurendab meie jõudude valmisolekut ja valmisolekut. Nii asjaolu, et Ameerika Ühendriigid pakuvad meile nüüd peamise võimekusega meie väga kõrge valmisolekuga ühisgruppi, on ka peajõud, näiteks strateegiline õhutõstuk, õhk-õhk tankimine, erioperatsioonide väed. See on meie suure valmisoleku jõudude jaoks väga oluline.

"Lisaks on meil väga hea meel, et Ameerika Ühendriigid seavad ette ka rasketehnikat. See on oluline õppuste jaoks, selleks, et teha rohkem õppusi USA vägedega, ja ma arvan, et see, mida te praegu näete, on tugevdamise osas Atlandi-ülene ühine pingutus ja otsusekindlus. meie liitlased astuvad üles ja nad pakuvad juhtriike, nii et seitse Euroopa liitlast on nüüd kõrge valmisolekujõu, odajõu jõu juhtivad riigid ja seejärel pakub Ameerika Ühendriigid peamisi võimeid ja ka Ja see kõik on tugev näide sellest, kuidas NATO kohaneb nõudlikuma julgeolekukeskkonnaga. "

KÜSIMUS: AFP. "Peasekretär, te ütlete, et meid ei tõmmata võidurelvastumisele. Kuid Venemaa väidab vastupidist. Venemaa väidab, et raskerelvade eelpositsioneerimine piiridel, NRF suurendamine, õppused, need on provokatsioonid ja NATO tõmbab Venemaad võidurelvastumisse. Kas teie vastus? "

PEASEKRETÄR: "NATO on kaitsev liit. Ja see, mida me teeme, on kaitsev. Ja me reageerime uuele ja keerulisemale julgeolekukeskkonnale. Kuid kõik, mida me teeme, on kaitsev, see on proportsionaalne ja see on täielikult kooskõlas meie rahvusvaheliste kohustustega.

"NATO peab reageerima, kui näeme uusi väljakutseid, ja oleme näinud uusi väljakutseid nii lõunas kui vägivalla, segaduse, Iraagis, Süürias, Põhja-Aafrikas, ISIL. Kuid näeme ka väljakutseid idast. Ja ma arvan, et kui me näeme neid põhimõttelisi muutusi NATO ümbritsevas julgeolekukeskkonnas, kui me poleks midagi teinud, oleks see murettekitav.

"Peame kinni oma rahvusvahelistest kohustustest; peame kinni relvakontrollilepingutest; püüdleme jätkuvalt koostöövalmimate ja konstruktiivsemate suhete poole Venemaaga. Kõik NATO liitlased on ühisel seisukohal, et relvakontroll on oluline. Me ei pea seda otsima uut võidurelvastumise võistlust, kuid peame oma rahvaid turvaliselt hoidma ja peame kohanema, kui maailm muutub.

KÜSIMUS: "Kas Ameerika Ühendriikide teade Balti riikidesse raskerelvade paigaldamise kohta on uus provokatsioon ja uus samm eskalatsioonis Venemaa suunas? "

PEASEKRETÄR: "Need on raskerelvad õppuste jaoks. Möödunud sügisel otsustasime harjutuste arvu suurendada, sest peame suurendama oma jõudude valmisolekut ja valmisolekut. Ma tervitan Ameerika Ühendriikide otsust nii seadmete eelpaigutamise kui ka põhivõimaluste pakkumise kohta, näiteks õhk-õhk tankimine, erioperatsioonide jõud, strateegiline õhutransport.

"Nagu ma ütlesin, et see on kaitsev, on see midagi, mis on mõistlik ja vajalik vastus sellele, mida oleme Venemaalt pika aja jooksul näinud. Venemaa on paljude aastate jooksul kaitsesse palju investeerinud, nad on kaitsekulutusi paljude aastate jooksul suurendanud, Samal ajal on NATO liitlastel vähenenud kaitsekulutused ja nad on läbi viinud palju kiirõppusi ning neid on kasutanud varjamatuna näiteks jõudude viimiseks Krimmi, destabiliseerides Ida-Ukrainat ning nad kasutavad ka praegu tuumaretoorikat ja rohkem tuumaõppusi. osa nende kaitsepostitusest.

"See kõik loob uue julgeolekukeskkonna ja see on põhjus, miks me reageerime vastutustundlikult ja kaitsvalt ning teeme jätkuvalt väga selgeks, et teeme seda tasakaalustatult ja püüdleme jätkuvalt dialoogi poole Venemaaga ning tugeva kaitse ja dialoogi vahel pole vastuolusid. Tegelikult usun, et tugev kaitse, prognoositavus, läbipaistvus on võtmetähtsusega, et meil oleks Venemaaga poliitiline dialoog. "

KÜSIMUS: Novaja Gazeta. "Rääkides dialoogist Venemaaga - kas plaanid dialoogiks Venemaaga? Nüüd on see vähemalt NATO tasandil praktiliselt kokku kuivanud. Võib-olla on NATO liikmesriikide ja Moskvaga kahepoolne dialoog, kuid NATO kui organisatsioon ja Moskva. Mõlemad pooled ütlevad omamoodi kaitsepositsiooni ja ei räägi omavahel. See tundub ohtlik. Kas plaanite dialoogi alustada või jätkata? "

PEASEKRETÄR: "Lubage mul kõigepealt rõhutada, et see, mida Venemaa Ukrainas on teinud, ei ole kaitsev. Teise riigi osa lisamine ei ole kaitsev. See on agressiooniakt. Ja see on esimene kord pärast külma sõja lõppu üks Euroopa riik võtab või haarab osa teisest riigist. See pole kaitsev. Venemaa saadab jätkuvalt väed, väed, tarned Ida-Ukrainasse. Ja destabiliseerides Ida-Ukrainat. See pole kaitsev. Seega ei ole kahtlust, et Venemaa vastutab agressiivsete meetmete eest Euroopas. Ja see on põhjus, miks me, NATO, reageerime kaitsval viisil. Ja kuna meie peamine vastutus seisneb selles, et oleme jätkuvalt kindlad, kui tegemist on meie võimet kaitsta ja kaitsta kõiki liitlasi igasuguste ohtude eest.

"Eelmisel kevadel otsustasime peatada praktilise koostöö Venemaaga, kuid hoida poliitilise dialoogi kanalid avatuna. Ja ma arvan, et see on väga oluline. Poliitiline dialoog toimub erinevatel tasanditel ka NATO ametnike ja Venemaa kolleegide vahel. Olen kohtunud välisministriga Sergei Lavrov kaks korda ja minu arvates on oluline, et hoiame need poliitilise dialoogi kanalid avatud. Samuti hoiame avatud sõjaliste ja sõjaliste kontaktide kanalid.

"Ja ma arvan, et see on alati oluline, kuid eriti aegadel, kus piiride ääres on suurenenud pinged ja suurenenud sõjaline aktiivsus. Ma arvan, et see on nüüd veelgi olulisem. Kuna me peame vältima, et vahejuhtumid, õnnetused, olukorrad lähevad kontrolli alt välja ja tekitavad ohtlikke olukordi .

"See on ka põhjus, miks me oleme keskendunud suuresti prognoositavusele, läbipaistvusele. NATO poolel, kui tegemist on sõjaliste õppustega. Kutsume vaatlejad ja teeme õppusi vastavalt oma rahvusvahelistele kohustustele. Ja see on ka põhjus, miks oleme mures Venemaa läbiviidavate kiirõppuste pärast. Kuna need vähendavad läbipaistvust, vähendavad prognoositavust ja suurendavad uusi väljakutseid Euroopas.

"Nii et jah, meil on dialoog, jah, peaksime dialoogi jätkama. Kuid dialoog peab põhinema austusel. Ja üks peamisi reegleid, millel meie julgeolek põhineb, on muidugi piiride austamine. Ja see on põhjus miks peame reageerima, kui näeme, et Venemaa ei austa oma naabrite piire. "

KÜSIMUS: Ukraina meedia. "Välja arvatud sõjalised reageeringud, välja arvatud odajõudude ettevalmistamine ja muu, millest oleme juba ammu teadlikud. Mis ütlevad, asümmeetrilised või pigem sümmeetrilised vastused Venemaa hübriidsõjale, nagu näiteks propaganda, nagu valitsusväliste organisatsioonide loomine ja korrumpeerunud poliitikud, kes üritavad tasakaalust välja viia olukorda Euroopa riikides, kus on vene vähemusi, kellel on võimalik võimalus Venemaa osalemiseks. Kas soovitate ja arutate tänapäeval. Ja teine ​​küsimus, kui te ei pahanda, väga lühike. Kas arutate Venemaa võimalikku osalemist ülestõusnud islamitegevuses nagu ISIS, ISIL või muud erinevad Iraagi riigid, kes on siin maailmas kohe. "

PEASEKRETÄR: "Võin kõigepealt võtta viimase küsimuse. NATO on peatanud kogu Venemaaga tehtava praktilise koostöö. Loomulikult jätkavad paljud NATO liitlased dialoogi ja teevad Venemaaga koostööd erinevates valdkondades. Näiteks seoses jõupingutustega, mida praegu tehakse, et püüda jõuda Iraaniga kokkuleppele tuumarelvade osas, samuti poliitilisi jõupingutusi, et püüda leida poliitiline lahendus Liibüa kriisile ja ka kriisile Süürias. Ja muidugi on Venemaa julgeolekunõukogu liige ÜROs ülemaailmne tegija, kus mitmetes NATO võimudel ja erinevatel raamistikel olevad NATO liitlased teevad Venemaaga nendes küsimustes koostööd. See on samuti osa dialoogist, mis ei toimu mitte NATO, vaid erinevate NATO liitlaste ja Venemaa vahel.

"Siis hübriidist. Nii et hübriid on üks teema, millele me nüüd tegelikult keskendume ja arendame oma strateegiat ning arvan, et peame mõistma, et hübriidsõda on avalike ja varjatud operatsioonide kombinatsioon sõjalistest ja mittesõjalistest vahenditest. See on hübriidsõjas kasutatavate erinevate tööriistade lai valik. Seetõttu peame reageerima igakülgselt ja teeme koostööd ka teiste organisatsioonidega, näiteks Euroopa Liiduga, et suurendada oma võimet ja võimekust hübriidsõja vastu võidelda.

"Oleme juba rakendanud mitmeid meetmeid, mis on hübriidsõja vastu võitlemiseks väga olulised. Suurem intelligentsus, suurem järelevalve, kõik olukorrateadlikkusega seonduv on võtmetähtsusega, sest hübriidsõja üks väljakutseid on see, mida vastane või (kuuldamatu) sooviks teha seda viisil, mis annab meile võimalikult vähe hoiatusaega ja võimalikult palju lühemat hoiatusaega. Nii et luure, seire on võtmetähtsusega. Erioperatsioonide jõud on võtmetähtsusega ning arendame ka küberkaitse suutlikkust ja võimekust. Nii et käsitleme juba mitmeid hübriidsõjaga seotud aspekte. Lisaks ütlen ka seda, mida me teeme, näiteks kaitsevõime suurendamise, reformide ja võimekuse vastupanuvõime osas on ka meie strateegia osa, kui tuleb muuta riigid vähem haavatavaks hübriidsõjani. "