Ukraina kriisiarutelu: kas Euroopast on saanud „sõjamasin”?

arvamus by Mass Mboup

On Teisipäeval (4 november) kell Brüsselis Press Club, EL Reporter toimunud a arutelu keskendunud olukorra kohta Ukraina pärast valimisi on Pühapäev (2 november), Mis ei ole üllatav valiti mässaja eestVenemaa grupeeritud in ida-. algataja Koosoleku oli EL Reporter omanik ja kirjastaja Colin Stevens, kes Ka modereeritud arutelu. See sündmus oli võimalusEelkõige esindajad Ukraina meedia, suhelda paneeli rahvusvahelise sõltumatud vaatlejad, Kes tõi oma lood ka pärast valimisprotsessi Ukraina.

Kolm Ukraina spetsialistid erinevad profiilid kuid sarnane kohustus ja kirge esitatud nende kontode tund õppustel See oli ei ole alati mugav, et pakkuda muid tähendab tõlgendamise sündmused puudutavad vastuoluline küsitlus Tulemused, mis on olnud condemmned nagu "illegaalne ja ebaseadusliku" Euroopa Liit ja Ameerika Ühendriigid.

John-Luc Schaffhauser (pildil) (MEP ja president Euroopa Akadeemia), Eric Lauffenburger (Tegevjuht Avarii Laste Ukraina ühendus) ja Alessandro Mussolino (Itaalia politoloog) olema osalenud olukord algusest peale. Nende sõnul valimisi 2 November viidi läbi aastal "läbipaistev ja laialt õiglaselt". kuid lisaks lihtne tähelepanek põhineb dramaatiline kogemusi nad tunnistajaks viibimise ajal (pommitatud koolid, massimõrva tsiviilisikud) see on enamasti "halb tavad" kasutatud Euroopas haldamise the,en Ukraina kriis See oli kritiseeritud. eest Schafhausser, kes väidab et be aastal vähemus positsioon aasta Euroopa Parlament, see on küsimus "väljaüürimine inimesed hääl erinevalt ". Väljendusvőimet nagu oleks väga pessimistlik, ta ütles: "Euroopa on pidevalt algatamise protsessid mis võivad kaasa ainult sõda " ja he hoiatas: "Kui sa demoniseerida oma vastast, siis sa ei ole in rahuprotsessi."

Rahu Samuti suur mure Eric Lauffenburger. . humanitaarabi töötaja on üles ehitatud tema kogemus reisivad maailmas, on olnud Praegu on paljudes konfliktipiirkondades ja muu pingekolletes ja he ei hakkima oma sõnu. "Mis on toimub kohapeal is rohkem või vähem etniline puhastus," ütles ta. "In Dombass, olukord lihtsalt hirmutav, sest see ei ole mitte ainult infrastruktuuri ja avalikud hooned et on mures, see on samuti mõjutavad süütuid tsiviilisikuid, Kellest enamik on lapsed." He hukka the,en ükskõiksus et ta usub iseloomustab ELi lähenemisviisi. Pöördudes the,en relvarahu mis saavutati septembris Pärast kuu võideldes ida-, Laufffenburger väljendatud vähe usaldust küsiti ja tõhusust selline an kokkulepe, mis on kindlasti mahu tõttu in the,en intensiivsuse võitlus kuidParaku ei takistanud sadu inimesi on tapeti. Rääkides tta mittevalmisolekuni of Kiievis pidama läbirääkimisi kohaliku elanikkonna he sõlmitud: "Kui me tahame rahuOleme vajadus a jõud idas tegelenud tõelise rahuprotsessi. And Alessandro Mussolino paigutatud ise kindlalt kontekstis otsimise lahendusi, mis on võimalik edendada püsivat rahu läbi kogu Ukrainas.

Avalik siis oli the,en võimaluse rääkida erinevate punkti, vaidlustada the,en Paneelis osalejad. Anastasia Vorontsova (EU-Ukraina Äri nõukogu) Ütles, et "ideedele by Schafhausser, aga väärikas nad võivad olla, ei mõjuta Euroopa poliitika Euroopa Liidu suunas Ukraina ". see vaadata oli Ka laialt kaetud aruteludesArvatavasti sest kohalolekuga paljud pro-eurooplased ümber tabelis.

Most küsimused keskendunud the,en lepingud in Minsk aasta 5 september vahel Kiievi ja separatistlike piirkondade of ida- Ukrainas. need olid saadud läbi paljude soodustusi mõlemal poolel, kuid nende ellujäämise nüüd tundub üha rohkem problemaatiline, espetsiaalselt kuna mässuliste, kes nõuavad nüüd jaoks sõltumatud staatus, peavad end enam seotud seaduste Ukraina. Ttema seisukoht on loetakse "äärmuslane "Kiievis sest arvatakse likley kuni sillutada teed eest ajavahemike ebakindlust, wis kahjustaks kõik kasu ja eriti "ühtsust Ukraina"mis on üks teabekeskuste of rahvusvahelise üldsuse Euroopa ja Ameerika Ühendriikide.

reklaam

Jagage seda artiklit: