Ühenda meile

EU

„Euroopas elavaid inimesi ei tohiks e-ja mobiilse tervise valdkonnas ise seadmete kätte jätta

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

651ba00399a9d8f9262fda8091f2cbc5_himsseu_ehealth_week_1200x357_v9. 2015. aasta e -tervise foorum, Eesistujariigi Läti egiidi all korraldatud Euroopa Ülemkogu arutab järgmisi samme seoses e-tervise edendamisega Euroopas. E -tervise keskpunkti on viimastel aastatel liikuma pannud eelkõige nutitelefonirakendused. Nagu on märgitud Euroopa Komisjoni rohelises raamatus mobiilse tervise (m -tervis) kohta (1), 100,000 50 terviserakendust on juba turul ja hinnanguliselt kasutab neid 2017. aastaks XNUMX% nutitelefonide omanikest. Nende kasutusala on lai, ulatudes kliinilistest lahendustest, mis võivad meditsiiniseadmete eeskirjade alla kuuluda, kuni elustiili ja heaoluni. "Rakendused, mis rahuldavad soove, nagu füüsilise aktiivsuse jälgimine ja stressijuhtimine.

Kuigi üldiselt on neil lahendustel suur potentsiaal, et inimesed saaksid rohkem oma tervisega tegeleda - see võib kaasa tuua tervislikuma käitumise ja parema teadlikkuse ennetamisest -, ei ole lahenduste vahe alati selge. Arvestades uue tehnoloogia keerukust ja suhteid erinevate osalejate vahel, tuleks arutada konkreetsete õigusaktide kehtestamise võimalust, kuna iseregulatsioon ei tööta alati patsientidele. Selles kontekstis nõuab EPHA läbipaistvust nende rakenduste taga ja selgust asjaomaste eeskirjade osas, mis hõlmavad muu hulgas nende kvaliteeti, eraelu puutumatust, vastutust ja hüvitist. See on eriti oluline ebaküpsel turul, kus paljud lahendused, mis koguvad isikuandmeid, on lühiajalised.

Samuti on oluline, et arendajad räägiksid eesliinikasutajatega rakenduste disainist. Kõigis ELi pakkumismenetlustes peaksid kasutajad, patsiendid ja tervishoiutöötajad hindama ettepanekuid, kuna enamik hindajaid töötab endiselt vana meditsiinimudeli järgi.

Lisaks sellele, et Euroopa saaks e/m -tervist tõhusalt kasutada ja kuulutada uut „ennetuskultuuri”, on ülioluline tagada, et investeeringud oleksid seotud tervishoiusüsteemi muudatustega, mis võimaldaksid kõigil osalejatel seda tõhusalt kasutada. Tervishoiutöötajate jaoks tähendab see piisavalt aega patsiendi loodud teabe analüüsimiseks ja suhtlemiseks. e -tervis tuleks kaasata tervishoiutöötajate ja patsientide vahelisse dialoogi ning mõlema osapoole kohustused peavad olema selged. Tervishoiutöötajad vajavad koolitust ka uute tehnoloogiate oma töösse integreerimiseks. See nõuab konkreetseid ja tõenditel põhinevaid kasutajajuhiseid, nagu need, mida praegu koostavad õed ja sotsiaaltöötajad ENS4Care projekti partnerid viies valdkonnas (2).

Olemasolevate lahenduste tohutu hulk koos madala tervisealase kirjaoskuse määraga Euroopas (3) tähendab, et kasutajad vajavad kasutusviiside ja eeliste kohta rohkem juhiseid. See on ülioluline patsientide ohutuse kaitsmisel ja optimaalsete tervisetulemuste saavutamisel, sealhulgas ühiskonna kõige haavatavamate inimeste jaoks, kellel võib olla vähe või üldse mitte kogemusi digitaalses keskkonnas navigeerimisel.

"Euroopas elavaid inimesi ei tohiks e/m -tervise osas" oma hooleks jätta "," väitis EPHA tervishoiusüsteemide poliitikajuht Sascha Marschang. "Tänapäeva maailmas on palju konkureerivaid nõudmisi inimeste ajale ja mida rohkem teavet meil on, seda enam on hädavajalik teha vahet tõeliselt väärtusliku ja lihtsalt müra vahel. E -tervise igapäevase tervishoiusüsteemidesse integreerimise edendamine on ülioluline nüüd edasi liikuda, eriti arvestades liikmesriikide suuri erinevusi selles valdkonnas. "

[1] Euroopa Komisjon, COM (2014) 219 final, Roheline raamat mobiilse tervise kohta.

reklaam

(2) Projekt ENS4Care loob e -tervise suunised tervisliku eluviisi ja ennetamise, kliinilise praktika, integreeritud hoolduse, edasijõudnute rollide oskuste arendamise ja õe e -ettekirjutuste valdkonnas. Rohkem teavet on saadaval siin. 

(3) Euroopa tervisealase kirjaoskuse uuring (HLS-EU) viidi läbi kaheksas riigis ja selgus, et peaaegu igal teisel (8%) vastajal oli tervisealane kirjaoskus piiratud (ebapiisav või problemaatiline). Tasemete jaotus erines aga riikide (1–2%) ja elanikkonna alarühmade lõikes oluliselt. Vt Sørensen K. et al., 'Health literacy in Europe: comparative results of the European health literacy survey (HLS-EU)', Eur J Public Health, 47 29. aprill pii: ckv62.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid