#EAPM - # COVID-19? Ülemaailmne relvastuskutse? 

Ühendkuningriigi vastus pandeemiale - "pehmelt, pehmelt"

Kindlasti on see olnud Ühendkuningriigi jaoks viimastel nädalatel leebelt ja õrnalt juhtum, kus valitsus on järk-järgult ja väga järk-järgult leevendanud Ühendkuningriigi ummikseisu - Briti instinkt "Hoidke rahulik ja hoidke edasi" oli valitsuse vastus COVIDile avalik nägu. -19, kirjutab Euroopa Liit Personaalne meditsiin (EAPM) tegevdirektor Denis Horgan.

Viimaste nädalate jooksul on Ühendkuningriigi mantra olnud „tegutseme vastavalt teadusele sobival ajal”, kuid COVID-19 ülemaailmne levik on tekitanud agressiivseid meditsiinilisi ja rahvatervisega seotud reaktsioone, sealhulgas testimist, sõeluuringuid, kontaktide jälgimist, sotsiaalset distantseerumist , reisipiirangud ja korraldused koju jääda haige või kokkupuute korral. 

Usaldus peab algama suhtlemisest ja teabe edastamine haiguspuhangute ajal on keeruline, eriti kuna teadmised kõnealuse haiguse kohta on piiratud. Võib-olla mõnevõrra ebaõiglaselt on konservatiivset valitsust kritiseeritud ja avaldatud survet oma vastuse üle COVID-19-le - me ootame avalikkuse kohtuotsust selle kohta, kui hästi võtavad võimud meid kinni.

Tasuta testimine ja tagasi kooli

Ja kogu maailmas on kindlalt väidetud, et valitsused ja tervishoiusüsteemid peaksid osutama patsientidele ravi, ilma et neil oleks piisavat juurdepääsu tervishoiuteenustele või kindlustushüvitistele, nii COVID-19 kui ka olemasolevate meditsiiniliste seisundite korral. COVID-19 tasuta testimine on hädavajalik, kuid tervishoiuteenuste tõhusus kogu maailmas on sellise teenuse osutamisel olnud ebajärjekindel. Kuna valitsused ja institutsioonid jätkavad sotsiaalsete distantseerimismeetmetega (mis jätkuvad tõenäoliselt veel Ühendkuningriigis veel mitu kuud), mõjutavad koolide ja ülikoolide sulgemised ebaproportsionaalselt haavatavaid rühmi, eriti puuetega õpilasi ja neid, kes vajavad oma õppeasutusest toitu, varjupaik, elukohajärg ja turvalisus. Suurbritannia töötab algkooliealiste laste kooli naasmise nimel alates 1. juunist, kuid jääb üle vaadata, kui edukas see saab.

EAPM-i järgmine veebikonverents toimub 30. juunil, klõpsake nuppu siin päevakorra jaoks ja registreerimiseks klõpsake nuppu siin.Pealkiri on 'Avalikkuse usalduse säilitamine digitaalse terviseteaduste kasutamise vastu COVIDi ja Covidi-järgses maailmas. 

reklaam

Isolatsiooni ärevus

Inimesed, kes on potentsiaalselt kokku puutunud COVID-19-ga, on üha enam kohustatud viibima kodus 14 päeva, kuid kas üksikisikutelt võib eeldada, et nad tegutsevad kogukonna tervise huvides nende vajaduse arvelt töötada enda ja oma ülalpidamiseks. perekondade küsimus on teine ​​asi. 

Lisaks, eriti Ühendkuningriigis, on kiiresti selgunud, et hoolde- ja hooldekodud, samuti vanglad on muutunud COVID-19 puhangute keskpunktiks - sellistes keskkondades on inimestel sageli ebapiisav juurdepääs põhilisele tervishoiuteenusele, nii et elanikele tuleks võimaldada uuringuid ja hoolitsust puhangute ohu vähendamiseks.

Kas vaktsineerimine on võti?

Kunagi eilsel aastal olid rõuged haigus, mis laastas teatavaid maailma osi, enne kui Maailma Terviseorganisatsiooni kooskõlastatud vaktsineerimisprogramm selle haiguse likvideeris. Davidham Heymanni sõnul oli Chatham House'i ülemaailmse terviseprogrammi tunnustatud kaasvõitleja ja Maailma Terviseorganisatsiooni nakkushaiguste klastri tegevdirektori David Heymanni sõnul kõik vaktsineerimine arengumaades, kus vaktsiinile oli esialgu halb juurdepääs.

TWHO on välja töötanud raamistiku, milles ettevõtted nõustusid pandeemia ajal WHO-le pakkuma teatud protsendi oma vaktsiinidest. Kuid Heymanni sõnul tuleb tähelepanu pöörata ka sellele, et paljud riigid ei luba ettevõtetel oma riigis toodetud vaktsiine eksportida enne, kui riigi nõudmised on täidetud. See võib tähendada, et suurema tootmisvõimsusega riigid võiksid saada esimese koronaviiruse vaktsiini, suurendades sellega võimalusi vaktsiinide õiglaseks ja õiglaseks jaotamiseks.

Trump 'päästmiseks'?

Alates 18. maist USA president Donald Trump on ähvardanud USA rahastamise jäädavalt Maailma Tervishoiuorganisatsioonilt (WHO) ära võtta ja surnukeha täielikult sulgeda, kui ta ei liigu järgmise 30 päeva jooksul Hiinast “iseseisvust demonstreerima”. WHO juhile Tedros Adhanom Ghebreyesusele saadetud kirjas (mille Trump piiksatas öö läbi) kordas USA president oma tõsist muret WHO "murettekitava iseseisvuse puudumise pärast Hiina Rahvavabariigist" pärast. Arvamuse polariseerimiseks kavandatud sammus kirjutas Trump: “Kui Maailma Terviseorganisatsioon ei kohustu järgmise 30 päeva jooksul olulisi sisulisi parandusi tegema, siis ma ajutiselt külmutan Ameerika Ühendriikide rahastuse WHO-le alaliseks ja kaalun uuesti meie liikmesust organisatsiooni. ”

Kuid WHO COVID-19 reageerimiskava näib muutvat seda erinevate protseduurireeglite kaudu muutmata, hoolimata USA vastuseisust intellektuaalomandi paindlikkuse sõnastusele. Aega, mille jooksul liikmesriigid väljendasid oma vastuseisu tekstile, pikendati kolmapäeva õhtust (20. mai) kuni neljapäeva keskpäevani, et proovida kortse siluda. Nüüd tuleb seda avalikkusele tutvustada.

EAPM-i järgmine veebikonverents toimub 30. juunil, klõpsake nuppu siin päevakorra jaoks ja registreerimiseks klõpsake nuppu siin.Pealkiri on 'Avalikkuse usalduse säilitamine digitaalse terviseteaduste kasutamise vastu COVIDi ja Covidi-järgses maailmas. 

Hiina "päästmiseks"?

Kuid võib-olla on Hiina positsioneerinud end globaalse heategijana, lubades oodata kriitikat, mida ta teadis saada hr Trumpi käest, lubades teha iga välja töötatud vaktsiini “globaalne avalik hüve ”. President Xi Jinping ütles, et vaktsiinide väljatöötamine ja kasutuselevõtt Hiinas, kui see on kättesaadav, tehakse ülemaailmseks hüveks, "ütles president Xi Jinping, lisades, et see aitab tagada selle kättesaadavuse ja taskukohasuse arengumaades." Kõnet kordas Saksamaa tervishoiuminister Jens Spahn, kes ütles esmaspäeval (18. mail): "Vaktsineerimine ja ravimid peavad olema kogu inimkonnale kättesaadavad."

Kes on esimene?

Ergutav poleemika Prantsusmaal, Sanofi tegevjuht Paul Hudson andis Bloomberg News'ile plahvatusliku intervjuu, öeldes, et USA peaks kõigepealt oma vaktsiini hankima, kuna see aitas arve tasuda. See kommentaar tõmbas kohe suuremate Prantsuse poliitikute ja Euroopa Parlamendi liikmete vaimu. Prantsuse president Emmanuel Macron avaldas kommentaaride osas „tugevat rahulolematust“ ja Macron pidi teisipäeval (19. mai) Elysées kohtuma Hudsoniga üks-ühele, mis kõlab nagu kutse.

Hudson püüdis asju varem maha jahutada veebipõhise intervjuu ajal Financial Times, milles ta püüdis oma sõnu hoolikamalt valida. "Minu kommentaarid on tegelikult selle ümber, mida peame tegema, et veenduda Euroopas sarnases olukorras - see polnud kunagi valik," sõnas Hudson. "Peame vaktsiinid saama kõikidele inimestele kogu maailmas, kõikjal maailmas, annused kõigile." 

Maailma liidrid nõuavad ka kogu maailmas vaktsiinide kättesaadavust. Lõuna-Aafrika president ja Aafrika Liidu juht Cyril Ramaphosa oli üks enam kui 100 juhist, kes kirjutasid alla petitsioon, milles öeldakse, et vaktsiin peaks olema “inimeste vaktsiin”, ja riigid peaksid selle tegema patendivabaks ja kõigile tasuta kättesaadavaks.

Saadikud pole muljet avaldanud

Hudsoni kommentaare tsiteerides ütles Saksamaa S&D saadik Tiemo Wölken, et farmaatsiauuringutele antud riiklikud vahendid ei tohiks olla „kingitus ettevõtetele“. Véronique Trillet-Lenoir Renew Europe'ist hoiatas, et Euroopat ei saa jätta lihtsalt Sanofi või "Big Techi" armu alla ning vasakpoolne parlamendiliige Mick Wallage haaras kõige raskemini äri, kutsudes üles "farmaatsiatööstust viivitamatult riigistama". ”.

EAPM-i järgmine veebikonverents toimub 30. juunil, klõpsake nuppu siin päevakorra jaoks ja registreerimiseks klõpsake nuppu siin.Pealkiri on 'Avalikkuse usalduse säilitamine digitaalse terviseteaduste kasutamise vastu COVIDi ja Covidi-järgses maailmas. 

Jagage seda artiklit: