#Brexit kaoses pärast seda, kui kohus otsustas, et peaministri parlamendi peatamine oli ebaseaduslik

Šotimaa kõrgeim apellatsioonikohus otsustas, et Johnsoni otsus esmaspäevast kuni 14 oktoobrini parlamenti pikendada või parlament peatada oli seadusevastane - löök valitsusele, kuna see soovib oktoobrist 31 Euroopa Liidust lahkuda kas koos või ilma.

Seitse nädalat, kuni Suurbritannia peab lahkuma EList, on valitsus ja parlament lukustatud konfliktis Brexiti tuleviku üle. Võimalikud tulemused ulatuvad kokkuleppeta lahkumisest kuni teise referendumini, mis võiks lahutuse tühistada.

"Kutsume parlamenti viivitamatult tagasi kutsuma," ütles Šotimaa Rahvuspartei seaduste koostaja Joanna Cherry, kes juhtis väljakutset pärast seda, kui Šotimaa Sessioni kohus otsustas laienemise kehtetuks tunnistada.

"Te ei saa karistamatult seadust rikkuda, Boris Johnson."

Valitsus kaebab otsuse edasi Suurbritannia kõrgeimasse kohtuorganisse, Riigikohtule ja ametniku sõnul on Johnsoni hinnangul parlament peatatud kuni selle kohtu otsuse vastuvõtmiseni.

Sellegipoolest kogunes väljaspool 800-aastast Westminsteri paleed väljaspool opositsioonis osalenud seadusandjate rühm, kes nõudis selle tagasikutsumist.

Johnson teatas 28 augustil, et parlamenti hakatakse kasutama, öeldes, et valitsus soovib peatamist, et see saaks seejärel käivitada uue seadusandliku tegevuskava.

reklaam

Oponentide sõnul oli tegelik põhjus tema Brexiti plaanide arutelu ja väljakutsete sulgemine. Kohtule näidati dokumente, mis näitasid, et Johnson kaalus nädalaga enne laienemist, enne kui ta palus kuninganna Elizabettil ametlikult peatada seadusandlus.

Buckinghami palee keeldus otsust kommenteerimast, öeldes, et see on valitsuse asi.

Eelmisel nädalal Johnsoni konservatiivsest parteist välja visatud 21 Brexiti mässuliste Dominic Grieve ütles, et kui Johnson oleks kuningannat eksitanud, peaks ta tagasi astuma.

Johnson, kes oli 2016i rahvahääletuse kampaania Vote Leave eeskuju, kui 52 protsenti valijatest toetas Brexitit, on tagasi lükanud opositsiooni kaebused selle kohta, et ta keelas parlamendil õiguse ebademokraatlikul viisil Brexitit arutada.

Johnsoni pakkumine lõpetada blokk „tee või surra” oktoobriks 31 on tabanud puhvreid: parlament on käskinud tal lükata Brexitit edasi 2020-i, kui ta ei jõua kokkuleppele, samal ajal kui uus Brexiti partei ähvardab salaküttima konservatiivide valijaid.

Pärast kolm aastat kestnud piinavat Brexiti-kriisi on Briti poliitikas valitsev segadus, peaminister on blokeeritud parlamendi poolt ja valimised või isegi teine ​​rahvahääletus kaartidele.

Erutavas kohtuotsuses otsustasid Šoti kohtunikud parlamendi peatamise peamiseks põhjuseks seaduseandjate stimuleerimine ja lubada Johnsonil jätkata Brexiti-poliitikat.

"See oli halastav juhtum, kus riigiasutuste üldtunnustatud käitumisnorme ei järgitud selgelt," lõpetas üks kohtunik Philip Brodie kohtuotsuse kokkuvõtte kohaselt.

Kohtunik James Drummond Young oli otsustanud, et "ainus järeldus, mida võib teha, oli see, et Ühendkuningriigi valitsus ja peaminister soovisid parlamenti piirata", lisas ta.

Eelmisel nädalal lükkasid Inglismaa ja Walesi kõrgem kohus tagasi kampaaniate esitajate sarnase väljakutse, see oli poliitiline, mitte kohtuasi.

2016 Brexiti rahvahääletus näitas, et Suurbritannia on lõhestunud palju rohkem kui EL ja see on andnud alust hingeotsinguteks kõigest eraldumisest ja sisserändest kuni kapitalismi, impeeriumi ja tänapäevase Suurbritanniani välja.

See on käivitanud kodusõja ka Suurbritannia mõlemas peamises erakonnas, kuna kümned seadusandjad pidasid Ühendkuningriigi saatust parteide lojaalsuse asemel Ühendkuningriigi saatuseks.

Brexiti üle opositsioonilise leiboristide partei jagunemine oli kolmapäeval nähtav, kui selle asejuhataja Tom Watson ütles, et toetab teise rahvahääletuse nõudmist enne ennetähtaegseid riiklikke valimisi.

"Käsitleme siis Brexitit rahvahääletusel, kus igal inimesel on oma sõnaõigus, ja tuleme siis kokku ja võitleme valimistel Labour'i positiivse sotsiaalmeetmete kavaga meie endi tingimustel, mitte Boris Johnsoni Brexiti" tee või surra "," ütles ta ütles Londonis peetud kõnes.

Tema argument, mis ajab ta liidri Jeremy Corbyniga vastuollu, on see, et valimised ei pruugi Brexiti ummikseisu lahendada. Corbyn ütleb, et leiborist pakub rahvale teist rahvahääletust usaldusväärse võimaluse üle lahkuda pärast valimisi ELis püsimist.

Mõlemalt peamiselt parteilt hääli ära viiva Brexiti partei juht Nigel Farage pakkus kolmapäeval Johnsonile valimispakti, kuid ütles, et kui EL-iga ei toimu puhast pausi, võtavad konservatiivid kõigil valimistel "tõelise löögi". ega suutnud enamust võita.

"Kui me läheme kaugemale 31. oktoobrist ja oleme endiselt Euroopa Liidu liige - mis näib üha tõenäolisem -, siis liigub palju hääli Konservatiivsest parteist Brexiti parteisse," ütles Farage ajakirjanikele.

Johnson välistas Farage'iga pakti.