# NATO-Venemaa suhted: sõnumid Zapadist 2017

Riiklik strateegia nõuab, et me analüüsiksime kõikvõimalikke suhteid ja jälgiksime selle elluviimise viise. Kui me mõtleme sõjalisele strateegiale, vaatame sõjaliste õppuste käigus operatiivset ja taktikalist õpetust ja selle rakendamist  kirjutab Dr Vira Ratsiborynska, teadusuuringute analüütik, NATO Kaitsekolledž.

Täiendavalt analüüsime vastasseisu käitumist, et nad saaksid oma narratiividesse pilguheita. Sõjalised harjutused annavad meile tulevikus väärtuslikke teadmisi ja annavad meile võimaluse ja pakuvad väljakutseid meie mõtteviisidele, mis on praegusest kaugest kaugemad. Need on ka võimalike vastaste ja liitlaste või partnerite suhtlemise vormid. Zapad 2017, mis on oluline Venemaa sõjaline õppus, edastas Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsioonile (NATO) mõned peamised sõnumid ja strateegilised väljavaated NATO-Venemaa suhete kohta.

Üks neist sõnumitest on geopoliitiline ja puudutab Venemaa mõjuvõimu. Pärast Krimmisse sissetungi 2014is on Venemaa demonstreerinud oma suutlikkust kasutada tavapäraseid sõjalisi täiustusi mitte-sõjaliste vahenditega, et mõjutada mõju Ida-naabruses ja asuda rahvusvaheliselt kui võimas sõjaline mängija. Venemaal toimuvad sõjalised õppused, kuna 2008i (näiteks Kaukaasia piiril) kasutatakse osana strateegilisest sõnumist, mille Venemaa edastab oma idanaabrusele ja NATOle. See sõnum jääb samaks: Ida naaber on Venemaa geopoliitiliste huvide tsoon ja idapartnerluse riikide lähenemine[1] sest Lääs võib neile kulukas olla ja võib tekitada mitmesuguseid ebasoovitavaid sõjalisi ja mittesõjalisi mõjusid, nagu praegu Ukrainas. Ida naabruskond on Venemaa laiendatud kaitse eelistatud tsoon ja tõenäoliselt jääb see lähiajal nii kaugele.

Venemaalt lähtuvalt tekitavad idapartnerluse riikide lääne püüdlused Venemaa poolel negatiivset reaktsiooni ja seda peetakse provokatsiooniks. Venemaal lükatakse tagasi igasugune võimalus avada uksed idapartnerluse riikidele NATO poolel. Vene seisukohast lähtudes on NATO kohalolu geograafiline lähedus juba juba kaugel NATO idapiirist ja seda ei tohiks laiendada Venemaale eelistatud piirkonda. Kallid konfliktipiirkonnad jäävad puhvervöönditeks, mida Venemaa kasutab oma lääneriikide hübriidsetes meetmetes.

Teine Zapadi tüüpi harjutuste sõnum on suunatud NATO ja selle liikmesriikide jaoks. See on veidi teistsugune sõnum, kuid järgib samasugust loogikat: konflikt Venemaa laienemisega on NATO ja selle liikmesriikide jaoks eriti kulukas, eriti nende jaoks, kes on lähedased Ida naabruses, peamiselt Baltikumile ja Poolale. Zapad 2017i ajal näitasid Venemaa sõjaväelased, et nad suudavad säilitada suurt lahinguvälist valmisolekut ja üldist valmisolekut NATO piiridel ning et nende väed on liikuvad, paindlikud ja koostalitlusvõimelised oma liitlasvägede relvajõududega (Valgevene). Kuigi aeg, mille Venemaa peab koguma jõud selliseks suureks harjutuseks, on vaieldav, see annab NATOle suure luure allkirja.

Zapad 2017 näitas, et Venemaa sõjavägi keskendub uute juhtimis- ja juhtimissüsteemide tugevdamisele ning uut tüüpi relvade ja varustuse katsetamisele ning uute võimete loomisele mitmes valdkonnas, et hõlmata elektroonilisi sõjapidamisi, dronesid ja küberjulgeolekut. Sellised meeleavaldused tekitavad suurt muret NATO Ida-Euroopa liikmete seas, kes praegu puutuvad kokku Kaliningradi ja Krimmis asuva Venemaa vastuseisu piirkonnale eitava (A2 / AD) mullidega. Sellega seoses püüab Zapad 2017 parandada Venemaa sõjalist seisundit ja võib olla NATO usaldusväärse hoiatamise katse. Lisaks sellele võivad need harjutused suurendada NATO idaosas pingeid, kuna Venemaa avaldab neile riikidele survet.

reklaam

Mis saab NATO jaoks lahendus? Võimalik, et see on alliansi kohandumisel, jätkuv toetus Atlandi lahendamisele, laiendatud kohalolek ja VJTF-i kasutamine ning NATO lõpetatud reageerimisplaanide osad. Need meetmed kinnitavad liikmeid ja demonstreerivad liidrite tahet ja võimet üksteist kaitsta. NATO jätkuv rõhuasetus identifitseerimise, otsuse ja kogunemise kiirusele võib suurendada NATO usaldusväärsust idas. Sel moel ei peeta Venemaa sõjaliste harjutuste tagajärgi eksistentsiaalseks ohuks ja tulevase konflikti tõenäosuse vähendamiseks.

Kokkuvõttes sõltub NATO edukus oma liikmesriikide ühtsusest ja nende suutlikkusest säilitada ühine nägemus, mis ohustab Venemaaga. Zapad 2017 näitas, et sõjalised harjutused on kommunikatsioonivorming, kus mõlema poole sõnumid parandavad mõistmist.

[1] Idapartnerluse riigid (idapoolsed naaberriigid) on Nõukogude-järgsed riigid Armeenias, Aserbaidžaanis, Valgevenes, Gruusias, Moldovas ja Ukrainas.

Jagage seda artiklit: