Ühenda meile

EU

#Ports: Ühendkuningriigi sadamad kutsuvad parlamendiliikmeid tagasi lükama ELi sadamateenuste määrus ja hääletama Fleckensteini raporti vastu

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

EL-Ports-Reformierakonna-Tulles viimine-an-Tühi-ShellUK suurematesse sadamatesse Group (UKMPG) ja Briti Sadamate Liit (BPA) soovitavad saadikud tagasi lükata Euroopa Komisjoni ettepanek uue Port Services määruse, kui nad hääletavad Strasbourgis teisipäeval 8th Märtsil ja hääletada vastu Fleckenstein aruanne.

UK sadamate soovivad, et EL Port Services määrus lükkas Euroopa Parlament, nagu see on olnud kaks korda varem, sest muret võimaliku kahjuliku mõju õigusaktide sadamates ja nende töötajad.

Ühendkuningriigi sadamate sektoris on suuruselt teine ​​Euroopa Liidus. Kõik sadamates esindab UKMPG ja BPA juba tegutsevad konkurentsivõimeline, sõltumatu ja turule orienteeritud sektoris, pakkudes laia valikut kasutajatele. EL Port Services määrus avaldada olulist negatiivset mõju eraviisiliselt rahastatud sadamates kogu ELis.

Vahepeal Suurbritannia peamine dokitöötajate Liidu on väljendanud muret ettepaneku. Unite Liit jääb väga erinevalt reguleerimise ja dokitöötajate plaanite lobitöö Saadikud väljendada oma vastuseisu.

UKMPG esimees James Cooper ütleb: "Erafinantseeritud sadamad on majanduskasvu mootorid ja selle vastuvõtmise korral õõnestatakse neid uue ELi sadamate määrusega. Kuigi määrus väidab konkurentsi edendavat, takistab see erafinantseeritavat tegevust. kui täielikult kaubandusettevõtted. Praeguse teksti ebaselgus pole kasulik, kuna see tekitab ebakindlust ning seab ohtu olulised tulevased investeeringud, majanduskasvu ja töökohad. Pole lihtsalt selge, kuidas see määrus Euroopa sadamatele lisaväärtust annab. "

UK sadamate uskuda, kui tagasilükkamise PSR ei ole võimalik, siis nad sooviksid näha vajalikud erandid eraviisiliselt rahastatud sadamates, juba tegutsevad väga suure konkurentsiga turul, kantud nägu määruses endas.

BPA esimees Andrew Moffat CBE ütleb: "Kui parlamendiliikmed ei saa PSR-i tagasi lükata, soovitame neil tungivalt toetada muudatusettepanekut, mis kõrvaldaks selgelt ja ühemõtteliselt erafinantseeritud sadamad määruse reguleerimisalast viisil, mis on täielikult kooskõlas ELi seadused. "

reklaam

UKMPG võti probleemid on:

1. Erasadamad võib kaotada vabaduse seada sadamatasude

Fleckensteini raport nõuab sadamatelt määruste kehtestamist vastavalt määruse tingimustele koos riikliku järelevalveorgani või asutatud või määratud asutustega, kellel on õigus langetada tasude kohta siduvaid otsuseid ja mida lõpuks kontrollib Euroopa Komisjon (artiklid 13, 14 ja 17).

2. Kas sundida erasadamad panna oma teenuseid välja pakkumise

Fleckensteini aruanne kehtestab kõigile ühe mudeli, mis võib sundida sadamaid (ka eraettevõtete või kohalike omavalitsuste hallatavaid sadamaid) sõlmima teenuseid ja määrama vähemalt kaks teenuseosutajat, isegi kui see on nõutav ainult üks (artikkel 6) .

3. Võib kaasa tuua rohkem ebaaus konkurents

Määrusega ei tohi kasutada kui vahendit, et muuta riigiabi poliitika eelistab pigem ebaõiglane riigiabi. See peaks kehtima õige objektiivse ja läbipaistva protsessi nendes aruteludes (põhjendused 22b ja 22c).

4. Ärisaladuse võib olla ohus

Kuigi me toetame suuremat läbipaistvust seoses avaliku sektori, kus puudub riiklik rahastamine, praeguse teksti õõnestada ärisaladuse (artikkel 14).

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid