Ühenda meile

Kaitseväe

Teravustamine vastuolud: Miks al-Qaeda ründas satirists Pariisis

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

prantsuse_paris_charlie_hebdo_attack-e1420697234745
Juan Cole'i ​​arvamusNädala jooksul toimetaja, koomiksikunstnike ja teiste üllatamatu satüürilise personali kohutav mõrv Charlie Hebdokoos kahe politseinikuga Pariisi terroristide poolt oli minu arvates strateegiline streik, mille eesmärk on prantsuse ja Euroopa avalikkuse polariseerimine.

Sellise terrorirühmituse probleem nagu al-Qaeda on see, et selle värbamisbassein on moslemid, kuid enamik moslemeid ei ole terrorismi vastu. Enamik moslemeid ei huvita isegi poliitikast, vähem poliitilisest islamist. Prantsusmaa on 66i riikide riik, millest umbes 5 miljon on moslemi pärand. Kuid küsitluses ütlevad vaid kolmandik vähem kui 2 miljonid, et nad on religioonist huvitatud. Prantsuse moslemid võivad olla maailma kõige ilmalikumaid moslemipärandi elanikke (endistel nõukogude etnilistel moslemitel on sageli ka uskumuste ja järgimise madal tase). Paljud sõjajärgsel perioodil Prantsusmaale jõudnud moslemi sisserändajad olid töölised ja nad ei olnud kirjaoskajad inimesed ning nende lapselapsed on Lähis-Ida fundamentalismist üsna kaugel, jätkates linna kosmopoliitilist kultuuri, nagu rap ja rai. Pariisis, kus moslemid kipuvad olema paremini haritud ja usulisemad, valdav enamus keeldub vägivallast ja ütleb, et nad on Prantsusmaale lojaalsed.

Al-Qaeda tahab vaimselt koloniseerida Prantsuse moslemeid, kuid seisab silmitsi huvipuudega. Kui aga mittemoslemi prantsuse keele oskus saab moslemite etniliste moslemite vastu, siis võib ta hakata looma diskrimineerimisvastase kuriteo ümber ühise poliitilise identiteedi.

See taktika sarnaneb 20. sajandi alguses stalinistide kasutatava taktikaga. Aastakümneid tagasi lugesin filosoofi Karl Popperi juttu sellest, kuidas ta 6. aastal Viini ülikoolis tunde revideerides umbes kuus kuud flirtis marksismiga. Ta lahkus rühmitusest vastikusega, kui avastas, et nad üritasid sõjaväeliste vastasseisude esilekutsumiseks kasutada valesid lipuoperatsioone. Ühes neist tappis politsei 1919. juunil 8 Hörlgassel 15 sotsialistlikku noort. Bolševike - kes hiljem oleksid stalinistid - hoolimatute jaoks on ebamugav asjaolu, et enamik õpilasi ja töötajaid ei taha äriklassi kukutada. tundus mõnele neist soovitav töö ja kapitali vastuolude teravdamine.

Selle rünnaku läbiviijad näitavad kutsehariduse märke. Nad rääkisid prantsuse keelest ja kindlasti teavad, et nad mängivad Marine LePeni ja islamofoobse Prantsuse parempoolse käe kätte. Nad võisid olla prantsuse keeled, kuid nad näivad olevat lahingukindlad. See kohutav mõrv ei olnud hirmuäratav protest religioosse ikooni laimamise vastu. See oli katse provotseerida Euroopa ühiskonda prantsuse moslemite vastu pogromidesse, kus al-Qaida värbamine avaldaks ootamatult mõningaid edusamme, selle asemel, et ähvardada elavat Beuri noortekultuuri (Prantsuse araablased nimetavad seda anagrammi mängukalt). Irooniline, on teateid, et üks kahest politseinikust, kelle nad tapsid, oli moslem.

Mesopotaamia al-Qaeda, mida juhib Abu Musab al-Zarqawi, kasutas Iraagis edukalt sellist polariseerimisstrateegiat, ründas pidevalt shiite ja nende püha sümboleid ning provotseeris Bagdadist miljoni miljoni sunniidi etnilise puhastamise. Polariseerumine toimus Daesh'i erinevate inkarnaatide abil (araabia keel ISILi või ISISe jaoks, mis laskub al-Qaidast Mesopotaamias). Ja lõpuks toimis brutaalne ja genotsiidne strateegia nii, et Daesh suutis hõlmata kogu sunniit-araabia Iraagi, kes oli kannatanud nii palju šiiitide kättemaksu, et nad otsisid selle rühma, mis oli tahtlikult ja süstemaatiliselt põhjustanud šiiite.

Vasturääkivuste teritamine on sotsiopaatide ja totalitaristide strateegia, mille eesmärk on inimeste eemaldamine nende tavapärasest ebakindlusest ja neile sattumisest, nende energia ja jõukuse mobiliseerimine enesekindla suure juhi perverssetel eesmärkidel.

reklaam

Ainus efektiivne vastus sellele manipuleerivale strateegiale (nagu Grand Ayatolla Ali Sistani püüdis Iraagi šiitidele rääkida kümme aastat tagasi) on seista vastu sellele, et süüdistada terve rühma mõne tegevuse eest ja keelduda identiteedipoliitiliste repressioonide läbiviimisest .

Neile, kes vajavad sõltumatut inimest, et nad vastutaksid nende eest, kes väidavad end olevat oma religioosseks (mitte kristlastest kunagi nõutud), siis al-Azhar Seminar, sunnitute moslemite õppimise ja rasvapea asukoht, hukka, nagu ka Araabia Liiga mis sisaldab 22i moslemi enamusriike.

Meil on mudel terrorismi provokatsioonile reageerimiseks ja vastuolude teravdamise katsed. Pärast seda on Norra Anders Behring Breivik massihävitus Norra vasakpoolsed selle eest, et islam on pehme. Norra valitsus ei alustanud terrorismivastast sõda. Nad proovisid kohtus Breiviki kui ühist kriminaalset. Nad jäid pühendunud oma imetlusväärsetele kaasaegsetele Norra väärtustele.

Suurem osa Prantsusmaast jääb ka pühendunud Prantsuse inimõiguste väärtustele, mille nad leiutasid. Kuid saareline ja vihkav vähemus kasutab seda teadlikult polariseerivat julmust ära, et omaenda päevakorda jõuda. Euroopa tulevik sõltub sellest, kas Marine LePensil lubatakse peavooluks saada. Äärmuslus õitseb teiste inimeste äärmuslikkuses ja sallivusest võidetakse sellega lahutamatult.

Lõpetuseks lubage mul pakkuda oma sügavat kaastunnet meie mõrvatud kolleegide peredele, sõpradele ja fännidele Charlie Hebdo, sealhulgas Stephane Charbonnier, Bernard Maris ja karikaturistid Georges Wolinski Jean Cabut, ehk Cabu, ja Berbard Verlhac (Tignous) ja kõik teised. Nagu ütles Charbi nime all tuntud Charbonnier: "Ma eelistan surra seistes, kui et elan põlvili."

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid