Euroopa kohtud võtavad #Russia oligarhide erakorralisi juriidilisi lahinguid

Värske keerdkäiguga maailma ühe kibedama ja kõige kallima lahutuse kohta kaebab Venemaa nafta- ja gaasimiljardärist Farkhad Akhmedovi võõrandunud naine Tatjana (pildil) omaenda poja Temuri, lootes, et tema isaga saadetud e-kirjad hoiab võti väljamakse 453 miljonit naela. Pole sugugi aegunud, kuid ka Venemaa kolleegid oligarh Sergei Pugatšov on esitanud süüdistusi nii oma kahele endisele abikaasale kui ka arvukatele võlausaldajatele.

Juba enne seda, kui Tatjana Akhmedova asus vanima poja vastu hagi esitama, olid Akhmedovide abielu tähelepanuväärsed plahvatused kõik Hollywoodi filmi jäljed. Juhtumit menetlevatel Briti kohtutel on kahlatud läbi kõik alates võltsitud dokumentidest kuni a tussle üle 350 miljoni naelsterlingi kuulikindla superyachti, Akhmedovi väitel, et britid valitsev on „väärt sama palju kui tualettpaber”.

Londoni kõrgem kohus otsustas 2016. aastal, et Suurbritannia kodanikul Tatjana Akhmedoval oli õigus saada 41.5% -line osa oma endise abikaasa varandusest - 453 miljonit naela, mis on Briti ajaloo suurim lahutuskokkulepe. Tegelikult on penni raha tagasi kaevamine, mille Ühendkuningriigi kõrgem kohus talle välja mõistis, olnud teine ​​lugu.

Nafta ja gaasi suurärimees on korduvalt keeldunud High Courti määrust täitmast, tuues esile kasvava suundumuse: Vene suurärimeeste oma, kes on juba pikka aega elanud Londoni luksuslike korterite või Riviera villade poole ja võitlevad nüüd seal oma kõige võitluslikumate juriidiliste lahingutega. Tõepoolest, Akhmedovi keeldumine anda pool oma varandusest eksabikaasale üle on vaid üks hiljutine näide sellest, kui pikalt oligarhid ebameeldivate kohtumääruste täitmise vältimiseks lähevad.

Kui poleks olnud koronaviirust, oleks Nice'i kohus Prantsusmaal sel nädalal teinud ühe osamaksega Kremli pankur Sergei Pugatšovi saates uue osamakse, nagu ta eelistab, et teda kutsutakse. Pugatšov on väitnud, et ta on olnud Putini siseringi ühekordne liige ja teda jälitab nüüd režiim pärast seda, kui tema asutatud pank Mezhprombank ehk MPB pankrotistus 2010. aastal. Venemaa keskpank pakutud MPB pärast panka 40 miljardi rubla päästerõngas vaikimisi eurovõlakirjadel, kuid suur osa rahast suunati varifirmadesse. Järgi panga likvideerija, hoiuste kindlustusagentuur (DIA), leidis osa neist fondidest tee Pugatšovi isiklikele kontodele.

Mis veelgi hullem - väidetav rahaline haldamine ületab väited, nagu oleks Pugatšev oma panga päästmisrahaks raha omastanud. MPB väidetavalt antud umbes 2 miljardit dollarit tagatiseta laene kooreettevõtjatele. Paberkandjal olid nende varifirmade direktorid kõik alates panga turvatöötajatest kuni pitsa kohaletoimetamise meesteni - kellelgi polnud tegelikku seost nende juhitud ettevõtetega ja mõnel neist polnud aimugi, et nad olid direktoriteks nimetatud. Väidetavalt laenas pank omanikule raha jahi ja prantsuse villa ostmiseks - laenu, mida DIA väitel Pugatšov kunagi tagasi ei maksnud.

reklaam

Puuduvate rahaliste vahendite ümber kaubitses Pugatšov Moskvas kahe luksusliku Londoni korteri ja château eest Lõuna-Prantsusmaal. Tema seaduslike hädade rännak jälgis teda Suurbritanniasse. 2014. aastal Londoni kõrgem kohus külmutas Pugatšovi ülemaailmne vara ja keelas tal Ühendkuningriigist lahkuda - käsku, mida panganduse suurärimees rikkus kiiresti.

Laheda reklaamikampaania käigus kogunevad sellised mõjukad väljaanded nagu Financial Times, Pugatšov has end poliitilise tagakiusamise ohvriks, väites, et ta oli sunnitud Ühendkuningriigi kohtuotsust trotsides põgenema Prantsusmaale, kuna tema endine sõber Putin kooris tema mõrvamiseks keerulisi krunte. See väide aitas hästi varjata tema vastu esitatud süüdistusi, mille keskmes on asjaolu, et teda süüdistatakse selles, mis tähendab raha varastamist nii eraettevõtetelt kui ka eraisikutelt.

Taaveti mängimine Venemaa riigi Goliatisse võis Pugatšovi jaoks avaliku arvamuse kohtus hästi toimida, kuid kohtusaalis kohtunike üle võita ei õnnestunud. Skeptiliselt, kas oligarhi tagakiusamise nõuded õigustasid tema ebaseaduslikku lahkumist Suurbritanniast, otsustas üks kohtunik, et Pugatšov oli ebausaldusväärne tunnistaja, kelle "tõendid [...] muutuvad sõltuvalt sellest, mida ta peab sündmuste kõige kasulikumaks versiooniks igal ajahetkel".

Teine kohtunik Londoni kõrgemast kohtust avastatud suurärimees, kes on süüdi kaheteistkümne kohtumääruse rikkumises, määrates talle tagaselja 2 aastaks vangi. MPB ühele võlausaldajale Credit Suisse'ile lähedase allika sõnul "üritab Pugatšov end kujutada endast poliitilist ohvrit, püüdes vältida õiglust nii Venemaal kui ka Suurbritannias, kus ta mõisteti süüdi ja mõisteti karistuseks".

Võimalik, et Pugatšov pääses täitmata vahistamismäärusest põgenedes Prantsusmaale, kuid tema juriidilised probleemid jätkavad lumepalli. Endisel naisel Galina Arkhipoval on paigaldatud Suurbritannia ja Prantsuse kohtutes korraldatud kampaania, mille eesmärk oli nõuda, et ta nõuaks abieluvara ühist vara, kuna endine partner Alexandra Tolstoi süüdistatav Pugatšov ründas teda füüsiliselt ja ei maksnud nende kolme lapse eest lapsetoetust.

Nizza kohtu otsust oodatakse nüüd mai lõpus, lootuses, et üle 800 miljoni euro suurune otsus - mida väidavad nii erinevad võlausaldajad nagu VTB ja Credit Suisse - on käes.

Isegi kui Ühendkuningriigi kõrgem kohus kutsub end üha sagedamini üles otsustama nende pikkade lahingute üle - muud tähtsad vaidlused kohtu ees sisaldama miljardäri Vitali Orlovi vaen endise sõbra Aleksandr Tuugševiga nende kalandusimpeeriumi üle - Pugatšovi ja Akhmedovi näited rõhutavad, kui keeruline on oligarhide suhtes kohtuotsuseid jõustada - eriti kui nad turundavad end Vene riigi ohvritena, nagu see on juhtunud. Pugatšovi juhtum.

Farkhad Akhmedovi pressiesindaja ütles EL-i reporterile:

“Tatjana ja Farkhad abiellusid Moskvas 1992. aastal ja lahutasid seal 2000. aastal. Abielu ja lahutuse ajal olid mõlemad Venemaa kodanikud. Pärast lahutust hoolitses hr Akhmedov hellalt oma endise naise ja nende kahe poja eest, pakkudes talle 20 miljoni naelsterlingi suuruse Surrey mõisa ja ülbe eluviisi.

„2012. aastal, kolm päeva pärast seda, kui hr Akhmedov lõpetas pärast abielulahutust kogunenud täiendavate nafta- ja gaasivarude müügi, palkas proua Akhmedov juristid, sealhulgas kuulsuste lahutuse spetsialist parunitar Fiona Shackleton, et leida„ teine ​​“inglise lahutuslahendus. Neli aastat hiljem, 2016. aastal, mõistis kõrgem kohus Tatjanale välja 453 miljonit naela. Hr Akhmedov usub, et Inglise kõrgem kohus eksis, kui ta kehtestas sellise kokkuleppe abielupaari eelmise abielu ja lahutuse osas.

"Alates sellest ajast on hr Akhmedovi ja Akhmedovi perekondlike usaldusfondide nimel tegutsevad juristid pärast edukat vastupanu tema endise naise ja tema linna rahaliste toetajate Burford Capitali mitme jurisdiktsiooni all tehtud katsetele vara tagasi nõuda seoses Inglise kõrgema kohtu otsusega. ”

Jagage seda artiklit: