Euroopa keskkonnaorganisatsioonid nõuavad hävitava kalapüügi keelustamist merekaitsealadel

Vahetult pärast Ühendkuningriigi teadet kaitsta kahte Inglismaa vete piirkonda kahjustava kalapüügi, näiteks põhjatraalimise keelustamise kaudu, on Euroopa Parlamendi kord näidata, kui palju ambitsiooni tal on ELi vete tõeliselt kaitsmiseks. Mai esimesel nädalal on Strasbourgis Euroopa Parlamendi liikmetel võimalus tagada, et niinimetatud ELi merealad on tõeliselt kaitstud, keelustades hävitavad püügiviisid, nagu põhjatraalpüük.

Just siis, kui viimane IPCC aruanne kutsub poliitikakujundajaid üles võtma viivitamatuid ja struktuurseid meetmeid, et piirata globaalset soojenemist 1.5 °C-ni, valitsusväliste organisatsioonide koalitsioon kutsub Euroopa Parlamendi liikmeid üles liikuma sõnadelt tegudele.

Algatusaruanne Portugali sotsialistist Euroopa Parlamendi liikme pr Isabel Carvalhaisi „Jätkusuutliku sinise majanduse poole ELis” [1] on ainulaadne võimalus tagada, et merekaitsealad (MPA) ei oleks lihtsalt punktiirjooned kaardil ilma kaitseta. Algatusraporti hääletus ei ole õiguslikult siduv, kuid see on oluline eelkäija hävitava tegevuse keelamisele kaitsealadel, saates selles suunas tugeva poliitilise signaali.

Praeguse seisuga ei ole valdav enamus "kaitstud" merealasid üldse kaitstud. Tegelikult on ressursside kaevandamine või kalapüük merepõhja kraapivate veetavate püügivahenditega, näiteks põhjatraalimise või põhjanoodaga, lubatud.

• uuring Oceana läbiviidud uuring näitas, et 86% "kaitstud" Euroopa vetest püütakse ja neid mõjutavad põhja kahjustavad püügivahendid. [2]
• Teaduslik uurimus näitas isegi, et enam kui kahes kolmandikus Põhja-Euroopa MPA-dest traalimine oli nn kaitsealal 1.4 korda intensiivsem kui väljaspool.
• Euroopa Komisjon hoiatas selle eest vähem kui 1% ELi merealast on rangelt kaitstud. [3]

Euroopa Kontrollikoda andis 2020. aastal märku, et viis, kuidas ELi merekaitsealade võrgustikku on viimase 20 aasta jooksul rakendatud, ei suutnud pakkuda merekeskkonnale tegelikku kaitset.

Ookeani kaitsmine suure mõjuga tegevuste, näiteks põhjatraalimise eest, on tõhus viis kliimamuutustega võitlemiseks. IPBES laiendus Bioloogilise mitmekesisuse eksperdid hoiatasid, et "ülemaailmselt vabastab traalimise kaudu varem häirimata meresetete süsiniku häirimine hinnanguliselt 15–20% atmosfääri süsinikdioksiidist, mille neelavad igal aastal ookeanid." [2]

Ookean on oluline liitlane võitluses, mida peame juhtima kliimamuutuste vastu.

reklaam

Tõhusalt kaitstud MPA-d on võimas vahend mere ökosüsteemide taastamiseks ja bioloogilise mitmekesisuse säilitamiseks. Kalade biomass merevarudes on keskmiselt 670% kõrgem kui ümbritsevates kaitsmata vetes.[5]

Ookean peab aga selliste oluliste ökosüsteemiteenuste osutamiseks olema terve. Ookeanil pole taastumisvõimalusi, kui see on pideva tööstusliku kalapüügi surve all. Parlamendil on aeg tugevdada oma ambitsiooni piirata aastakümneid kestnud massilist ülepüüki, elupaikade hävitamist ja nõrka looduskaitsepoliitikat.

Kliima, mere bioloogiline mitmekesisus ja inimkond ei jõua ära oodata.

Valitsusväliste organisatsioonide koalitsiooni kuuluvad: BLOOM, Birdlife International, Environmental Justice Foundation, France Nature Environnement, Irish Wildlife Trust, MedReAct, Oceana, Ecologistas en Acción, Our Fish, Seas at Risk, The Transform Bottom Trawling Coalition.

viited

[1] Portugali sotsialistist parlamendiliikme Isabel Carvalhaisi omaalgatuslik raport 2021/2188(INI): „Euroopa Liidu jätkusuutliku sinise majanduse suunas: kalandus- ja vesiviljelussektori roll”.

[2] Perry, Allison L. jt. "Elupaiku kahjustavate püügivahendite laialdane kasutamine elupaiku kaitsvatel merekaitsealadel." Frontiers in Marine Science 9 (2022): 811926.

[3] Euroopa Komisjoni teatis, 20. mai 2020. „COM(2020) 380 lõplik. ELi bioloogilise mitmekesisuse strateegia aastaks 2030. Looduse tagasitoomine meie ellu”.

[4] https://ipbes.net/sites/default/files/2021-06/20210609_workshop_report_embargo_3pm_CEST_10_june_0.pdf

[5] Sala ja Giakoumi (2017) No-take merekaitsealad on ookeani kõige tõhusamad kaitsealad. Saadaval aadressil: https://doi.org/10.1093/icesjms/fsx059

Jagage seda artiklit: