Ühenda meile

Äri

Massiline jälgimine ja krüpteerimise rünnak: kodanikuühiskond protestib ELi vestluse kontrollikavade vastu

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

35 kodanikuühiskonna organisatsiooni, sealhulgas European Digital Rights (EDRi), Electronic Frontier Foundation (EFF), Saksa Advokatuur ja Ajakirjanike Kaitse Komitee (CPJ), tõstavad häireid seoses õigusaktidega, mille EL komisjon esitab 30. märtsil. . Sarnaselt Apple'i väga vastuolulisele "SpyPhone" skeemile kavatseb Euroopa Komisjon kohustada kõiki e-posti, vestluse või sõnumiteenuste pakkujaid otsima CSAM-i ja sellest teatama kõigi kodanike suhtluse sisu hulgi pealtkuulamise, jälgimise ja skaneerimise teel. isegi siis, kui need on seni turvaliselt täielikult krüpteeritud.

Inimõiguste valvekoerad kutsuvad Euroopa Komisjoni üles "tagama, et inimeste privaatne suhtlus ei muutuks tulevase seadusandluse kaaskahjuks", võtta massilise jälgimise asemel sihikule kahtlusalused ning ennetada CSAMi loomist. sotsiaalsete ja inimeste sekkumiste uurimine.[1] Oma pressiteates[2] hoiatab EDRi, et ettepanek „õõnestaks täieliku krüptimise olemust“ ja „teaks EL-i maailmas liidriks kogu elanikkonna üldises järelevalves“. "Kuidas saaks EL siis sõna võtta, kui ebademokraatlikud režiimid võtavad kasutusele samad meetmed?"

Euroopa Parlamendi liige ja kodanikuvabaduste kaitsja Patrick Breyer (Saksamaa Piraadipartei) kommenteerib:

„See EL-i suure venna rünnak meie mobiiltelefonide vastu veaohtlike denonsseerimismasinate poolt, mis otsivad läbi kogu meie erasuhtluse, on esimene samm Hiina-stiilis jälgimisriigi suunas. Kas järgmise sammuna avab ja skannib postkontor kõik kirjad? Organiseeritud lapspornograafias ei kasutata e-posti ega sõnumitoojaid. Kogu kirjavahetuse valimatu läbiotsimine rikub põhiõigusi ega kaitse lapsi. See seab tegelikult nende privaatsed pildid ohtu sattuda valedesse kätesse ja kriminaliseerib lapsed paljudel juhtudel.

Eksperdiarvamuses juhtis Euroopa Kohtu endine kohtunik eelmisel aastal tähelepanu sellele, et erasuhtluse alusetu pealtkuulamine rikub Euroopa Kohtu pretsedendiõigust.[3] Küsitluse kohaselt on 72% kodanikest nende erasuhtluse valimatu skannimise vastu.[4]

[1] https://edri.org/wp-content/uploads/2022/03/Civil-society-open-letter-Protecting-rights-and-freedoms-in-the-upcoming-legislation-to-effectively-tackle-child-abuse.pdf
[2] https://edri.org/our-work/private-communications-are-a-cornerstone-of-democratic-society-and-must-be-protected-in-online-csam-legislation/
[3] https://www.patrick-breyer.de/en/former-ecj-judge-eu-plans-for-indiscriminate-screening-of-private-messages-chat-control-violate-fundamental-rights/
[4] https://www.patrick-breyer.de/en/poll-72-of-citizens-oppose-eu-plans-to-search-all-private-messages-for-allegedly-illegal-material-and-report-to-the-police/

Breyeri veebisait ettepaneku kohta: chatcontrol.eu

reklaam

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid