# Rumeenia korruptsioonivastase võitluse tulemustega kaasnevad inimõigused: Alina Bica jälitamine

Euroopa Komisjoni jaanuari lõpus avaldatud CVM-i (koostöö- ja kontrollimehhanism) aruandes öeldi meile, et Rumeenia saavutab korruptsioonivastases kampaanias tulemusi. 

Kuid ühe naise lugu illustreerib nende tulemuste väga kõrget hinda inimõiguste rikkumiste osas. Alina Bica (pildilRumeenia DNA (riiklik korruptsioonivastane direktoraat) arestis 20. novembril 2014 dramaatilises vahistamises tollase organiseeritud kuritegevuse peaprokuröri.

"See oli nagu film," meenutab Bica, "ma sõitsin oma ametiautoga. Kolm autot blokeerisid minu. Nad küsisid minult, kas mul on advokaat. Selgitasin, et ma pole kahtlustatav. Nad ütlesid: "Mitte veel. Aga varsti sa oled. ' Olin siis kindel, et halvad asjad hakkavad juhtuma. "

Bical oli õigus. Halvad asjad olid tõepoolest juhtumas. Rumeenias peate prokuröri arreteerima taotlema kohtunike ülemnõukogu luba. Nad keeldusid Bica puhul. Nii et 24 tunni jooksul tegi Bica, et DNA juht Laura Codruta Kovesi tegi nende veenmiseks isikliku visiidi Ülemnõukogusse. Ükski 42-aastase Alina Bica süüdistus pole veel kohtu ette jõudnud, rääkimata süüdimõistva kohtuotsuse saavutamisest, kuid ta on vanglas viibinud juba üle kaheksa kuu. Teda ei hoitud Bukaresti tavapärases eeluurimisvanglas kinni.

Selle asemel viidi ta ebameeldivamasse vanglasse, kus Bica sõnul viibis seal umbes 50% vangidest tema süüdistuse esitamise tõttu. Selle kinnipidamise põhjenduseks on riigi „ennetava vahistamise” kasutamine, et vangistada teatud valgekraedes kuriteos süüdistatavaid kõrgetasemelisi kahtlusaluseid põhjusel, et nad takistavad tulevikus sarnaseid väidetavaid õiguserikkumisi toime panemast. Patrick Basham Londoni ja Washingtoni Demokraatia Instituudist kirjeldab sellist ennetavat vahistamist kui “eriti orwellistlikku”. Basham osutab ka sellele asjaolule, et Rumeenias on pereliikmetele prokuröride täiendava võimendusena süüdistuste esitamine tavapärane.

See juhtus Alina Bicaga. Tema abikaasat, kes töötab põllumajanduses, süüdistati maksudest kõrvalehoidmises 16,000 XNUMX euro väärtuses. Süüdistused ei andnud tulemust. Maksuhaldurid ega keegi teine ​​ei esitanud selle kohta kunagi Bica abikaasa vastu kaebust. Kuid Bica sõnul eksitasid prokurörid meediat tahtlikult, arvates, et süüdistused on umbes seitsme miljoni väärtuses maksudest kõrvalehoidumist ja järgnesid prognoositavad pealkirjad. Süüdistused pole võinud kuhugi viia, kuid mainekahju tehti.

Bica advokaat Laura Vicol arreteeriti samuti ja nad usuvad, et see oli tema televisioonis esinemiste tõttu, mis tema klienti toetasid. Bica ütleb: „See tunne on nagu 1950ndatel, kui kommunistid tulid. Teid kutsutakse riigivaenlaseks, teid pannakse veoautosse ... need kahjustavad teie perekonda. "

reklaam

Bica vastu esitatud süüdistused hõlmavad "võimu kuritarvitamist" - kuritegu, mida teistes riikides tegelikult ei eksisteeri. Bica ütleb, et ta viis juhtumeid rutiinselt läbi. Viidatud süüdistuse konkreetsel juhul olid kahtlustatavale esitatavad süüdistused üle kaheksa aasta vanad. Bica käskis oma prokuröril kas menetlust alustada või juhtum välja visata. Ta selgitab, et see oli tema jaoks tavaline seisukoht, kuna tema arvates on see piisavalt pikk, et juhtum saaks kellegi kohal rippuda ilma menetlust algatamata. Tema vastu on süüdistus selles, et ta sai toimiku sulgemise eest vastutasuks 17,000 XNUMX eurot.

See on süüdistus, mida Bica peab nii hämmastavaks kui ka solvavaks: „Minu karjäär on olnud minu elu. 18 aastat töötasin ilma vea ja kahtlusteta. Kuidas nad väidavad, et auväärne inimene muutus üleöö korruptiivseks? Olen nii uhke oma saavutuste üle oma töös ja suurte pingutuste üle, mis selleks võtsid. Alates minu õpingutest Sorbonne'is ja koolitustest USA-s - kõik selleks, et minu töö oleks hea. Mul oli unistusi oma riigi paremaks muutmiseks.

"Tegin näiteks privaatserveri hankimiseks Oracle'i konventsiooni. Sain meile sama, mis Texase fiskaalametitel. Püüdsin meie üksusele rohkem ressursse hankida. See oli ebaõiglane, et kuigi me tegelesime suurte probleemidega nagu inimkaubandus, narkootikumid ja isegi tuumaveo salakaubavedu, saime vähem raha kui DNA, kes tegeleb lihtsalt lobitöö ja altkäemaksuga. Püüdsin alati teha parimat tööd, mis võimalik. Kas nad tõesti arvavad, et viskan selle kõik ära 16,000 XNUMX euro eest Eurod? Ja kui ma kavatseksin oma väga puhta rekordi ära rikkuda, kas nad siis ei arva, et oleksin võinud minna suurema kala järele? Ma pole korrumpeerunud ja ei saa kunagi. Aga kui ma oleksin tahtnud korrumpeeruda, siis kindlasti saaksin on läinud millegi suurema järele. Need süüdistused pole loogilised. "

Kust siis Bica usub, et see rünnak tuli? Kui me kohtusime, oli ta ikka veel segane. Talle meenusid Rumeenia luureteenistuse juhi kindralleitnant Florian Coldea taotlused. "Ta helistas mulle varem ja esitas nõudeid, millest ma alati keeldusin. Näiteks nõudis ta järgmise aasta augustis konkreetse isiku vahistamist. Kui keelduksin, öeldes talle, et tõendeid pole piisavalt, vastas ta: "Teil pole õigust selles ametis, kus olete. Peaksite muutma, vastasel juhul ei saa te hästi läbi." Ta mõtles ka, kas DNA ja luureteenistused tunnevad, et ta on neile maffiavastase üksuse prokuröri ametikohal ohtu: „Võib-olla tahtsid nad mu üksust nõrgendada, jätta väed kindralita? Alustasin ka huvitavaid juhtumeid - võib-olla see kõik oli. "

Alles nädal tagasi leidis Bica oma vastuse. Selgub, et ta avas 2012. aasta sügisel kohtuasja Transgazi Sergiu Lascu vastu. Tol ajal polnud selles midagi ebatavalist. Kuid hr Lascu on DNA juhi ja Bica enda 2014. aasta arreteerimise taga olnud Laura Codruta Kovesi vend. Veel 2012. aastal ei teadnud Bica seost hr Lascu ja tema DNA-ga vastandliku arvu vahel. Ta ei teadnud, et oli Kovesi venna vastu kohtuasja algatanud. On raske mitte näha kättemaksu kui motiivi DNA Bica jälitamisele.

Kuidas see uudis Bicat on mõjutanud? "Noh, ma arvan, et mul on nüüd vähemalt selgitus selle kohta, miks mind niimoodi rünnati. Kuid see ei aita mind eriti, ”lisab naine murelikult. Kas ta oleks käitunud teisiti, kui oleks teadnud, et alustab Kovesi venna vastu kohtuasja? "Ei. Ma tegin oma tööd. Oleksin pidanud selle juhtumi ikkagi avama. Aga võib-olla oleksin võinud sellest olukorrast teavitada Vabariigi peaprokuröri või koostada aruande, mis näitaks, et pr Kovesi suhtumine sellesse ei olnud menetluslikult õige. ” Kuidas suhtub Bica oma võimalustesse, kui juhtum tuleb kohtu alla? "Ma tean, et DNA-l pole minu vastu tõendeid. Ma tahan ja vajan õiglast kohtuprotsessi. Kuid mul pole usku, et ma selle saan. Luureteenistused on tunginud kohtusse, nii et ma ei saa loota kohtuniku saamisele, kes korraldab mulle õiglase ärakuulamise ja lahendab mu asja iseseisvalt. "

Tundub, et Bica hirm, et ta ei saa õiglast kohtuprotsessi, pole alusetu. Rumeenia Riikliku Kohtunike Assotsiatsiooni kohtunik Dana Girbovan kirjutas Euroopa Komisjoni presidendile Junckerile, et väljendada tõsist muret selle pärast, et kohtunike hulgas on Rumeenia luureteenistuse (SRI) salajasi esindajaid, mis on muidugi Rumeenia seadustega keelatud. Kohtunik Girbovan juhtis president Junckeri tähelepanu ka asjaolule, et SRI õigusdirektoraadi juht Dumitru Dumbrava väitis, et kohtud on SRI jaoks “taktikaline väli” ja et “praegu hoiame oma huvi / tähelepanu kuni lõpliku otsus tehakse igal juhul ”.

See kordab kindlasti kindralleitnant Coldea väidetavaid ähvardusi Bicale, et ta "ei lõpe hästi". Patrick Basham usub, et Rumeenia korruptsioonivastane kampaania on "kiiresti metastaasistunud illiberaalseks ristisõjaks".

Kindlasti tuleb loota, et Euroopa Komisjoni järgmises CVM-i aruandes hinnatakse Rumeenia edusamme mitte ainult DNA juhtumite arvukuses, vaid ka selles, kas Rumeenia järgib Euroopa konventsiooni ja rahvusvaheliste lepingutega tagatud inimõigusi. Rumeenia on alla kirjutanud.

Lisalugemist - Rumeenia korruptsioonivastane maania autor Patrick Basham New York Timesile.

Jagage seda artiklit: