Johnsoni katastroofiline peaministriaeg heidab pika varju

Briti peaminister Boris Johnson on sunnitud Konservatiivide partei juhi kohalt tagasi astuma. Sügiseks on ta Downing Streetilt kadunud, võib-olla palju varem. Kuid Ühendkuningriik elab tema hoolimatu karjääri tagajärgedega väga kaua, kirjutab poliitikatoimetaja Nick Powell.

Boris Johnsoni ametiaja lõppemisel on kõik tema karjääri tunnused, kaos ja segadus ning ennekõike seerialik ebaausus ja vastutuse võtmisest keeldumine. Tema pärandiks saab Brexit. Pinnase panid aluse aastaid kestnud vaenulikud raportid ELi kohta Briti ajakirjanduses, kusjuures Johnson oli ajakirjanikuna juhtiv pooldaja.

Seejärel juhtis ta referendumil lahkumiskampaaniat, aitas nurjata kõik Ühendkuningriigi valitsuse katsed saavutada elujõuline väljaastumislepe ja toetas seejärel rasket Brexitit, millel olid Ühendkuningriigile kahjulikud majanduslikud tagajärjed. Viimasel ajal on ta püüdnud saboteerida Põhja-Iirimaa protokolli.

Vähemalt järjepidevuse rekord. Kuid ainus tõeline järjepidevus on olnud oportunism. Ajakirjanik Johnson kaunistas oma EL-i räsivad lood väljamõeldiseni, kuna oli palju lihtsam anda euroskeptilistele lugejatele seda, mida nad uskuda tahtsid, kui kutsuda neid – või iseennast – tõsiasjadega silmitsi seisma.

Ta kõhkles selle üle, kumb pool Brexiti referendumil tagasi astuda. Ta toetas instinktiivselt vaba turgu ja vaba liikumist, kuid alternatiiviks oli toetada eesmärki, millesse enamik konservatiivide partei liikmeid uskus. Ta kavatses kunagi hüpata ainult ühes suunas.

Johnson oli aga geniaalne kampaaniamees, keda ei tekitanud kunagi piinlik ega koormatud mingi suur isikliku väärikuse tunne või isiklik vastutus. Temast puudusid kõrge ametikoha jaoks vajalikud omadused. On kõnekas, et tema lähedane liitlane referendumikampaanias Michael Gove saboteeris pärast referendumit tema katset saada peaministriks.

Kuid tema instinkt rääkida inimestele seda, mida nad kuulda tahtsid, leidis ta konservatiivses parteis valmis publiku, kes ei soovinud silmitsi seista EL-ist lahkumise raskete tagajärgedega. Teisel katsel partei ja riiki üle võtta oli ta peatamatu. Konservatiivid olid tema näo järgi ümber tehtud.

reklaam

Nüüd märkis ta oma lahkumiskõnes, et "kui kari liigub, siis ta liigub". Konservatiivsed parlamendisaadikud ei tundnud kõige paremat rõõmu selle üle, et neid võrreldi kariloomadega ja arvasid, et Johnson peaks süüdistama pigem enda ebaõnnestumisi ja väärarvamusi, mitte nende väidetavat enesealalhoiuinstinkti.

Niisuguse tegelasega on ikka veel Downing Streetil peol ja maal ees mitu kuud. Isegi lonkav peaminister on suuresti piiratud ainult kokkuleppega, mis tõenäoliselt ei sisalda Boris Johnsonit. Juba räägitakse majahoidja paigaldamisest, et takistada teda edasist kaost tekitamast; eemaldumine võib meeldida tema teatritundele.

Konservatiivid saaksid dilemma lahendada, kiirendades uue juhi valimist. See võib osutuda keeruliseks, kui puudub selge favoriit, kuid on olemas kõik võimalused, et parteile on vastuvõetav ainult kandidaat, kes on Brexitile pühendunud. Need, kes teavad, et see ei ole Ühendkuningriigi huvides, peavad seda tõde varjama.

Rääkib rohkem valesid. See on Johnsoni pärand. Mis võib valesti minna?

Jagage seda artiklit: