Ühenda meile

Tiibetis

Mis on nime all? Hiina meeleheide Arunachal Pradeshis

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Hiina nimetas neljapäeval, 30. detsembril 2021 Arunachal Pradeshis 15 kohta ümber mandariini hiina tähtedega ning tiibeti ja rooma tähestikuga, et kinnitada oma väidet osariigile, mida ta armastab kutsuda "Zangnan" või Xizangi (Tiibet) lõunaosa. autonoomne piirkond).

See pole esimene kord, kui Hiina on Arunachal Pradeshis kohtade nimed standardiseerinud. Sarnane katse tehti 2017. aastal kuuele osariigi kohale.

MEA märkis teravalt sõnastatud vastuses: "Arunachal Pradesh on alati olnud ja jääb alati India lahutamatuks osaks. Arunachal Pradeshi paikadele väljamõeldud nimede määramine seda fakti ei muuda.

Miks äkiline ümbernimetamine?

Ilmselgelt on Hiina äkilise ühepoolse tegevuse põhjuseks 01. jaanuaril 2022 jõustunud uuele maismaapiiriseadusele rohkem hoogu ja legitiimsust. Hiina muutis maapiiriseaduse vastuvõtmisega "territoriaalse vaidluse" "suveräänsusvaidluseks". . Uus maismaapiiriseadus, mille Hiina Rahvavabariik (HRV) kehtestas 31. Rahvusliku Rahvakongressi alalise komitee 13. koosolekul 23. oktoobril 2021, on Hiina viimane katse piiritleda ja piiritleda ühepoolselt territoriaalsed piirid Indiaga. ja Bhutan.

Vastavalt maapiiriseadusele, sarnaselt Hongkongi suhtes vastu võetud riikliku julgeoleku seadusele, saab Hiina oma maapiiride suhtes territoriaalse õigusliku ülimuslikkuse. Nii nagu riikliku julgeoleku seaduse eesmärk on karistada kõiki (ülemaailmselt) Hongkongis KKP-vastase mässu õhutamise eest, on maapiiride seaduse eesmärk ka karistada kõiki, kes rikuvad Hiina ühepoolselt otsustatud, piiritletud ja piiritletud piire.

Hiina väidab: "Zangnan on olnud Hiina territoorium iidsetest aegadest peale. Etnilised vähemused nagu Moinba ja Tiibeti etnilised rühmad on selles piirkonnas elanud ja töötanud pikka aega ning paljud kohanimed on edasi antud.

reklaam

Sama loogika kohaselt on Kailash Mansarovar (nimetatakse ka Kailashi mäeks) hindude palverännakute pühaks paigaks juba aastast 3000 eKr (ligikaudu hinduismi päritolu) palju varem kui budismi levik ja sellisena on indiaanlasi Kailashi külastanud tohutul hulgal. sellest ajast. Nimi Kailash on samuti vanem kui selle tiibeti nimi "Gang Rinpoche", mis tähendab, et Hiina peaks Kailashi mäe Indiale loovutama.

Samamoodi oli Yatung (Dokalami lähedal) kaubanduskeskus enne Hiina Rahvavabariigi okupatsiooni Tiibeti. See oli sõlmpunkt Lhasa ja Kalimpongi vahel reisivatele kauplejatele. India valitsusele kuulus selles kohas hoone, kus oli palju Tiibeti ja India pärandist pärit töötajaid, kelle Hiina pärast okupatsiooni jõuga hoonest välja saatis.

Mis on nimi?

Hiljuti on Hiina valitsus sattunud tohutu ülemaailmse ja ka sisemise surve alla oma arvukate poliitikate tõttu, mille tulemuseks on vähemuste rõhumine, majanduse aeglustumine ja ka suhete vahetus lähinaabruses. Hiinlaste katse muuta kohtade nimesid Arunachalis näib olevat poliitiline trikk, et leevendada Hiina kodanike tundeid, kes on viimasel ajal hakanud diskreetselt üles näitama oma ärritust Xi Jinpingi ajal valitsenud KKP režiimi erinevate poliitikate üle.

Pärast Ladakhis toimunud sunnitöö ja sõjaliste ettevõtmiste ebaõnnestumist näib see ühepoolne samm olevat olemasoleva salaami viilutamise poliitika tagajärg. Kuigi käesoleval hagil ei ole Indiale käegakatsutavat mõju, tuleb tunnistada, et CCP on teinud meeleheitlikke jõupingutusi oma väidetele Arunachalis uute piiriseaduste loori taga ja me näeme kindlasti veel mõnda näksimiskatsed tulevikus.

Huvitaval kombel tõusid pärast MEA tugevat ümberlükkamist India Netizens keskpunkti, sattudes Hiinaga tittide vastu mängu, andes mitmele Hiina linnale India nimed. See Hiina mängitud psühholoogiline mäng kukkus samuti näkku nagu nende varasemad katsed meie põhjapiiril jõudu kasutada.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid