Miks mitte Šotimaa?

Šotimaa iseseisvaks riigiks saamise uue juhtumi väljatöötamine algas 14. juunil, kui esimene minister Nicola Sturgeon kuulutas "on aeg" ja avaldas uue analüüsi, mis näitab, et iseseisvusauhind on jõukam ja õiglasem Šotimaa. Šoti valitsuse analüüs – Iseseisvus kaasaegses maailmas. Rikkam, õnnelikum, õiglasem: miks mitte Šotimaa? – kirjeldab üksikasjalikult, kuidas naaberriigid, nagu Rootsi, Iirimaa, Taani ja Soome kasutavad oma iseseisvusvõimet majandusedu, äridünaamilisuse ja õiglasema ühiskonna saavutamiseks.

Tõendid näitavad, et: kõik võrdlusriigid on jõukamad – mõned palju jõukamad – kui Ühendkuningriigi sissetulekute ebavõrdsus on madalam kõigis võrdlusriikides vaesuse määr on madalam kõigis võrdlusriikides, kõigis võrdlusriikides elab vaesuses vähem lapsi kõigis võrdlusriikides on kõrgem tootlikkus – sageli oluliselt kõrgem – kui Ühendkuningriigi ettevõtete investeeringud kipuvad olema suuremad kõigis võrdlusriikides. See on esimene paberite sarjast "Uue Šotimaa ehitamine", mis koos moodustavad sõltumatu Šotimaa prospekti. võimaldada inimestel teha Šotimaa tuleviku kohta teadlik valik enne mis tahes referendumi toimumist.

Esimene minister Nicola Sturgeon ütles: „Täna seisab Šotimaa – nagu riigid üle kogu maailma – silmitsi suurte väljakutsetega. Kuid meil on ka tohutud eelised ja tohutu potentsiaal. Värskendatud iseseisvuse nõue puudutab seda, kuidas me valmistame end väljakutsetega toimetulekuks ja selle potentsiaali realiseerimiseks praegu ja tulevikus.

„Inimesed kogu Šotimaal kannatavad oma igapäevaelus elukalliduse hüppeliselt kasvava, madala majanduskasvu ja suureneva ebavõrdsuse, piiratud riigi rahanduse ja Brexiti paljude tagajärgede all, mille poolt me ​​ei hääletanud. Need probleemid on kõik süvenenud või Brexiti puhul ilmselgelt põhjustatud otseselt sellest, et me ei ole sõltumatud.

"Nii et praegusel kriitilisel hetkel seisame silmitsi põhimõttelise küsimusega. Kas jääme seotuks Ühendkuningriigi majandusmudeliga, mis seab meid suhteliselt kehvade majanduslike ja sotsiaalsete tulemusteni, mis väljaspool ELi tõenäoliselt halvenevad, mitte ei parane? Või tõstame lootuse ja optimismiga silmad üles ning ammutame inspiratsiooni võrreldavatest riikidest üle Euroopa?

“Erinevate omadustega võrreldavad naaberriigid. Riigid, millel paljudel juhtudel puudub Šotimaal õnnistatud ressursside rohkus. Kuid nad kõik on sõltumatud ja, nagu me täna näitame, jõukamad ja õiglasemad kui Ühendkuningriik.

„Tänane ajaleht – ja need, mis järgnevatel nädalatel ja kuudel ilmuvad – räägib sisust. See on tõesti oluline. Sisulise juhtumi tugevus määrab otsuse, milleni inimesed valiku tegemisel teevad – nii nagu see ka tehakse – ja nüüd on aeg seda juhtumit ette võtta ja arutada. „Pärast kõike juhtunut on aeg seada paika teistsugune ja parem visioon. On aeg rääkida Šotimaa jõukamaks ja õiglasemaks muutmisest. On aeg rääkida iseseisvusest ja seejärel teha valik.

reklaam

Šotimaa valitsuse minister ja Šotimaa Roheliste Partei kaasliider Patrick Harvie ütles: „Käesolev dokument esitab üksikasjaliku tõenditepõhise hinnangu Ühendkuningriigi toimivuse kohta Euroopa riikide rühmaga võrreldes. See näitab, kuidas Ühendkuningriigi valitsus, kes ei pea silmas Šotimaa elanike huve, hoiab meid keskkonna-, sotsiaalselt ja majanduslikult tagasi. Ja see näitab, et iseseisvusvolituste abil saaksime teha teistsuguseid otsuseid kui Ühendkuningriigi valitsus ning ehitada jõukama, võrdsema ja rohelisema Šotimaa.

"Kui me püüame saavutada üleminekut nullmajandusele ja tegeleda elatuskalliduse kriisiga, mida Brexit suurendab, ei saaks olla olulisemat aega, et anda Šotimaa inimestele valik meie tuleviku üle. Uue Šotimaa loomise dokumendid aitavad tagada, et valik on teadlik ja ma loodan, et kõik ühinevad meiega positiivses ja konstruktiivses riiklikus arutelus Šotimaa tuleviku üle.

Jagage seda artiklit: