Ettevõtte elu, keda kahtlustatakse Krimmi seadmete tarnimises

Mõni kuu tagasi raputas Euroopat järjekordne skandaal, mis hõlmas Krimmi tõenäoliselt kahesuguse kasutusega kaupade tarnimist. Asja kostjaks oli Küprose ettevõte, mille Leedu tütarettevõtet “Run Engineering” kahtlustati veepuhastusseadmete tarnimises. Mõni kuu hiljem ei ole valdusettevõtte omanik Marina Karmõševa saanud Venemaa vastaspoolelt firmalt “Voronež-Aqua” veel ühtegi õiget selgitust ja otsustas olukorra kohta ainuõigusliku ülevaate anda.

Marina Karmõševa on üks paljudest Venemaa majandusteadlastest, kes lahkus riigist 2000ndate alguses. Tol ajal, kui poeriiulid olid tühjad ja finantsturg oli palju vähem tsiviliseeritud kui praegu, oli finants- ja õigusteadmistega professionaalil väike võimalus edukaks karjääriks.

„Venemaalt lahkudes olin kogunud märkimisväärseid teadmisi investeerimisstrateegiate kohta ja olin kindel, et suudan luua eduka karjääri Euroopa riigis või välispartneritega. 1998. aasta kriis viis minu otsuse lõpule. Vahetult enne kriisi olin õppinud tundma mõningaid Euroopa partnereid laevaehituse, kaubaveo ja ehituse valdkonnas ning säästnud raha ümberpaigutamiseks, ”räägib Marina. "Hakkasin mõtlema ka oma ettevõtte alustamisele." Tema kinnisvara müük oli Marina viimane puhkus Venemaalt.

Elumuutev võimalus avanes 2008. aastal, kui üks Küprose suurtest ja pikaaegsetest investeerimisühingutest lõpetas põhimõtteliselt kogu oma tegevuse. „Auditi aruanne, mille olin enne tehingut üle vaadanud, näitas, et kõik finantsnäitajad on kümneid kordi vähenenud. Ettevõttel ei olnud käivet ega varasid, kuid samal ajal oli tal kogu infrastruktuur: aktiivsed kontod, tunnustatud nimi ja töökogemus rahvusvahelisel tasandil. ”

Marina kasutas varasematel Küprose tööaastatel kogunenud investeerimiskapitali ja Venemaal asuva vara müügist saadud raha tehingu tegemiseks nimiväärtuses ja ettevõtte tegevuse taaskäivitamiseks. Väärtpaberite müük Küprose maksuresidentide poolt on maksuvaba, mis aitab riigi finants- ja investeerimisühingutel kiiresti käivet taastada. Marina seltskond oli üks neist. „Ajalooliselt on kontserni põhitegevus olnud investeerimine väärtpaberitesse, mis esindavad rahvusvahelist äri ilma konkreetse riigipõhise suunitluseta. Kuigi näiteks ehitusäri on oma olemuselt täiesti kohalik ja seda juhitakse eranditult Küprosel, ”ütleb Marina. "Mõni aeg tagasi alustasime lisaks väärtpaberitega kauplemisele ka kaupadega kauplemist (loodusvaradega kauplemist)."

Samas oli töökogemus näidanud vajadust äri mitmekesistada. See kujundas ettevõtte uue strateegia alused: investeerides märkimisväärse osa oma tegevusest saadud finantsturgude kasumist projektidesse nendes majandusvaldkondades, millel on tuleviku põhiväärtus või uuenduslik ja sotsiaalne iseloom.

„Eluase, vesi, elekter - need turud võivad kõikuda nagu kõik teisedki, kuid kipuvad kiiremini taastuma. Otsisin projekte, millel oleks stabiilne nõudlus. Pealegi, kui RLA grupp hakkas ehitusprojektidega tegelema, otsisime võimalusi, kuidas tagada stabiilne kvaliteetse värske veega varustamine meie enda rajatistega ja proovida seda kogemust veevarustuse infrastruktuuri arendamisel üldiselt. "

reklaam

Nii sai alguse idee investeerida Run Engineeringusse. Sel ajal elas riik läbi karmi 2008. aasta põua kogemust, mil linnadel polnud päevi jooksvat vett. Joogivett tarnisid tankerid Kreekast, see riknes sageli saadetise käigus ja kvaliteetse puhastuspuhastuse jaoks ei olnud piisavalt seadmeid.

„See kurb kogemus rõhutas puhta joogivee tohutut väärtust ja väljavaateid selles töövaldkonnas kogu maailmas. Niisiis otsustasime seda äri arendada, rõhutades innovatsiooni, ”ütleb Marina.

Ettevõtte uus fookus on toonud häid tulemusi. Ettevõtteid, kes maksavad aastas makse üle 30 miljoni, peetakse igal pool olulisteks.

Vene ajakirjanike kahtlused on aga seadnud kahtluse alla 20 aastat kestnud ettevõtlust.

„Pärast väljaandeid võtsime selgituste saamiseks ühendust ettevõtte„ Voronež-Aqua ”kontoriga, kuid pole neid saanud. Ilmnes, et see ettevõte on puudulik mitte ainult õigeaegsete maksete tegemisel, vaid ka Euroopa äritooni säilitamisel. Oleme sügavalt pettunud Voroneži-Aqua käitumise ja reaktsiooni puudumise pärast. Väljaanded väidavad, et varustus on tõenäoliselt sattunud Krimmi. Ja lootsime, et Voronež-Aqua tegeleb nende väidetega. ”

Oma maine kaitsmiseks palkas Run Engineering sõltumatu advokaadibüroo, kes auditeeris selle dokumente ja kinnitas, et rikkumisi ei olnud. Need selgitused olid vajalikud Euroopa partnerite ja pankade koostöö jätkamiseks.

"Vene ajakirjanikud väitsid" tõenäoliselt "," arvatavasti ". Siiski pidasime vajalikuks kõigile partneritele selgitusi, auditi tulemusi ja dokumente esitada, ”ütleb Marina.

Marina partnerfirmad ütlevad, et sündmuste olemus on Vene ajakirjanduse poolt uuesti avaldatuna moonutatud. See sundis Küprose hoidist vaikima. „Esiteks pöördusime rahvusvaheliste ja riiklike ekspertide poole. Nüüd kaalume võimalust hagi esitada Voronež-Aqua vastu, ”ütleb Marina. Tema ettevõte kavatseb algatada kohtumenetluse teabe tahtliku moonutamise eest.

Kui selline protsess toimub, võib sellest saada pretsedent Venemaa ja Euroopa suhetes. "Ja see paneb Venemaa partnerid võtma rohkem vastutust suhetes Euroopa ettevõtetega," kommenteerib Marina.

Üks küsitav küsimus oli ettevõtte tööstusrajatiste fotode kasutamine Voronež-Aqua veebisaidil. Täpsemalt öeldi selles, et Leedus asuv tööstusrajatis oli Vene ettevõtte omand.

Run Engineering sai meediaväljaannetest teada Voroneži-aqua väidetest, et ta juhib montaažitöökoda Euroopa valduses. „Küllap soovis ettevõte oma staatust teiste klientide silmis tõsta, kuna tean, et nende seas on palju Venemaa suuri tootjaid. Ja Euroopa seadmeid selles valdkonnas hinnatakse kõrgelt. Voroneži-aqua esindajad osalesid tehnilistes töötubades ja projekti üksikasjade aruteludes: tavaline osa inseneride tööst selliste kontaktide raames; kuid keegi poleks lubanud meie rajatisi teisel objektil omaette esitada, see on meie jaoks lihtsalt vastuvõetamatu, ”ütleb Marina.

Samuti oli Euroopa ettevõte ebameeldivalt üllatunud, kui sai teada, et Voronež-Aqua ei olnud seadmete edasise kasutamise plaanide osas päris avatud. "Tegelikult ei tea me siiani, kus see varustus asub ja kui õiglased on süüdistused," ütleb Marina.

Juhtum veepuhastussüsteemide seadmetega sarnaneb mitme aasta taguse olukorraga turbiinide tarnimisel, kui tarnijaettevõttel ei õnnestunud Venemaa õigussüsteemilt saada selgitusi ja rahulolu seadmete kavandatud otstarbe ja seaduslikkuse kohta. selle kasutamisest ajutiselt okupeeritud Krimmi territooriumil.

Mõlema juhtumi üksikasjad on sarnased. Ettevõtted toodavad universaalseid seadmeid, mida saab kasutada nii tehastes kui ka munitsipaalrajatistes, see tähendab kõikjal, kus vett on vaja.

„Müügitingimused on standardsed: see on meie seadmete ja paigaldusviiside üksikasjalik tehniline kirjeldus. Samas puuduvad riikidevaheliste kaubandussuhete kontrollimiseks mehhanismid, mis võimaldaksid meil jälgida selle kasutamist ja asukohta kuni sihtkohani, ”ütleb Marina.

Run Engineeringi kogemus on näidanud, et Krimmi ebaseadusliku annekteerimise vastaste sanktsioonide kontekstis on rahvusvahelised ja valitsustevahelised eeskirjad hädavajalikud. Käimasolev konflikt Run Engineeringu ja Voroneži-aqua vahel kinnitab seda. „Pärast 2014. aasta silmapaistvaid rahvusvahelisi sündmusi palkasime meeskonda juriste, kellel on maailmas tuntud rahvusvaheliste suhete asjatundlikkus. See on tavaline ettevõtete äripraktikas, mis on isegi suuremad kui meie oma. Samal ajal tundub rahvusvaheline asjatundlikkus olevat ebapiisav, kui ilmuvad artiklid sõnadega „tõenäoliselt” ja „eeldatavasti”, ”ütleb Marina.

Sellised eeskirjad, millest Venemaa peab kinni pidama, austades rahvusvahelist õigust ja rahvusvahelise kaubanduse aluseid, peaksid vältima mitte ainult seadmete kasutamist soovimatutel eesmärkidel, vaid ka vigu dokumentides.

Jutt käib tollimaaklerfirma töötaja toime pandud haldusõiguserikkumise juhtumist, mis hõlbustab ekspordidokumentatsiooni tollivormistust. Kui ta registreeris üht Run Engineeringu saadetist, tegi maakler vea: ta ei märganud, et veos sisaldas kahesuguse kasutusega kaupu, ning tolliametnikele ei antud luba nende kaupade eksportimiseks.

Ettevõttel oli see litsents olemas, nagu see hiljem kohtudokumentides kajastati. Kohus mõistis maaklerfirmalt trahvi. "Rahvusvaheline regulatsioon tooks selgust ka selliste vigade osas," ütleb Marina.

„Oleme palganud rühma rahvusvahelisi juriste, kes kaaluvad võimalust algatada Voroneži-Aqua vastu kohtumenetlust, kuna see moonutab meie koostööd puudutavat teavet. Loodame, et sellest saab Venemaa kohtus kõrgetasemeline juhtum. Kui Venemaa ettevõtted kavatsevad luua õiglasi suhteid Euroopa partneritega, näiteks meie valdusega, peaksid nad järgima üldtunnustatud eetikakoodeksit, ”ütleb Marina. Oluliseks aspektiks meie töös rahvusvaheliste juristidega on asjaolu, et seadmete asukoha osas pole siiani selgust.

Jagage seda artiklit: