Ühenda meile

Jaapan

Kuriili saarte probleem komistuspunktina Venemaa ja Jaapani vahel

JAGA:

avaldatud

on

Lõuna -Kuriili saarte territoriaalse suveräänsuse probleem või Venemaa ja Jaapani vaheline territoriaalne vaidlus on olnud lahendamata alates Teise maailmasõja lõpust ja püsib praeguseni, kirjutab Moskva korrespondent Alex Ivanov.

Saarte omandiõigus jääb Moskva ja Tokyo kahepoolsete suhete keskmesse, kuigi Venemaa pool teeb aktiivseid pingutusi selle küsimuse "lahustamiseks" ja sellele asenduse leidmiseks peamiselt majandusprojektide kaudu. Sellest hoolimata ei loobu Tokyo kahepoolses tegevuskavas Kuriili saarte probleemi peamise esitamisest.

Pärast sõda liideti kõik Kuriili saared NSV Liiduga, kuid Iturupi, Kunashiri, Šikotani ja Habomai saarte saarte omandiõiguse vaidlustab Jaapan, kes peab neid riigi okupeeritud osaks. Kuigi neli saart kujutavad endast üsna väikest ala, on vaidlusaluse territooriumi kogupindala, sealhulgas 4-miiline majandusvöönd, ligikaudu 200 200.000 ruutkilomeetrit.

Venemaa väidab, et tema suveräänsus Kuriili saarte lõunaosas on absoluutselt seaduslik ning ei kuulu kahtluste ja arutelude alla, ning deklareerib, et ei tunnista Jaapaniga territoriaalse vaidluse olemasolu. Lõuna-Kuriili saarte omandiprobleem on peamine takistus Vene-Jaapani suhete täielikul lahendamisel ja pärast II maailmasõda rahulepingu allkirjastamisel. Lisaks lõpetasid eelmisel aastal heaks kiidetud Venemaa põhiseaduse muudatused Kuriili küsimuse, kuna põhiseadus keelab Venemaa territooriumide võõrandamise.

Venemaa president Vladimir Putin tõmbas hiljuti taas piiri Jaapani vaidlusele Lõuna -Kuriilide staatuse üle, mis kestis 65 aastat. Ida majandusfoorumi põhisündmusel 2021. aasta septembri alguses märkis ta, et Moskva ei otsusta enam kahepoolselt saarte saatust, ning seadis kahtluse alla Nõukogude Liidu ja Jaapani suhteid määratleva 1956. aasta deklaratsiooni tugevuse. Seega kõrvaldas Putin ähvardused, mis oleksid tekkinud saarte võõrandamise korral, ütlevad eksperdid, kuid see võib Kaug -Idast Jaapani investeeringud ilma jätta.

1956. aasta deklaratsioonis nõustus Nõukogude Liit Habomai saarte ja Šikotani saarte üleviimisega Jaapanisse tingimusel, et nende saarte tegelik üleandmine Jaapanisse toimub pärast rahulepingu sõlmimist Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu vahel ja Jaapan.

Külma sõja tingimustes soovis ettearvamatu ja ilmselt nõrk Nõukogude Liidu juht Nikita Hruštšov julgustada Jaapanit võtma neutraalse riigi staatuse, andes üle kaks saart ja sõlmides rahulepingu. Kuid hiljem keeldus Jaapani pool USA survel rahulepingule alla kirjutamast, mis ähvardas, et kui Jaapan loobub oma nõuetest Kunashiri ja Iturupi saartele, siis Ryukyu saarestik koos Okinawa saarega, mis oli siis USA all administratsiooni San Francisco rahulepingu alusel, ei tagastata Jaapanisse.

reklaam

President Putin teatas Vladivostokis Ida majandusfoorumil esinedes, et Kuriili saarte ettevõtjad vabastatakse kümneks aastaks kasumi, vara, maa maksust, samuti vähendatakse kindlustusmakseid; samuti on ette nähtud tolliõigused.  

Jaapani välisminister Toshimitsu Motegi ütles, et Vladimir Putini välja pakutud maksurežiim Kuriili saartel ei tohiks rikkuda kahe riigi seadusi. 

"Lähtudes näidatud seisukohast soovime jätkata Venemaaga konstruktiivse dialoogi pidamist, et luua rahulepingu sõlmimiseks sobivad tingimused," lisas Motegi.

Jaapan ütles, et Moskva plaanid luua Kuriili saartele erimajandustsoon, millest teatas Venemaa president Vladimir Putin Vladivostokis toimunud Ida majandusfoorumil (EEF), on Tokyo seisukohaga vastuolus. Jaapani valitsuse peasekretäri Katsunobu Kato sõnul ei vasta Jaapani ja välismaiste ettevõtete üleskutsed osaleda territooriumi majandusarengus kahe riigi juhtide "ühise majandustegevuse kohta saavutatud kokkuleppe vaimuga". Kunashir, Iturup, Shikotan ja Habomai. Sellest seisukohast lähtudes eiras peaminister Yoshihide Suga tänavu EEF -i täielikult, kuigi tema eelkäija Shinzo Abe osales foorumil neli korda. Raske on mainimata jätta, et Suga avaldus on pelgalt populistlik žest - praegune peaminister on väga ebapopulaarne, tema valitsuse reiting on langenud alla 30%, samas kui Jaapani karmid jooned armastavad poliitikuid, kes lubavad "saared tagasi saata".

Venemaa plaanid Kurilesid intensiivselt ja kiiresti arendada, millest teatas 2021. aasta juulis peaminister Mihhail Mishustini piirkonnareisi ajal, kohtus Tokyos kohe vaenulikult. Katsunobu Kato nimetas seda visiiti "vastupidiseks Jaapani järjekindlale seisukohale põhjaalade osas ja tekitab suurt kahetsust" ning välisminister Toshimitsu Motegi nimetas seda "Jaapani rahva tunnete kahjustamiseks". Protesti avaldati ka Venemaa suursaadikule Jaapanis Mihhail Galuzinile, kes pidas seda "vastuvõetamatuks", kuna Kuriili saared viidi Venemaale "seaduslikult pärast Teist maailmasõda".

Ka Venemaa asevälisminister Igor Morgulov väljendas oma rahulolematust seoses "ebasõbralike sammudega Tokyo territoriaalsete pretensioonide kontekstis" Venemaale. Ja Venemaa presidendi pressisekretär Dmitri Peskov märkis, et valitsusjuht "külastab neid Venemaa piirkondi, mida peab vajalikuks ja mille arendamisel, sealhulgas koostöös meie partneritega, on palju tööd teha . "

On ilmne, et Kuriili saarte probleem, nagu seda Jaapani pool vaatab, ei leia tõenäoliselt Tokyo tingimustel oma lahendust.

Paljud analüütikud ja mitte ainult Venemaal on veendunud, et Jaapani nõudmine niinimetatud "põhjapiirkondadele" põhineb puhtalt isekatel ja praktilistel huvidel. Saared ise ei anna vaevalt mingit käegakatsutavat kasu, arvestades nende tagasihoidlikku suurust ja karmi olemust. Tokyo jaoks on kõige olulisem mere rikkus saartega külgnevas majandusvööndis ja osaliselt ka võimalused turismi arendamiseks.

Moskva ei jäta aga Tokyost territooriumide osas mingeid lootusi, pakkudes selle asemel keskendumist majanduskoostööle, mis annaks mõlemale riigile palju käegakatsutavamaid tulemusi kui viljatud katsed üksteist antagoniseerida.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid