Ühenda meile

Pagulased

ELi juhtiv ekspert annab ülevaate rändekriisist

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Euroopa riigid võivad olla uue sisserändajate kriisi lävel, mis saab isegi 2015. – 16. kirjutab Martin Pangad.

See on üks paljudest karmidest sõnumitest, mis ilmuvad uues ammendavas rändeteemalises raamatus - People Power - miks me vajame rohkem migrante - kõrgelt hinnatud ELi asjade kommenteerija Giles Merritt (pildil).

Okkaline rändeküsimus on muidugi aastaid harva pealkirjadest kaugel olnud, olles vaid külgjoonel ja seejärel ainult ajutiselt, Brexiti ja tervisepandeemia tõttu.

Keerulised pildid veel paljudest migrantidest, kes hiljuti üritasid vahelduva eduga La Manche'i väina ületada, on teema taas päevakorda tõstnud ja avalikku mõtteviisi lisanud.

reklaam

Jah, võitlus sisserändajate ekspluateerimise ja salakaubaveo ning ebaseadusliku sisserände vastu kasutab jätkuvalt „suurte ja heade” meelt.

Isegi ELi enda rannavalveamet Frontex on olnud häirivate väidete keskmes migrantide inimõiguste rikkumiste kohta Euroopa Liidu välispiiridel.

Püüdes sellesse värskesse ja mõnda väga vajalikku uuenduslikku mõtlemist süstida, on Merritt koostanud rände eriti üksikasjaliku uurimise kõigis selle vormides.

reklaam

Üldiselt nõustutakse rändajate salakaubaveoga, mis on viimastel aastatel olnud ELile suur humanitaar- ja julgeolekuprobleem. Näiteks on hinnanguliselt hõlbustanud sisserändajate salakaubavedajad 1. aastal ja 2015. aastal enamiku miljonist ebaseaduslikult ELi sisenenud inimese teekonda.

Mõned väidavad, et vähendades „ebaseaduslike” rändajate arvu, tagab lääs varjupaiga- ja rändehalduse, mis on aja jooksul jätkusuutlik, et tulevaste kriisidega toime tulla.

Financial Timesi Brüsseli endine büroojuht Merritt räägib Euroopa rändeseaduste reformimise kiireloomulisusest, eelkõige ebaseadusliku rände ärahoidmiseks ja inimkaubanduse vastu võitlemiseks.

Ta alustab ülimalt muljetavaldavat tööd sellega, et "plahvatab" rändega seotud kümme kõige eksitavat müüti, sealhulgas väidab, et Euroopal pole rändajaid vaja.

Teisi levinud „müüte” püüab ta hajutada, väites, et sisserändajad võtavad põliseurooplastelt tööd, et nad suurendavad džihadistliku terrorismi ohtu ja et nad kärpivad eurooplaste sotsiaalhoolekande.

Kõik üsna valesti ja ohtlikult, ütleb Merritt.

Esialgu osutasid südantlõhestavad pildid inimestest, kes on uppunud Vahemere ääres või päästetud rannavalvurite ja vabakutseliste valitsusväliste organisatsioonide (NGO) operatsioonide kaudu, Euroopas uuele humanitaarsele meeleolule, märgib ta.

"Kuid," jätkab ta, "sedasorti emotsionaalsed reaktsioonid osutusid vähem usaldusväärseteks ja pikaajalisteks, kui nad alguses tundusid."

Praegu tuleb rändealasele arutelule lisada koroonaviiruse „mängu muutvad” mõjud, hoiatab ta ja nagu ka Covid-19, on ränne „ülemaailmne maavärin”.

See tähendab, et Covid-19 tülikate tagajärgede tõttu "õhutab" ränne paljusid Euroopa "kõige põhilisemaid" sotsiaalmajanduslikke struktuure ja seetõttu "häirib tõenäoliselt suuresti konsensuslikke riiklikke poliitilisi süsteeme".

Ta kirjutab: „Sisserände väljavaated olid enne koroonaviirust piisavalt halvad ja nüüd on need poliitiliselt mürgisemad kui kunagi varem.”

Tema sõnul on neli põhielementi:

1. Hoolimata Covid-19 pikenevatest järjekordadest, tähendavad pikemaajalised majandusjõud, et Euroopa vajab rohkem, mitte vähem migrante.

2. Covid-19 tekitatud surve ajab pagulasi ja majandusmigrante Euroopasse enneolematult palju.

3. Koronaviirusejärgne majanduse elavdamise poliitika muudab sisserändajate lõimumise raskemaks ja poliitiliselt plahvatusohtlikumaks ning

4. Koronaviirusejärgne geopoliitika kujundab ümber Euroopa naabruskonda.

Eurooplased, nagu ta kahetseb, suhtuvad migratsiooni harva sama positiivselt kui ameeriklased. Kuigi aastate 2015–16 sisserändajate kriis tekitas põgusalt avalikkuses sümpaatiat, „muutusid need peagi kibedaks vaidluseks ELi valitsuste vahel koormuse jagamise üle”.

Ta lisab: "Need on sellest ajast saadik haudunud ja ähvardavad nüüd raevukalt keeda."

Olenemata avaliku arvamuse olukorrast, teavad Euroopa valitsused, et nad peavad õppima juhtima suuremaid uustulnukate voogusid, ütleb Merritt, kelle muljetavaldav CV sisaldab tema aastaid koos tema loodud asjatundliku Euroopa sõprade mõttekojaga.

„Poliitikute retoorika, eriti, kuid mitte ainult populistlik, jääb vaenulikuks, seda toidavad majanduslangus ja püsivad hirmud koroonaviiruse puhangute pärast, kuid planeerijad ja riigiteenistujad teavad, et peavad kohanema tulevikku kujundava demograafilise survega,“ ennustab ta. .

Ta rõhutab ka vajadust teha vahet pagulaste ja majandusmigrantide vahel, mida tehakse harva.

Mis puudutab ELi, siis Euroopa Komisjon ei survesta ainult liikmesriike, et nad võtaksid vastu rohkem pagulasi, vaid ka väljaspool Brüsseli mullist tulenevat survet ELi olemasoleva sisserände- ja varjupaigapoliitika ümbermõtestamiseks.

Merritt ütleb: „Rände ökonoomika on selle poliitikaga vähe seotud, nagu näitas Euroopa riigijuhtide kohtumine Salzburgis 2018. aasta septembris, et arutada sisserände teemal palju pasunat.

"Näpuga näitamine ja poliitiline silmapaistvus olid selle erilise tippkohtumise muutumatud jooned."

Ametist lahkuv Saksamaa liidukantsler Angela Merkel ei pääse kriitikast, sest Merritt ütles, et tema „tuulevaikne vastus sissevoolule, wir schaff en das! (saame hakkama), tuli tagasi teda kummitama. Nii paljude inimeste ümberasustamine tekitas tõsiseid murranguid ja vallandas uue poliitilise kõikumise. ”

Kuid ka tema kodumaa Ühendkuningriik pole süüdi.

„Ühendkuningriigis tõid välisüliõpilased enne Brexiti pika varju heitmist välisvaluutasse üle 12 miljardi naela aastas. Suur osa neist, võib -olla isegi 15–20 protsenti, olid pärast kooli lõpetamist Suurbritannias elu otsinud. Kuid nüüd muudavad seda rangemad viisakontrollid, mille eesmärk on heidutada nii ELi kui ka Euroopa-välist võõrtööjõudu. ”

Ta väidab, et komisjon peaks töötama selle nimel, et veenda liikmesriikide valitsusi, et nad peaksid oluliselt suurendama oma sissemakseid rändeks, isegi kui seda ülesannet raskendab Brexit ja Ühendkuningriigi rahaliste toetuste puudumine.

Tema sõnum?

„Euroopa peab lõpetama teesklemise, et sisseränne on üürike nähtus. See ei ole ajutine ja selle asemel tuleb seda tunnustada kui pikaajalist mängumuutjat. ”

Erakordselt hästi ühendatud Merritt on ELi asjade kõrgelt hinnatud ja kogenud veteran ning olenemata sellest, kas nõustute temaga või mitte, on see ülimalt muljetavaldav teos ja tema seisukohad väärivad kindlasti suurt tähelepanu, eriti võimukoridorides . 

Raamat on müügil Filigranes'i raamatupoes aadressil 39-42 Avenue des Arts Brüsselis, e-poest Filigranes (+322 504 7839) või Amazonist nii paberkandjal kui ka Kindle versioonis. 

Jagage seda artiklit:

Euroopa komisjoni

Türgi pagulasrahastu vahehindamine: ELi toetus aitas märkimisväärselt kaasa süürlaste ja teiste piirkonnas konflikti eest põgenevate inimeste heaolule

avaldatud

on

Märtsi raames 2016. aasta ELi ja Türgi avaldus, Euroopa Liit Türgi pagulaste abivahend, on mobiliseerinud Türgi pagulaste abistamiseks 6 miljardit eurot. Sõltumatu hindamise tulemusel leitakse, et Türgi pagulasrahastu on andnud olulise panuse süürlaste ja teiste piirkonnas konflikti eest põgenevate inimeste heaolusse sellistes valdkondades nagu tervishoid, haridus, kaitse ja sotsiaal-majanduslik toetus. Aruandes leitakse siiski, et EL peab pagulaste sotsiaalse pinge maandamiseks tegema rohkem, sealhulgas välja töötama sotsiaalse ühtekuuluvuse strateegia. Euroopa Komisjoni presidendi Ursula von der Leyenina (pildil) kuulutatud välja Euroopa Ülemkogu 24. – 25. Juuni, eraldaks ELi eelarve aastatel 3–2021 2023 miljardit eurot, mis näitab ELi jätkuvat solidaarsust Türgi pagulaste ja vastuvõtvate kogukondadega.

President von der Leyen ütles: „Kümme aastat pärast Süüria konflikti kannavad lõviosa koormast meie piirkonna partnerid. Pagulaste kaitsmine ja nende võõrustajate toetamine on meie kollektiivne väljakutse. " Naabruspoliitika ja laienemise volinik Olivér Várhelyi ütles: „See hinnang on väärtuslik teabeallikas ELi Türgi pagulasrahastu kohta; ammutame sellest inspiratsiooni pagulastele mõeldud 3 miljardi euro suuruse täiendava sotsiaalmajandusliku toetuse mobiliseerimiseks ELi eelarvest, et nad saaksid ise ära elada, oma tuleviku jaoks oluline investeering ning piirkonna ja muu piirkonna stabiilsus. Loodan jätkata meie head koostööd Türgiga selle ühise pingutuse nimel. "

A Pressiteade on Internetis saadaval koos Strateegilise vahehindamise põhiaruanneon Faktileht, viies aastaaruanne ja ülevaade projektidest ELi Türgi pagulasrahastu kohta.

reklaam

Jagage seda artiklit:

Jätka lugemist

immigratsioon

Varjupaik ja ränne ELis: faktid ja arvandmed

avaldatud

on

COVID-19 pandeemia on avaldanud enneolematut mõju rändevoogudele ELis. Koroonaviiruse pandeemia tõttu kehtestatud liikumispiirangud on toonud kaasa nii seadusliku kui ka ebaseadusliku rände vähenemise, kuna riigid on piirid sulgenud, seadusliku rände marsruute piiranud ja vähendanud pagulaste vastuvõtuprogramme.

Kuid ELi varjupaigasüsteemi puudused, mis ilmnesid enam kui miljoni varjupaigataotleja ja sisserändaja saabumisel 2015. aastal, on endiselt olemas. Parlament on töötanud välja ettepanekud õiglasema ja tõhusama Euroopa varjupaigapoliitika loomiseks.

Altpoolt leiate kogu asjakohase teabe ränne Euroopaskes on sisserändajad, mida EL teeb, et olukorda kohaneda, ja milliseid finantsmõjusid seal on olnud.

Mõisted: Mis on pagulane? Mis on varjupaigataotleja?

Varjupaigataotlejad on inimesed, kes esitavad teises riigis ametliku varjupaigataotluse, sest kardavad, et nende elu on oma koduriigis ohus.

Pagulased on inimesed, kellel on rassilise, usulise, rahvusliku, poliitilise või teatud sotsiaalse rühma kuulumise tõttu põhjendatud hirm tagakiusamise pärast, mis on vastuvõtvas riigis sellisena tunnustatud ja tunnustatud. ELis on direktiiviga seab suunised rahvusvahelise kaitse määramiseks neile, kes seda vajavad.

Praegu peavad inimesed väljastpoolt EL-i taotlema kaitset esimeses ELi riigis, kuhu nad sisenevad. Nõude esitamine tähendab, et neist saavad varjupaigataotlejad (või varjupaigataotlejad). Nad saavad pagulasseisundi või teistsuguse rahvusvahelise kaitse vormi alles siis, kui riigiasutused on teinud positiivse otsuse.

Uuri lähemalt rände põhjused.

reklaam

Varjupaigaotsused ELis

10. aasta esimese 2020 kuuga oli ELis 390,000 XNUMX varjupaigataotlust, 33% vähem kui 2019. aasta samal perioodil. 2018. aastal oli 634,700 2015 taotlust, mis on oluliselt väiksem kui 2016. ja XNUMX. aastal registreeritud enam kui miljon taotlust.

Eriti suurt langust täheldati 2020. aasta esimese seitsme kuu jooksul Saksamaal, Prantsusmaal ja Itaalias. Esmakordseid taotlusi oli vähem Süüriast (135,000 2018 võrra vähem kui 2019. ja 52. aasta keskmine, langus 55%), Iraagist (langus 58%). ja Nigeeria (langus XNUMX%).

reklaam

Kuid nende arv kasvas Hispaanias ja Rumeenias, osaliselt tänu Lõuna-Ameerika riikide, sealhulgas Kolumbia (eelmise kahe aasta keskmiselt 102% rohkem) ja Peruu (76% suurem) taotluste kasvule.

Ebaregulaarse piiriületuse kuue aasta madalaim tase

. Euroopa piiride ja rannavalve Agency kogub riiklike ametiasutuste registreeritud andmeid ELi välispiiride ebaseadusliku ületamise kohta.

2015is ja 2016is üle 2.3 miljoni ebaseadusliku piiriületuses avastati. Ebaseaduslike ristumiste koguarv 2020. aasta jaanuaris-novembris langes 114,300 10-le, mis on viimase kuue aasta madalaim tase ja langus 2019% võrreldes 55. aasta sama perioodiga. Vaatamata XNUMX-protsendilisele langusele on Afganistan endiselt üks peamisi ebaseaduslikku piiriületust avastanud inimeste päritoluriike, koos Süüria, Tuneesia ja Alžeeriaga.

Vahemere ületamine jäi surmavaks - 1,754. aastal teatati surnust või teadmata kadumisest 2020 inimest võrreldes 2,095 inimesega 2019. aastal. Ebaseaduslik saabumine Vahemere keskosa marsruudil (Itaaliasse ja Maltasse) suurenes 154. aasta jaanuaris-novembris 2020% võrreldes sama perioodiga. 2019. aasta.

Selliseid saabujaid oli 34,100. aastal üle 2020 11,500, võrreldes 2019. aasta ligi 46 35,800-ga, enamik inimesi saabus Lampedusale. Saabumine Hispaaniasse ja eriti Kanaari saartele kasvas 2020. aastal 2019% (XNUMX XNUMX) võrra võrreldes XNUMX. aastaga.

Paljud uued tulijad pärinevad riikidest, mis kannatavad pigem majanduslanguse kui konfliktide käes. Sellele suundumusele aitab tõenäoliselt kaasa ka ülemaailmsete rahaülekannete vähenemine. Kuni pandeemia ohjeldamiseni ja majanduse elavnemiseni jäävad kehvad tööhõive- ja tervishoiuvõimalused inimestele stiimuliks EL-i tulema.

Mida eurooplased mõtlevad

Ränne on olnud aastaid ELi prioriteet. Nii rändevoogude juhtimiseks kui ka varjupaigasüsteemi parandamiseks on võetud mitmeid meetmeid.

Kuigi Eurobaromeetri uuring alates 2019. aasta juunist näitab, et ränne oli suuruselt viies teema, mis mõjutas eurooplaste hääletamisotsuseid selle aasta ELi valimistel, a Parlemeter 2020 uuring registreeris tähtsuse languse. Ligi pooled (47%) vastanutest peavad seda peamiseks erimeelsuste piirkonnaks ELi ja riikide valitsuste vahel.

EL suurendas oluliselt oma tegevust rände rahastamine, varjupaiga- ja integratsioonipoliitika 2015. aastal suurenenud varjupaigataotlejate sissevoolu tõttu. 22.7 miljardit eurot läheb migratsioonile ja piirihaldusele ELi eelarve aastateks 2021–2027võrreldes 10 miljardi euroga rände ja varjupaiga jaoks aastatel 2014–2020.

Lisateave selle kohta, kuidas EL rännet haldab.

Pagulased maailmas

Ümber maailma, tagakiusamise, konfliktide ja vägivalla eest põgenenud inimeste arv on jõudnud 80 miljonini. See on võrdne sellega, et peaaegu iga Saksamaa mees, naine ja laps sunnitakse oma kodust minema. Laste osakaal maailmas on umbes 40% pagulastest.

Kõige rohkem pagulasi vastuvõtvad riigid on Türgi, Colombia, Pakistan, Uganda ja Saksamaa. Ainult 14% maailma pagulastest võõrustab arenenud riike.

Tutvuge 2019. aasta infograafikaga Eurostati andmed varjupaigataotluste kohta ELis sama hästi kui ÜRO Pagulaste Ülemvoliniku Ameti andmed ELi pagulaste arvu kohta.

Infotunnid 

Jagage seda artiklit:

Jätka lugemist

EU

#ECJ jätab rahuldamata Slovakkia ja Ungari väljakutsed nõukogu sisserändajate ümberpaigutamise otsusele

avaldatud

on

Euroopa Kohus jättis rahuldamata Slovakkia ja Ungari esitatud ja Poola toetatud hagide tervikuna rahvusvahelise kaitse vajavate varjupaigataotlejate ümberpaigutamise kohta. Euroopa Kohus otsustas, et ümberpaigutamiskava aitab Kreeka ja Itaalia tegeleda 2015i rändekriisiga, kirjutab Catherine Feore.

Ungari ja Slovakkia vaidlustasid Euroopa Liidu Nõukogu (EL-28i valitsuste juhid) otsuse nõustuda 120,000i ümberpaigutamisega teistesse ELi liikmesriikidesse kahe aasta jooksul. Tšehhi Vabariik ja Rumeenia hääletasid ka otsuse vastu, Soome hoidus hääletamisest, kuid otsustas mitte vaidlustada nõukogu tulemusi.

Viimased arvud näitavad, et 28,000i ümberpaigutamiskoha 160,000 vähem on täidetud. Komisjon kavatseb täna avaldada viieteistkümnenda aruande ümberasustamise ja ümberasustamise kohta.

Weber jätkas säutsumist, et nüüd on reaalne võimalus koos töötades parandada ELi rändepoliitika avatud haav. Ta säutsus ka, et solidaarsus pole ühesuunaline tänav, vaid tuleb lahendada ka inimeste mured.

Parlamendiliige Ska Keller ja Euroopa Roheliste Kaasesimees ütles:

"See otsus on Euroopa pagulaste poliitika verstapost. Euroopa Kohus on näidanud, et solidaarsus on meie ühises pagulaspoliitikas Euroopas. Ei saa enam vabandusi. Kõik liikmesriigid, kes on keeldunud varjupaigataotlejate ümberpaigutamisest, peavad lõpuks tagajärgedega toime tulema või neile vastama.

„Solidaarsus ELis ei saa olla ühesuunaline. Viktor Orbani sarnased inimesed ei saa jätkata piirikaitseks raha nõudmist, samal ajal blokeerides jätkuvalt Kreekast ja Itaaliast pärit pagulaste vastuvõtmist. Kui Ungari, Poola ja Tšehhi keelduvad jätkuvalt pagulaste vastuvõtmisest, peab Euroopa Komisjon kaaluma tagasilükatud varjupaigataotlejate tagasisaatmiseks mõeldud ELi toetuste lõpetamist. EL ei peaks rahastama poliitikat, mille eesmärk on ainult inimestest lahti saada. "

 

Jagage seda artiklit:

Jätka lugemist
reklaam
reklaam

Trendid