Ühenda meile

Poola

Poola peamine otsus ELi õiguse ülimuslikkuse kohta lükati edasi

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Poola konstitutsioonikohus lükkas teisipäeval (31. augustil) uuesti läbi kavandatud otsuse selle kohta, kas riigi põhiseadus või Euroopa Liidu lepingud on ülimuslikud, otsus, mis võib seada kahtluse alla bloki õiguskorra, kirjutage Alan Charlish, Anna Wlodarczak-semczukk Varssavis, Sarah Morland Gdanskis ja Gabriela Baczynska Brüsselis.

Algselt juuliks määratud menetlus lükati edasi 22. septembrini pärast Poola inimõiguste ombudsmani ettepanekut, et üks kohtunikest, endine valitseva partei seadusandja Stanislaw Piotrowicz, ei tohiks osaleda, kuna oli osalenud Brüsseli vastuseisvates kohtureformides.

"Põhiseaduskohtu kohtunik, kelle suhtumist EL-i iseloomustab ulatuslik kriitika või isegi vaenulikkus, ei saa otsustada ELi lepingute põhiseaduspärasuse üle," ütles ombudsman Marcin Wiaceki amet, kelle opositsioon esitas ja nimetas parlamendi juulis.

Teisipäevase istungi katalüsaator oli ELiga pikaajaline vaidlus Poola kohtusüsteemi muutmise üle. Brüsseli vihastab see, mida ta peab kohtusüsteemi sõltumatuse õõnestamiseks. Varssavi süüdistab Brüsselit põhjendamatus sekkumises oma siseasjadesse.

ELi seaduste ülimuslikkus riiklike seaduste ees on Euroopa integratsiooni võtmepõhimõte. Opositsioonipoliitikute sõnul ei sea peaminister Mateusz Morawiecki väljakutse sellele tõekspidamisele mitte ainult ohtu Poola pikaajalisele tulevikule ELis, mis on aidanud kaasa majanduskasvu juhtimisele, vaid ka bloki enda stabiilsusele. Loe edasi.

"See tooks Euroopasse a la carte, kus erinevad riigid kohaldavad ELi seadusi erinevalt ... (ELi õigus) vajab ühte kohtunikku ja kohtunik on Euroopa Kohus," ütles Euroopa väärtuste ja läbipaistvuse volinik Vera Jourova.

Poola väidab, et ELi lepingud ei anna Brüsselile õigust sekkuda liikmesriikide kohtusüsteemi.

reklaam

"Põhiseadus on meie riigi kõrgeim seadus," ütles valitsuse minister Michal Wojcik Reutersile. "Kui oleks teisiti, tähendaks see, et me ei ole suveräänne riik. Me ei nõustunud sellega ELi lepingutes."

Mõned juristid kasutavad terminit "Polexit", et kirjeldada, mis nende sõnul on Varssavi püüdlused end ELi õigusraamistikust eemaldada, kuid Poola ei kavatse lähiajal blokist lahkuda.

ELil pole seaduslikku võimalust riike välja saata ja uuringud näitavad, et valdav enamus poolakaid toetab liikmesust. Kuid mõned valitsuskriitikud ütlevad, et Poola võib ELi rahastamisest ilma jääda.

Valitsust on süüdistatud kohtusüsteemi, sealhulgas põhiseadusliku kohtu, politiseerimises. Poola valitsev partei Seadus ja Õiglus (PiS) ütleb, et reforme oli vaja kommunistliku ajastu mõju kaotamiseks.

Euroopa Liidu kõrgeim kohus otsustas ka eelmisel kuul, et Poola kohtunike distsiplinaarkolleegium on ebaseaduslik, päev pärast seda, kui Varssavi põhiseaduslik kohus otsustas, et Poola peaks ignoreerima eelmist nõuet koja tegevus peatada.

Pärast võimalike ELi rahaliste karistuste ähvardamist teatas Poola, et saadab koja laiali, kuid ei täpsustanud, kuidas see asendab. Brüssel ei ole Varssavi vastust veel kommenteerinud, kui pole öelnud, et analüüsib seda. Loe edasi.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid