Ühenda meile

Nigeeria

Nigeeria valitsus üritab viimast korda tühistada 8 miljardi naela suurune hüvitis

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Advokaadid, kes võitlevad Nigeeria valitsuselt 8 miljardi naelsterlingi suuruse hüvitise saamiseks, on allutatud "sekkumisele", teatas Londoni ülemkohus reedel. Viis aastat tagasi pälvis selle auhinna Process and Industrial Developments Ltd (P&ID) pärast gaasitöötlemislepingu ebaseaduslikku ülesütlemist. See oli üks suurimaid nõudeid, mis eales võidetud Nigeeria valitsuse vastu, mis on takerdunud süüdistustesse korruptsioonis ja onupojapoliitikas.

Paljude arvates kaebab Nigeeria valitsus otsuse peale viimast katset otsust tühistada.

Nigeeria ametnikud on esitanud mitmeid kahetsusväärseid kommentaare kohtunike kohta, kes otsustasid kohtuasja P&ID kasuks.

Kohtunik Robin Knowles üritas reedel kõrges kohtus kehtestada jaanuaris toimuva kaheksanädalase kohtuprotsessi ajakava.

Nigeeria valitsust esindav Mark Howard ütles, et mõlema poole advokaadid tuleks saata Nigeeria pealinna Abujasse, et jälgida kahte tunnistajat, kes annavad tunnistusi eemalt.

Ta ütles: "Nigeerias on julgeolekuprobleemid, mis on hästi teada.

"See on suhteliselt ohtlik koht, aga kui minnakse viie tärni hotelli, siis aberratsioonikeskusesse, on see midagi, mida saate teha.

reklaam

"P&ID on öelnud, et nende advokaadi saatmine on ohtlik. Lugupidamisega oleme valmis saatma advokaate, nii et me ei mõista, miks nad ei saa saata oma omi.

Lord David Wolfson ettevõttest Tredegar, KC, kes esindab P&ID-d, vastas: „Me oleme mures, et advokaate on antud juhul juba sekkutud. Küsimus ei ole selles, kas Nigeeria on üldiselt ohutu.

"Me oleme valitsuse teisel poolel ja oleme selle juhtumi ajalugu arvestades mures inimeste Nigeeriasse mineku pärast."

Hr Howard taotles, et Nigeeria valitsusametnikel lubataks Nigeeria kohtumisi jälgida.

Lord Wolfson ütles: "Nigeeria valitsus on avaldanud mõningaid avaldusi kohtunike kohta varasemates kohtuasjades, mis on olnud kahetsusväärsed. Nigeeria valitsus haldab oma veebisaiti, kus nad kommenteerivad seda juhtumit."

"Me ei taha, et see muutuks Nigeerias tsirkuseks, mida kohus ei saa kontrollida.

"Kui see on peaprokurör, kes tahab osaleda, on ta varem Londonisse tulnud ja pole selge, miks ta ei saanud üles astuda."

Abubakar Malami, peaprokurör, kes juhib valitsuse lähenemist juhtumile, on presidendi väimees ning korruptsiooni- ja ebaõige käitumise süüdistuste subjekt.

Hr Howard ütles, et osaleda soovijate nimed teatatakse seitse päeva ette ja nad ei taotle Nigeerias kellelegi üldist luba.

Pooled vaidlesid selle üle, kas kehtestatud kaheksanädalane tähtaeg pidi sisaldama nädalast vaheaega kohtuprotsessi lõpus, et koostada lõppsõna.

Hr Howard väitis, et ajaarvestus ei sisaldanud nädalast pausi.

Ta ütles: "On soovitatud, et proovime kohtuprotsessi pikendada ja võtame ristküsitluseks liiga palju aega – kumbki punkt pole õige.

„Mis puutub selle ajakavasse, siis meie seisukoht on, et tuleks kasutada 32 päeva.

„Oleme mures, et P&ID üritab takistada Nigeeria liiduvabariiki seda juhtumit õigesti esitamast.

„See on isegi selle kohtu standardite järgi suure väärtusega juhtum ja selles on küsimusi, mis puudutavad vahekohtu läbiviimist ja selle kohtu menetlusi.

"Samuti on muret tunnistajate tervise pärast, mis tähendab, et on vaja täiendavaid pause."

"Mul ei ole soovi protsessi pikendada kauemaks, kui on vaja."

Lord Wolfson ütles: "Kui me räägime katse pikkusest, siis see hõlmab ka pausi, kui paus on tulemas. Mu õppinud sõber ütleb, et tema ajakava on kaheksa nädalat, kuid tegelikult on see üheksa või kümme nädalat koos vahega.

„See on äärmiselt haruldane, et selles kohtus kuulatakse tunnistajat üle terve nädala.

„Mu isand peab seda voorus vaatama ja nägema, kui kaua peab ristküsitlus tegelikult aega võtma.

„Me oleme mures selle pärast, et mu isand juhitakse mööda kiirteid ja mööda teid – nad ütlevad, et sa tegid siin midagi valesti, nii et siin pidi midagi valesti olema.

„Leiame, et see on ülemäärane ja meie ajakava oleks sobivam.

Hr Howard vastas: "Ma ei ole kunagi kohanud olukorda, kus te ütlete, et teil on 32 päeva tõendeid ja igaüks ütleb, et see hõlmab aega, mil kohtunik on vaba, ta ei istu ega loe dokumente."

Justiits Knowles ütles, et kaheksa nädalasse kuulub nädalane vaheaeg ja tunnistajate ristküsitluseks antakse kokku 14 päeva, mitte 17 päeva, mida hr Howard oli taotlenud.

Hr Howard väitis, et kohtuprotsess peab kuulama Nigeeria õiguse asjatundjaid.

Ta ütles: "Ainus ettekääne maksmiseks on P&ID, mis üritab öelda, et see kõik on lubatud tavapärase annetamise ja humanitaarse eesmärgi alusel.

„Teie Lordus peab seda fakti hindama – see ei kuulu tavapäraste kingituste alla ja altkäemaksu andmine pole kunagi lubatud.

"Sellel tavapäraste kingituste ideel pole Inglise õiguses vastet ja see on õige, mida kuuleme Nigeeria ekspertidelt."

Lord Wolfson ütles: "Keskne küsimus ei ole selles, kas midagi on Nigeeria seaduste kohaselt seaduslik või mitte, vaid keskne küsimus on selles, kas tegemist oli ebaaususega.

"Nigeeria seadused ei ole selle proovikivi."

Justiits Knowles ütles: "Ma arvan, et praegusel juhul on asjakohane kaasata Nigeeria õiguseksperte.

"Antud juhul on õigussüsteemi austamise seisukohast oluline, et kohus kuulaks tähelepanelikult Nigeeria seaduste kättesaadavaid allikaid."

Hr Howard ütles, et on hämmingus, miks kronoloogiadokument vaidlusaluseks osutus, lisades, et see pole pikk dokument.

Ta ütles: "Ma suutsin seda eile õhtul jalgpalli vaadates lugeda ja see ei olnud tohutult koormav."

Lord Wolfson ütles: "Kronoloogiaga seoses on mitmeid probleeme – need pole olnud mingid katsed luua neutraalset dokumenti.

"Nad panevad kaks ja kaks kokku, mõnikord neli, mõnikord viis ja mõnikord 132."

Justiits Knowles ütles, et on pettumus, et mõlemad pooled on kronoloogias teineteisest nii kaugel, ja juhatas mõlemast nooremadvokaadi kohtumisele, et jõuda kokkuleppele.

Lord Wolfson ütles kohtunikule, et tema poole avasõna võib olla 400 lehekülge pikk.

Hr Justice Knowles vastas: "See on selline pikkus, millest ma ei pea abi, ma eelistan pigem 250 lehekülge juhtida kui 400 lehekülge venitada."

Ta seadis Nigeeria valitsusele leheküljelimiidiks 250 lehekülge ja P&ID jaoks 300 lehekülge, sest ka valitsuse pool on esitanud faktiaruande.

Pooled nõustusid põhimõtteliselt, et dokument, mis näitab pooltevahelisi makseid, on faktiliselt täpne, kuna see kajastab tegelikke makseid.

Nigeeria valitsus kaotas selle aasta alguses 1.7 miljardi dollari suuruse nõude JP Morgani vastu, kuna nad väitsid, et pank oli hooletu, kandes 1.1. aasta naftavälja tehinguga Malabule 2011 miljardit dollarit.

Nigeeria majandus- ja finantskuritegude komisjoni endine juht Ibrahim Magu teatas, et Ühendkuningriigi kohut ja kohtunikku tuleks uurida varasemate Nigeeria suhtes tehtud otsuste pärast.

Buhari tehniline nõustaja meedias nimetas Briti õigusavaldust "määrdunud" ja kutsus Nigeeriat "süsteemi vastu seisma".

Endine presidendikandidaat ja keskpanga asepresident Obadiah Mailafia soovitas 2019. aastal, et P&ID algne auhind oli Nigeeria suhtes karistuslik kohtuotsus.

Kaheksanädalane prooviperiood algab 16. jaanuaril.

--

VAIDLUSE AJAKÄIK

  • Jaanuar 2010: Nigeeria naftaressursside ministeerium allkirjastas lepingu uue gaasitöötlemistehase ehitamiseks ja käitamiseks
  • August 2012: P&ID algatas vahekohtu, väites, et Nigeeria oli lepingust lahti öelnud ja projekt kukkus Nigeeria suutmatuse tõttu täita oma tehingu poolt
  • Juuli 2015: vahekohus jõudis avalikkuse tähelepanu alla pärast valitsuse vahetust Nigeerias
  • Jaanuar 2017: vahekohus määrab lõpliku otsuse 6.6 miljardi dollari suuruses otsuses ning määrab enne ja pärast kohtuotsust intressimääraks 7 protsenti
  • Jaanuar 2018: Nigeeria taotleb majandus- ja finantskuritegude komisjonilt P&ID tehinguga seotud pettuste uurimist
  • Märts 2018: P&ID taotleb lõpliku otsuse jõustamiseks Inglise Kõrgemat Kohtut ja alustab paralleelset protsessi USA-s
  • August 2019: Ühendkuningriigi kohus kuulutas, et P&ID võib Nigeeriast üle võtta varasid kokku 9.6 miljardi dollari ulatuses, kuna riik rikkus nendevahelist tehingut
  • September 2019: Inglise kõrgem kohus lubab P&ID-l kohtuotsust jõustada, kuid annab Nigeeriale loa otsus edasi kaevata ja teatas, et ettevõte ei saa alustada riigivarade arestimist
  • Jaanuar 2020: Nigeeria taotleb ärakuulamist, et esitada tema väitel tõendid pettuse kohta
  • September 2020: Kõrgema kohtu kohtunik lubas Nigeerial otsuse vaidlustamiseks aega pikendada pärast seda, kui oli sõlmitud tõendeid, et leping saadi altkäemaksu kaudu ja vahekohtumenetlus oli rikutud
  • August 2022: Nigeeria valitsus esitas uued pettusenõuded P&ID vastu, mis näitab, et nad püüavad kohtule tõestada, et P&ID ei avaldanud kohtule kohtuasja varasemates etappides täielikku teavet.
  • Detsember 2022: toimub kohtueelse ülevaatuse kuulamine
  • Jaanuar 2023: oodatakse kohtuprotsessi algust Nigeeria valitsuse üle, kes soovib tühistada vahekohtu otsus

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid