President von der Leyeni avaldus Lähis-Ida olukorra mõju kohta Euroopa Liidule

„Meil oli orienteeriv arutelu, mille teemaks oli peamiselt Lähis-Ida kriisi majanduslik mõju Euroopa Liidule. Nagu me kõik teame, on Lähis-Ida juba 44 päeva taas sõjas olnud. Ja viimased kuus nädalat on meile meelde tuletanud, et rahu ei saa pidada enesestmõistetavaks. Viimastel päevadel tundus, et paus on tekkimas. On välja kuulutatud relvarahu, te kõik olite selle tunnistajaks. Lubage mul tänada Pakistani olulise rolli eest, mida nad on selle punktini jõudmisel mänginud. Kuid me teame ka, et läbirääkimised on nüüd takerdunud ja peame vaatama, kuidas asjad edasi lähevad. Igasugune kokkulepe peab käsitlema Iraani tuuma- ja ballistiliste rakettide programmi ning Hormuzi väina läbiva navigatsiooni takistamise poolt tekitatud muresid. Hormuzi väina jätkuv sulgemine on väga kahjulik ja navigatsioonivabaduse taastamine on meie jaoks ülioluline. Samuti oleme mures, et jätkuvad rünnakud Liibanonile ähvardavad kogu protsessi rööpast välja viia. Me mobiliseerime ReliefEU varusid, et pakkuda Liibanoni rahvale kohest abi, kuid ükski abisumma ei saa asendada julgeolekut.“ püsiv rahu. Viimaste nädalate peamine õppetund on see, et julgeolek on jagamatu. Lähis-Idas või Pärsia lahe piirkonnas ei saa olla stabiilsust, kui Liibanon on leekides. Seega kutsume kõiki osapooli üles austama Liibanoni suveräänsust ja rakendama täielikku vaenutegevuse lõpetamist. Ja kuna me järgime praegust habrast relvarahu ja hoolimata ebakindlusest, tahan, et me teeksime ühiseid õppetunde. See on peamine põhjus, miks meil tänane orienteeriv arutelu toimus. See ei olnud esimene selle kriisi ajal, aga loomulikult nüüd olukorrale uue ja värske pilguga. Kokkuvõtteks, alates konflikti algusest – 44 päeva tagasi – on meie fossiilkütuste impordiarve suurenenud enam kui 22 miljardi euro võrra. 44 päeva, 22 miljardit eurot – mitte ühtegi energiamolekuli lisaks. See näitab selle kriisi tohutut mõju meie majandusele. Ja isegi kui vaenutegevus koheselt lõpetataks, jätkuksid Pärsia lahe energiavarustuse katkestused veel mõnda aega. Seetõttu arutasime ka mitmeid meetmeid, mida esitame juhtidele järgmisel nädalal Küprosel toimuval mitteametlikul EUCO-l. Meil ​​on kolmapäeval teatis. enne EUCO algust Küprosel. Ja täna arutasime mitmeid meetmeid, mida saaksime esitada. Lubage mul mainida mõnda neist, alustades kohestest meetmetest.

„Esiteks ja kõige tähtsamaks on oluline, et meil oleks liikmesriikide vahel tugev koordineerimine. Sest oleme õppinud, et igas kriisis on ühtsus meie tugevus. Oleme seda näidanud 2022. aasta energiakriisis ELi energiaplatvormiga. Lubage mul tuua kaks numbrit: see platvorm aitas meil Euroopa Liidus koondada 90 miljardit kuupmeetrit gaasiostu. See on ühendanud ostjaid tarnijatega – 77 miljardit kuupmeetrit on ostjate ja tarnijate vahel sobitatud. Seega ei alusta me energiasektori koordineerimisega nullist, vaid saame teha rohkem ja paremini. Samuti uurime liikmesriikide gaasihoidlate täitmise koordineerimist kogu ELis, et vältida olukorda, kus paljud liikmesriigid lähevad turule samal ajal ja konkureerivad omavahel. Samuti koordineerime naftavarude vabastamist, et saavutada nende vabastamiste võimalikult suur mõju. Ja tagame, et liikmesriikide erakorralised meetmed ei mõjuta ühtset turgu. See on koordineerimise osa.“

„Lubage mul vaadata teist elementi, mida arutasime. See puudutab põhimõtteliselt seda, kuidas läheneda erinevatele meetmetele, mida liikmesriigid võivad rakendada, et paremini kaitsta haavatavaid leibkondi ja sektoreid kõrgete energiahindade eest. See on väga oluline, nagu me viimase energiakriisi ajal kolm või neli aastat tagasi läbi elasime. Ja me õppisime sellest energiakriisist tõesti. Meetmed peaksid olema suunatud haavatavatele rühmadele, õigeaegsed – need peavad olema kiired, mitte aasta jooksul, vaid kohe – ja ajutised – nii et neid saab rakendada lühikese aja jooksul, aga kui need on seadusega ette nähtud, tuleb tagada, et meetmetest saab õigeaegselt üle. Arutame liikmesriikidega ja näitame mõningaid tüüpilisi parimaid tavasid sissetulekutoetuse skeemide kujundamise kohta. Kõik see on teatises, mille me järgmisel nädalal esitame. Ja juba sel nädalal konsulteerime liikmesriikidega paindlikumate riigiabi eeskirjade osas – see on samuti oluline vahend –, et anda liikmesriikidele rohkem ruumi ajutise riigiabi toetuseks kõige haavatavamates sektorites. Ja minu eesmärk on, et see ajutine riigiabi raamistik võetaks vastu veel sel kuul – et meil oleks aprillis uus ajutine riigiabi raamistik. See on osa...“ „toetusmeetmed”.

„Ja kolmas element on see, kuidas me saame nõudlust vähendada. Sest kõige odavam energia on muidugi see energia, mida me ei kasuta. Me peaksime nõudlust vähendama, austades samal ajal täielikult tarbijate vaba valikut. Me uurime energiatõhususe hoobasid, nagu hoonete renoveerimine või tööstuslike seadmete uuendamine. Need ja muud meetmed on kesksel kohal teatises, mille me järgmisel nädalal juhtide laual esitleme. Siiani „viivitamatute meetmetega“.“

„Samal ajal vajame ka rohkem struktuurimeetmeid, et langetada energiahindu ning pakkuda kodanikele ja ettevõtetele leevendust. Eelmisel Euroopa Ülemkogu kohtumisel pidasime juba konstruktiivseid arutelusid energiaarve nelja kulukomponendi üle. Suurim osa on muidugi energiaallikas ise. Aga siis on veel võrgutasud, maksud ja lõivud. Väikseim osa on heitkogustega kauplemise süsteem. Arutasime seda eelmisel Euroopa Ülemkogu kohtumisel ja osaliselt viisime ellu seda, mida arutasime, ning töötasime välja uusi elemente. Niisiis, heitkogustega kauplemise süsteemi kulude kohta – mis, kordan, moodustavad energiaarve väikseima summa: oleme juba teinud ettepaneku turustabiilsusreservi muutmiseks. Peatame saastekvootide tühistamise ja suurendame reservi võimsust. Seega suurendame heitkogustega kauplemise süsteemi hindade stabiilsust ja prognoositavust, kaotamata seejuures olulist hinnasignaali. Lisaks konsulteerime peagi liikmesriikidega ajakohastatud heitkogustega kauplemise süsteemi võrdlusaluste osas, kasutades kõiki õigusteksti pakutavaid paindlikkusvõimalusi. Ja nagu välja kuulutatud, oleme juulis kavas esitada heitkogustega kauplemise süsteemi täieliku läbivaatamise.“

„On veel kaks kulukomponenti: elektrienergia maksud ja võrgutasud. Töö seadusandlike ettepanekutega, millega me tuletame, edeneb. Tänane arutelu kinnitas, et esitame need seadusandlikud ettepanekud mais. Lõpuks arutasime energiaarve suurimat osa: energiaallikat ennast. Lubage mul korraks pilti meelde tuletada ja laiendada: Hormuzi väin on sisuliselt suletud ja kodanikud tunnevad selle mõju kohe bensiinijaamas, supermarketis ja majapidamisarvetel. See, mida me Lähis-Idas näeme, ei ole mingi kauge kriis. Kuid maailmas, kus kõik on omavahel seotud, on mõjud otsesed ja kohesed. See on teine ​​fossiilkütuste kriis vaid mõne aasta jooksul. Kõik need sündmused näitavad selgelt ühte asja: me maksame oma liigse sõltuvuse eest fossiilkütustest väga kõrget hinda. Ja meie mandri karm reaalsus on see, et fossiilkütuste energia jääb ka edaspidi kõige kallimaks valikuks.“

„Teisest küljest on Euroopal aga ka varasid: see on Euroopas taastuvatest energiaallikatest ja tuumaenergiast toodetud elekter. Seetõttu pole meie CO2-heite vähendamise strateegia mitte ainult viimastel aastatel kinnitust leidnud, vaid selle tähtsus kasvab iga päevaga. Ja meie eesmärk on selge: me peame suurendama kodumaise, taskukohase ja usaldusväärse energia kasutamist. See on lai valik taastuvenergiaallikaid, mis meil on, aga loomulikult ka tuumaenergia. Sest need annavad meile sõltumatuse, prognoositavuse ja energiajulgeoleku. Ainus püsiv väljapääs fossiilkütustest sõltuvusest on moderniseerimine, suunates elektritootmise taastuvatele energiaallikatele ja tuumaenergiale ning elektrifitseerides majandust võimalikult kiiresti.“

„Oleme Euroopas teinud edusamme taastuvenergia ja tuumaenergia kasutamise suurendamisel – mõlemad moodustavad nüüd üle 70% meie elektritootmisest. Kuid loomulikult peame minema palju kaugemale. Ja need puhtad energiaallikad vajavad paremat integreerimist energiasüsteemi. Praegu jääb tohutu hulk puhast energiat kasutamata või isegi raisku. Seega vajame salvestamist ja paindlikkust ning võrguühenduste kiirendamist. Üldise olukorra parandamiseks esitasime detsembris võrgupaketi. Esialgne eesmärk oli saavutada kaasseadusandjatega kokkulepe selle aasta lõpuks. Minu arvates on see liiga pikk aeg. Kiireloomulisus on liiga suur. Seega tahaksin kaasseadusandjat tungivalt kutsuda üles seda olulist paketti suve alguseks heaks kiitma.*

„Samuti peame kiirendama oma majanduse, tööstustegevuse, kodude kütmise ja liikuvuse elektrifitseerimist. Teisisõnu: Euroopa elektrifitseerimine tähendab Euroopa iseseisvamaks muutmist. Kuid praegu oleme elektrifitseerimisega maha jäänud – jääme maha nii Hiinast kui ka Ameerika Ühendriikidest. Seega esitame oma elektrifitseerimisstrateegia samuti enne suve. See hõlmab ambitsioonikat uut elektrifitseerimise eesmärki. Ainult see, mida mõõdetakse, saab tehtud. Selle saavutamiseks peame kõrvaldama kõik ülejäänud regulatiivsed takistused ja mobiliseerima investeeringuid.“

„Ja see on minu viimane punkt: investeeringud. Avaliku raha osas julgustan liikmesriike taas kord paremini kasutama olemasolevat ELi rahastamist, näiteks Ühtekuuluvusfondi. Raha on olemas ja seda saab investeerida – võrkudesse, salvestusse, akudesse. Palun kasutage seda raha kohe, sest peame oma energiasüsteemi parandama. Kuid avalikust rahast ei piisa – seega vajame ka palju rohkem erakapitali. Seetõttu kutsume kokku investeerimiskonverentsi, et kaasata erainvesteeringuid nendesse valdkondadesse.“

„Seega, nagu näete, käib palju tööd, et reaalsusega ja meie ees seisvate väljakutsetega silmitsi seista. See oli suurepärane poliitikamõte. See ei jää kindlasti viimaseks selle kriisi teemaliseks aruteluks. Kuid see on hea alus järgmise nädala teatiseks, mis valmistab ette Euroopa Ülemkogu kohtumist Küprosel.“

Jagage seda artiklit: