Leedu pöördub Hiina agressiooni vastu

Hiljuti on saanud teatavaks, et Leedu on otsustanud loobuda Hiina ning Kesk- ja Ida-Euroopa riikide vahelise majandusliku ja poliitilise koostöö vormist „17 +1”, kuna ta usub, et see formaat on lahkarvatav, kirjutab Juris Paiders.

Leedu välisminister ütles meediale: „Leedu ei näe end enam„ 17 +1 ”liikmena ega osale üheski formaadi tegevuses. EL-i seisukohalt on see lahkarvamuse vorm, seetõttu sooviksin tungivalt kutsuda kõiki liikmesriike üles püüdlema Hiinaga tõhusama koostöö poole vormingus '27 +1 '. "

Formaat 17 + 1 loodi Hiina ja 17 Euroopa riigi - Albaania, Bosnia ja Hertsegoviina, Bulgaaria, Tšehhi, Kreeka, Horvaatia, Eesti, Läti, Leedu, Montenegro, Poola, Rumeenia, Serbia, Slovakkia, Sloveenia, Ungari - edasiseks koostööks. ja Põhja-Makedoonia. Leedu liitus formaadiga 2012. aastal.

Selle formaadi kriitikud usuvad, et see õõnestab ELi ühtsust, samal ajal kui selle pooldajad ütlevad, et see on väärtuslik vahend suhete säilitamiseks Hiinaga, kuna Leedul pole Pekingiga kõrgetasemeliste kahepoolsete kontaktide hoidmiseks samasuguseid võimalusi kui suurematel Euroopa riikidel . Pole vaja lisada, et formaadi toetajate heaolu sõltub otseselt Pekingi rahast.

Hiina investeeringud Leedusse ja kahepoolsesse kaubandusse pole eriti suured, kuid eelmisel aastal kasvas Hiina kaubavedu enneolematult Leedu raudteede kaudu.

Leedu luureteenistused on hoiatanud, et Hiina soovib suurendada oma ülemaailmset mõju, tagades Pekingile olulistele poliitilistele küsimustele välismajandusliku toetuse. Kõik kolm Balti riiki on avalikult väljendanud sarnaseid tundeid Hiina tegevuse suhtes piirkonnas.

Mai keskel otsustas Euroopa Parlament (EP) mitte arutada ELi ja Hiina vahelist investeerimislepingut enne, kui Hiina poolt Euroopa Parlamendi liikmete ja teadlaste vastu kehtestatud sanktsioonid jäävad jõusse.

reklaam

Leedu parlament võttis vastu resolutsiooni, milles mõisteti hukka inimsusevastased kuriteod Hiinas ja uiguuri genotsiid.

Leedu on ka tungivalt ÜRO-l tungivalt algatanud uurimine uiguuride „ümberõppelaagrite“ kohta Xinjiangis, samuti on ta palunud Euroopa Komisjonil vaadata läbi suhted Hiina kommunistliku juhtkonnaga.

Hiina saatkond väljendas vastusena, et eelmainitud resolutsioon on „madalama kvaliteediga poliitiline šarad”, mis põhineb valel ja valeinformatsioonil, süüdistades ühtlasi Leedut sekkumises Hiina siseasjadesse. Kuid Hiina kasutab ka Leedu marginaalseid meediaväljaandeid, et maalida ennast positiivses valguses. Järgnevatel nädalatel võime eeldada, et ka ülejäänud Balti riigid ja Poola taganevad formaadist 17 + 1, mis kutsub kahtlemata esile Hiina saatkondade negatiivse reaktsiooni.

Jagage seda artiklit: