Ühenda meile

Kashmir

Kolonialism Kashmiris

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist sisu edastamiseks viisil, millega olete nõustunud, ja teie arusaamise parandamiseks. Saate tellimusest igal ajal loobuda.

Kuigi maailm on endiselt hõivatud Corona epideemiaga võitlemisel, on India aeglaselt, kuid kindlalt jõustanud Kashmiri asunike kolonialismi, kuna loobus oma erilisest poolautonoomsest staatusest ja jagas vaidlusaluse piirkonna kaheks liidu territooriumiks 2019. aastal. Kaalul pole ainult juriidiline isik, aga ka Jammu ja Kashmiri vaidlusaluse riigi demograafiline iseloom ning selle enamus-moslemi rahva etniline ja religioosne identiteet, kirjutab Ishtiaq Ahmad.

Jammu ja Kashmir on ÜRO volitatud rahvusvaheline vaidlus. ÜRO Julgeolekunõukogu on vastu võtnud mitu resolutsiooni, mis nõuavad vaba ja õiglase rahvahääletuse korraldamist, et määrata kindlaks Kashmiri rahva poliitilised püüdlused. See muudab enesemääramise kašmiiride võõrandamatuks õiguseks. Seetõttu on India rikkunud põhiseaduse artikli 370, mis andis Jammu ja Kashmiri osariigile eristaatuse ning seejärel selle jagamise ja annekteerimise, rikkunud vaidluse osas oma rahvusvahelisi kohustusi.

Asjaolu, et ka artikkel 35-A tühistati koos India põhiseaduse artikliga 370, on murettekitavam. Siin saavad India ühepoolse tegevuse ulatus ja mõju Kashmiri demograafiale ja identiteedile üsna ilmseks. Alates augustist 2019 on peaminister Narendra Modi hinduistlik natsionalistlik režiim astunud järjestikuseid samme, ilmekalt COVID-19 pandeemia kattevarjus, mis on sümptomaatiline selle asunike-koloniaalse kavatsuse kohta.

Lihtsamalt öeldes määratles artikkel 35-A, kes võib olla vaidlusaluse piirkonna elanik, ning võimaldas ainult neil omandiõigust ja kinnisvara osta ning neil oli privileege tööhõive ja hariduse osas. Kui see põhiseaduslik kaitse on kadunud, on Kashmiri maa haaratud.

Asunike kolonialism hõlmab põlisrahvaste ümberasustamist ja nende asendamist välisasukatega. Iisrael on seda teinud palestiinlastega eelmisel sajandil ja Austraalia koos aborigeenidega eelmisel sajandil. India on uus asukas asunike kolooniate liigas rahvusvaheliselt vaidlustatud territooriumil.

Safraniprojekti raames oli Modi režiim hakanud fantaseerima Hindu palverändurite jaoks maalilist Himaalaja maad ning kutsuma sinna India investeeringuid turismi ja arengu varjus palju enne artikli 35-A tühistamist. Viimase kahe aasta jooksul on see avalikult julgustanud mittekašmiirlasi rändama ja vaidlusalusele territooriumile elama asuma ning tegelikult andnud India investoritele ja relvajõududele üle suure osa Kashmiri maast.

Asunike kolonialismi tugev näide on uus alaline ordu, mis on andnud vaidlusaluse piirkonna residentuuri staatuse peaaegu poolele miljonile mittekašmiirlasele, peamiselt hindudele. Paljud neist uutest elanikest on turvatöötajad ja nende perekonnad. Neile on antud samasugune õigus maaomandile ning võrdne osa töökohtadest ja võimalustest, nagu Kashmiris oli artikli 35-A alusel.

Vaidlusaluse territooriumi praegune elanikkond on ligi 14 miljonit. Aastakümneid, ligi kolmveerand miljonit sõdurit ja poolsõjaväelast, on Kashmir õigustatult kvalifitseerunud maailma kõige militariseeritumaks maaks. Inimõiguste rühmituste hinnangul on iga 17 tsiviilisiku kohta üks relvastatud inimene ja iga piirkonna ruutkilomeetri kohta umbes seitse relvastatud töötajat.

India Jammu ja Kashmiri osariigi militariseerimine algas mässu puhkemisega 1989. aastal. Kuid isegi enne seda, vaatamata artiklile 370, oli vaidlusaluse piirkonna autonoomiat 47 presidendi dekreedi ja kaheksa kubernerireegli kaudu korduvalt rikutud. tõi kaasa hulga draakonlike seaduste, nagu relvajõudude erivolituste seadus ja avaliku turvalisuse seadus, kehtestamise ning sellest tulenevalt meelevaldsed vahistamised, sunnitud kadumised ja kohtuvälised tapmised. Inimõiguste rühmitused hindavad alates 8,000. aastast üle 1990 kohtuvälise tapmise juhtumi, sealhulgas ligi 2,000 ajavahemikul 2008–18.

Mõnes mõttes on seetõttu India asunike kolonialismi projekt Kashmiris olnud moes kogu jagunemisjärgse perioodi jooksul. Kuni 1980ndateni oli selle eesmärk õõnestada Kashmiri poliitilist autonoomiat. Seejärel pidi kuni saatusliku 2019. aasta augusti kuuni enamus moslemitest kashmirlasi, kes moodustavad peaaegu kaks kolmandikku elanikkonnast, füüsiliselt hävitama ja riigisiseselt välja tõrjuma, kõigepealt mässutõrje varjus ja seejärel pärast 9. septembrit -terrorism.

Nüüd, kui Kashmiri saatus on täielikult haaratud, on asuniku kolonialismi projekt võtnud kurjama mõõtme. India oli Kashmirise lukustanud mitu kuud enne seda, kui COVID-19 pandeemia maailma lukustas, suhtluskatkestuse, surma ja hirmu ning isegi paindlike Kashmiri poliitikute vangistamise kaudu. Pandeemia on olnud uus kate Kashmiri vabadushäälte alistamiseks, mis halvimal juhul pärast 9. septembrit tooks kaasa nooruslikke ülestõuse kui rahvahulga väljakutse toorele jõule.

Hiljuti on vaigistatud ja alistatud Kashmirid näinud, et nende esivanemate maad müüakse odavate hindadega uue maaseaduse kaudu, mis lisaks uutele elukohtadele annab ka teistele kashmirlastele õiguse põllumajandusmaa ümberjaotamiseks, mis moodustab 90% piirkonnast. mittepõllumajanduslikel eesmärkidel. Kokku on vaidlusaluses piirkonnas kehtestatud 165 India seadust ja rohkem on teel koloniaalse õiguskorra tugevdamisele. Paralleelne territoriaalne piiritlemisprotsess on käimas ka selleks, et anda enamusele-hinduistlikule Jammule võimust Kashmiri enamus-moslemi oru arvelt tulevasel poliitilisel ajajärgul.

Vaidlusaluse Kashmiri India asunike kolonialismi eesmärk on lõppkokkuvõttes luua uus Kashmiri identiteet põlisrahvaste põlisrahvaste tõrjumise ja välistamise teel ning anda nende maa ja ressursid üle uutele India elanikele kolooniaks. Kui maailm ei leia võimalust rahvusvahelise õiguse säilitamiseks ja Kashmiri enesemääramise kaitsmiseks, võib Kashmirist, nagu me seda teame oma erilise demograafia, rahvuse ja identiteediga, peagi saada ajaloo joonealuseks.

Autor on akadeemik ja autor, kes töötas asekantslerina Sargodha ülikoolis ja Quaid-i-Azami stipendiaadina Ühendkuningriigi Oxfordi ülikooli St. Antony kolledžis.

Jagage seda artiklit:

Jaga seda:
Külalispanustaja – arvamus

Avaldatud arvamused on puhtalt autori omad ja EU Reporter ei toeta neid. Artikkel avaldati EU Reporteri poolt soovimatult ning autor garanteerib artikli sisu õigsuse. EU Reporter ei teinud autorile mingit makset.

EU Reporter avaldab mitmesugustest välisallikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad. Vaadake EU Reporteri täisteksti Avaldamise tingimused lisateabe saamiseks kasutab EU Reporter tehisintellekti kui vahendit ajakirjandusliku kvaliteedi, tõhususe ja juurdepääsetavuse parandamiseks, säilitades samal ajal range inimliku toimetuse järelevalve, eetilised standardid ja läbipaistvuse kogu tehisintellektiga toetatava sisu puhul. Vaadake EU Reporteri täisteksti AI poliitika rohkem informatsiooni.

Trendid