Ühenda meile

Iraan

Kas eurooplased peaksid Iraani investeerima? Ei! Isegi pärast 2025. aastat

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Pärast aastaid kestnud rahvusvahelist isolatsiooni, majanduslikku ebastabiilsust ja sanktsioone võib Euroopa ettevõtetel tekkida kiusatus jätkata äritegevust Iraaniga, kui Washington ja Teheran taaselustavad 2015. aasta tuumaleppe. Enne seda peavad tegevjuhid ja järelevalveametnikud hoolikalt kaaluma tõsiseid riske, mis kaasneksid Iraani rahapesust tulvil finantssüsteemi tahtliku kokkupuutega. kirjutab Saeed Ghasseminejad.

Pärast 2015. aasta tuumakokkuleppe, mida ametlikult tuntakse ühise laiaulatusliku tegevuskava (JCPOA) nime all, tormasid paljud Euroopa ettevõtted Iraani majanduslikku kasu lõikama. Fortune 500 ettevõtted, nagu Prantsusmaa Total, Airbus ja PSA/Peugeot; Taani Maersk; Saksamaa Allianz ja Siemens; ja Itaalia Eni allkirjastatud investeerimistehingud.

Trumpi administratsiooni otsus 2018. aastal JCPOA-st välja astuda ja seejärel sanktsioonid uuesti kehtestada sundis neid ettevõtteid riigist lahkuma. Ometi soovib Bideni administratsioon tuumaleppe tagasi tuua; läbirääkimised Ameerika ja Iraani vahel jätkuvad plaanide kohaselt 29. novembril, nii et Euroopa ettevõtetel võib avaneda peatne võimalus islamivabariiki naasta.

Nad ei peaks. Ja peamine põhjus peaks olema ilmne: uuendatud JCPOA ei pruugi kesta kauem kui algne tehing – ja kui tulevase presidendi ajal sanktsioonid naasevad, võib järgmine justiitsministeerium ettevõtteid vastutusele võtta.

Pole põhjust eeldada, et Joe Biden või tema partei võidab 2024. aasta presidendivalimised. Järgmiseks presidendiks võib saada vabariiklane, kes pooldab raskeid ühepoolseid sanktsioone vaimuliku režiimi vastu. Euroopa ettevõtted võivad taas leida end a 2018. aasta järgne olukord. Äriplaneerimise eesmärgil on 2024. aasta ukse ees.

Pealegi on väga ebatõenäoline, et kokkulepe, mille Bideni administratsioon Teheraniga sõlmida võib, lõpetab Islamivabariigi tuumasaaga. Parimal juhul võib tehing kriisi mõne aasta võrra edasi lükata. Režiimi tuumaprogrammil pole majanduslikku põhjendust. On kaheldav, et mis tahes kokkulepe, ükskõik kui majanduslikult helde, veenab Teherani lõpetama oma tuumaprogrammi sõjalised mõõtmed. Kriis Iraani aatomipommi otsimise pärast kerkib kindlasti varem kui hiljem uuesti päevakorda. See suurendab oluliselt Iraani pikaajaliste investeeringute riski – välja arvatud juhul, kui arvatakse, et iisraellased ja ameeriklased aktsepteerivad pommi kui tuumafait accompli, mis on võimalik, kuid mitte kõige tõenäolisem tulemus. 

Käputäis ettevõtteid võivad riskidest hoolimata leida kasumlikke võimalusi. Konkreetse ettevõtte kokkupuude Iraaniga seotud riskide ja kõrvalnähtudega sõltub vähemalt kolmest tegurist. Esimene on riiki siseneva ettevõtte tüüp. Näiteks kui kõik muud tegurid on võrdsed, on Iraani investeerimine rohkem ohustatud kui kaubandus, kuna investeerimine seab tagatise. Seevastu kaubandus seda üldiselt ei tee või teeb seda palju vähemal määral. 

reklaam

Teiseks on oluline ettevõtete suurus ja horisont. Ettevõtted võivad olla võimelised sõlmima väikese lühiajalise tehingu enne poliitiliste tingimuste muutumist. Suure pikaajalise investeeringuga oleks seda palju raskem teha. 

Kolmandaks loeb tööstuse olemus. Lõppude lõpuks domineerivad Iraani majanduses pahatahtlikud osalejad, nagu islami revolutsiooniline kaardivägi (IRGC). See kontroll seab Euroopa parteid potentsiaalselt tõsisele ohule rikkuda Ameerika terrorismi rahastamise, rahapesu ja inimõigusi käsitlevaid seadusi ja täidesaatvaid korraldusi, mis võivad jääda raamatusse isegi Bideni administratsiooni ajal.

Oluline on see, et Bideni administratsioon võib peatada USA terrorismisanktsioonid Iraanile, ilma et oleks tõendeid selle kohta, et pangad ja ettevõtted on terrorismi rahastamise lõpetanud. Teadlik äritegemine, isegi lühiajaline kaubandus selliste ettevõtetega, võib avada Euroopa ettevõtetele tulevikus süüdistuse ja trahvid, kui tulevane administratsioon taaskehtestab kõik terrorismisanktsioonid. Isegi humanitaarkaubandusega tegelemisel, mille USA seadused sanktsioonidest vabastavad, peavad Iraani kaupa eksportijad oma partnereid hoolikalt kontrollima.

Euroopa ettevõtete jaoks, olenemata nende potentsiaalsest riskiastmest Iraanis, oleks enne 2024. aasta presidendivalimisi Ameerika Ühendriikides investeerimine viga. Ka hiljem suured pikaajalised investeeringud ja kaubandus Iraanis, eriti tööstusharudes, kus domineerib IRGC, võib olla ebakindel. Kuni riik püsib vaimuliku diktatuuri käes, mis ei välista oma tuumavõimalusi, võib järgmine kriis olla kohe nurga taga.

Iraan võib kuulutada end äritegevusele avatuks, kuid tarkade jaoks ei tasu kõik avatud uksed sisse astuda.

Saeed Ghasseminejad on Demokraatiate Kaitsefondi (FDD) Iraani ja finantsökonoomika vanemnõunik. Jälgi Saeedit Twitteris@SGhasseminejad. FDD on Washingtonis asuv erapooletu uurimisinstituut, mis keskendub riiklikule julgeolekule ja välispoliitikale.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid