Kas EL ohverdab oma väärtused inimõigused ja demokraatia, et pidada läbirääkimisi Iraani uue valitsusega?

Iraani režiimi mõõdukuse illusioon on kadunud. Nüüd on Raisi president ning Iraani ja rahvusvahelise üldsuse vahel tuleb lahendada uusi väljakutseid. Enne Raisi ametisse nimetamist olid tuumalepe, ballistiliste rakettide programm, piirkondlik destabiliseerimine ja terrorism USA ja ELi jaoks suured teemad, mis üritavad endiselt Iraani režiimiga nende üle läbirääkimisi pidada. Mullad pole aga valmis arutama midagi enamat kui tuumalepe. Teisest küljest saavad Raisi kui Iraani režiimi presidendi kohalolu inimõigused tribüüni, kirjutab Iraani energiainsener ning inimõiguste ja demokraatia aktivist Ali Bagheri.

Inimõiguste taust

Raisi taust on keerdunud kuritegude, hukkamiste ja veresaunade ajalooga. Ta liitus Iraani režiimi kohtusüsteemiga, kui ta oli vaid 19 -aastane. Ta töötas prokurörina Iraani erinevates provintsides pärast monarhiavastast revolutsiooni 1979. aastal, mil revolutsioonikohtud osalesid endise režiimi ametnike hukkamisel ja Iraani teisitimõtlejate hukkamisel. Tema rolli 1988. aasta veresaunas on näidanud Amnesty International ja teised inimõiguste organisatsioonid surmakomisjoni liikmena. Veresauna ajal hukati kohtuvälistes kohtutes 30,000 2019 poliitvangi, kes olid peamiselt seotud Iraani opositsiooniliikumisega MEK. Lisaks toob Amnesty International välja Ebrahim Raisi rolli 1500. aasta novembri ülestõusu mahasurumisel, mille kohaselt hukkus tänavatel üle XNUMX meeleavaldaja. Raisi mängis jällegi suurt rolli meeleavaldajate massiliste arreteerimiste, vangistuste ja hukkamiste puhul. Iraani maadlusmeistri Navid Afkarit hukati Raisi kohtusüsteemi juhina.

Pettuslikud valimised Iraanis

Raisi võeti valimiskastist välja väga petturlikel valimistel. Esiteks kõrvaldas kõrgeima juhiga seotud hooldajate nõukogu muud vastuolulised kandidaadid, sealhulgas endise presidendi ja kõrgeima juhi nõuniku. Selle tulemusena seisid valimised üleriigilise boikoti ees. Vastavalt MEKi võrgustikule riigisiseselt ei osalenud valimistel 90%. Isegi valitsuse statistika kinnitas, et 75% Teherani elanikest boikoteeris valimisi. Lisaks kuulutas Ameerika Ühendriikide välisministeeriumi pressiesindaja Ned Price, et need ei ole vabad valimised ning ilmselgelt jäeti iraanlased ilma oma juhtide valimisest.

Inimõiguste organisatsiooni reaktsioonid

Raisi nimetamine presidendiks oli inimõiguste kaitsjate näole nii suur löök, et Amnesty international avaldas vahetult pärast Raisi võidu väljakuulutamist avalduse, milles kutsus ÜRO üles moodustama uurimiskomisjone Raisi inimsusevastaste kuritegude kohta. Ametisseastamise päeval säutsus Amnesty International Twitteris: „Liituge meiega, kutsudes maailma liidreid, sealhulgas #EU @enriquemora_ üles astuma üles karistamatuse vastu inimsusevastaste kuritegude eest, mis on seotud Iraani #1988Massacre'iga, ja kutsuge @UN_HRC üles looma uurimis- ja aruandlusmehhanismi edasise heidutuse tagamiseks. verevalamine ja ohvrite õigluse tagamine. ” Kuigi Iraani režiim väidab, et mõned ELi riikide juhid saatsid oma sõnumid Iraani uuele presidendile, pole keegi seda uudist ametlikult kinnitanud.

reklaam

Teisest küljest avaldas Iraani riiklik vastupanu nõukogu Raisi ametisseastumisega samaaegselt raamatu „Iraan: üleskutse õiglusele”, mis dokumenteeris istuva presidendi kuritegusid Teheranis. Lisaks puudutasid Iraani diasporaa meeleavaldused 13 Euroopa linnas, kes kutsusid Raisi inimsusevastaste kuritegude eest vastutusele võtma, ning 1988. aasta veresauna mälestusnäitused, mis puudutasid kogu maailma inimeste südant.

ELi ja USA poliitika Iraani režiimi suhtes

Sellises keerulises olukorras kutsus USA Iraani uut valitsust taasalustama tuumakõnelusi, millele pole veel reageeritud. Teisest küljest püüab Iraani režiim tugevdada oma asukohta kõikidel võimalikel läbirääkimistel, juhtides droone rünnakutega Iisraeli laevadele piirkonnas, andes Afganistani sõjale aluse Talibani varustamiseks ning suurendades oma relvarühmituste tegevust Iraagis, Liibanonis, Jeemenis ja Süürias. . EL ja USA võivad kas jääda oma ebaõnnestunud leppimispoliitika juurde ning alluda Iraani režiimi väljapressimisele ja pantvangide võtmise poliitikale või viia oma välispoliitika kooskõlla püsivate suhete ja huvidega. Kuigi Iraan sihib selles piirkonnas ELi ja USA huve, tundub rahupoliitika jätkamine ebareaalne ning võib suurendada ka julgeolekuohte ELi pinnal.

Vastupidi, EL ja USA saavad kehtestada oma reegli, avades Iraani režiimi, eriti selle uue presidendi Raisi inimõiguste toimiku. 150 ÜRO eksperdi üleskutsega uurida 1988. aastal Iraanis toimunud veresauna, Amnesty International kutsus Raisit inimsusevastaste kuritegude eest kohtu alla ja algatas Rootsis Hamid Noury ​​kohtuasja tema kuritegude eest Gohardašthi vanglas. 1988. aasta veresaun koos üha suurenevate protestidega kogu riigis ja tugeva opositsiooniliikumise, Iraani riikliku vastupanuliikumise kohalolek Iraani režiimi jaoks, on kõik piisavad põhjused lääneriikidele, et tugevdada oma toetust rahvaste inimõigustele Iraan. Kokkuvõtteks võib öelda, et nagu riikliku vastupanunõukogu valitud president Maryam Rajavi on öelnud: „Rahvusvahelise üldsuse jaoks esitab Raisi ajaloolise testi. Kas nad tegelevad selle kuritegeliku režiimiga ja tegelevad sellega või seisavad nad koos Iraani rahvaga? Iraani rahvas on Raisi selgelt tagasi lükanud, kirjeldades teda kui "1988. aasta käsilast". Protestide levimisega kogu Iraanis ei tohiks EL ja USA ohverdada kõiki ELi inimõiguste ja demokraatia väärtusi Raisi ees, kellel on iraanlaste ja nende vastupanu ees kohutav inimõiguste olukord.

Jagage seda artiklit: