Iraan: rahustamine ei ole diplomaatia

Täna (5. augustil) avab Iraani režiim president Ebrahim Raisi (pildil)mõisteti üldsusele hukka selle eest, et ta andis 1988. aastal korralduse hukata tuhandeid poliitvange, järgides tolleaegset kõrgeimat juhti Rouhollah Khomeinit, et ta hukataks kõik poliitvangid, kes jäävad truuks Mujahedin-e Khalqile (PMOI/ MEK). Mõne kuu jooksul tapeti 30,000 XNUMX inimest, kirjutab Shahin Gobadi.

Küsimusele oma rollist nendes massimõrvades oma esimesel pressikonverentsil, uhkustas Raisi jultunult, et on uhke oma rekordi üle kui õigusteadlane, kes on võidelnud rahva turvalisuse eest, ja väitis, et tema ohver tuleb tasuda. Ükskõik, kas ta solvus, et vältida nurka ajamist või usub ta tõepoolest seda, mida ta ütles, näitab see lihtsalt tema loomalikku olemust.

ELi välisteenistuste otsus saata kõrgem ametnik massimõrvari ametisse astumisele on murettekitav ja on räigelt vastuolus teenistuse kõrgeima ametniku Josep Borrelli sõnadega. ütles detsembril 8: „Me ei tohi kunagi unustada mineviku julmusi. Me võlgneme selle inimsusevastaste kuritegude ohvritele. Samuti võlgneme selle endale: saame paremat tulevikku ehitada vaid siis, kui tunnistame mineviku hämaraid päevi. See on moraalne kohustus inimkonna ees. Genotsiid ei toimu lihtsalt üleöö. See on protsess. Hoiatusmärke on alati. Peame nende märkide järgi kohe tegutsema. ”    

Kas Raisi toime pandud kuriteod ei ole inimsusevastased kuriteod?

Ajaloo õppetunnid on olnud kibedad meeldetuletused, et rahustamisel on alati vastupidine mõju.

Tagasi 18^th sajandil tegeles noor Ameerika Ühendriigid ühe oma esimese rahvusvahelise kriisiga. Piraadid kaaperdasid üle tosina Ameerika mereväe aluse ja nõudsid tohutut lunaraha. Päeva lõpuks USA Kongress otsustas maksta lunaraha, lootes kriisile lõppu näha. Kuna piraatidele saadeti miljon USA dollarit, sekkus teine ​​rühm Tripoli mere bandiite ja palus nende osa USA -lt. Kuid kriis ei piirdunud ka sellega. Piraadid said teada, kui tõhusad on olnud nende väljapressimistaktikad ja lõpuks jõudis järgneva 20 aasta jooksul röövitud ameeriklaste arv 700. Nagu G. Thomas Woodward Kongressi eelarveametist kirjutas"Üks iseloomulik tunnus kõigile diplomaatilistele suhetele Barbari võimudega oli see, et ükski makse ei olnud kunagi lõplik."

Niipea, kui Islamivabariik võttis 1979. aastal Iraani enda kätte, tungis esimene suurem rahvusvaheline suhtlus USA Teherani saatkonda, võttes 52 päevaks pantvangi 444 ameeriklast. Viimase nelja aastakümne jooksul kasutas valitsev vaimulik jätkuvalt inimrööve ja terrorismi selliste riikide väljapressimiseks nagu Prantsusmaa, Šveits, Itaalia, Argentina, Ühendkuningriik, USA, Austraalia jms, et sundida neid tegema järeleandmisi, näiteks vabastama kinnipeetud terroristid või seaduserikkujad. Lääs on nendele üleastumistele reageerinud, pöörates teise põse, väites alati, et „diplomaatia” on õige lähenemisviis kõrgeimate rahvusvaheliste julgeolekuprobleemidega tegelemisel.

Alates 2002. aastast, mil Iraani riiklik vastupanu nõukogu (NCRI) paljastas Iraani seni salajase tuumarelvaprogrammi, viimasest on saanud järjekordne kriis, millega rahvusvaheline üldsus on pidanud toime tulema. Kuigi ÜRO vetoõiguslikud volitused ja ÜRO Julgeolekunõukogu on sundinud Iraani aastate jooksul mõningatest tuumaenergia edusammudest tagasi astuma, on toimikust saanud Teheranile kindlasti veel üks väljapressimismaks, et „võimendada” end tõsiste aruteludega ülemaailmse kogukonnaga . Pärast seda, kui Trumpi administratsioon taganes tuumaleppest, mida nimetatakse ühiseks terviklikuks tegevusplaaniks (JCPOA), otsustasid valitsevad vaimulikud sama taktikaga, mida nad kõige paremini tunnevad; tuumaprogrammi edendamine rikastamise tasemele, mis on kaugelt üle lubatud JCPOA.

Vastuseks sellele, et Iraan rikkus 2015. aasta tuumaleppega võetud kohustusi, surusid JCPOA -le (E3) allakirjutanud Euroopad Washingtonile tagasi, et leppe juurde tagasi pöörduda. Vahepeal suurendasid iraanlased uraani rikastamist kuni 60% puhtuseni ja ähvardasid rikastuda kuni 90% puhtuseni. Euroopa vastus? Rõhutades diplomaatiat veelgi.

Nagu kõikidest järeleandmistest poleks piisanud, saadab EL 5. augustil Raisi ametisseastumisele Euroopa Liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja asetäitja Enrique Mora.

Nii häbiväärne kui see viimane žest ka pole, on ilmselgelt läänel tõsine probleem väljapressimise ja kiusamisega; see on kõrgel seismise asemel kummardamine. Kui „vaba maailm” tahab tõepoolest tagasi suruda ja lõpetada väljapressimise ja poliitilise sundimise lõputu tsükli, peab ta jääma vaid oma väärtuste ja ajaloo juurde. Magnitski seadus, mis võeti vastu USA Kongressis ja allkirjastati 2012. aasta detsembris, on alates 2019. aasta märtsist saanud ka Euroopa Liidus seaduseks. Raisi lähenemine on lakmuspaber selle kohta, kas Lääs peab kinni oma põhimõtetest ja kas mitte selle tõlgendus diplomaatiast on parem kui rahustamine, proovis Neville Chamberlain ja muidugi ebaõnnestus 1938. aastal.

Selle asemel, et olla massimõrvariga ühes ruumis, peaks Enrique Mora või tema ülemus Borrell tagasi lükkama valevalimised kui ebaseaduslikud, mitte aga Iraani rahva tahte väljenduse. Nende poliitika, kuna miljonid inimesed on Iraanis vee, elektri, toidu ja mis kõige tähtsam - vabaduse pärast üles tõusnud, peaks keskaegsele teokraatiale suunama Iraani režiimi kohutava toimiku inimõiguste kohta ÜRO Julgeolekunõukogule. moodustatakse uurimiskomisjon, mis peab Raisi ja teised selle mõrvarliku režiimi juhid vastutama inimsusevastaste kuritegude eest viimase nelja aastakümne jooksul.

Jagage seda artiklit: