Iraani poliitika konverents Euroopa Parlamendis rõhutab vajadust aruandekohustuse vastu Iraani režiimi kuritegude eest

. Rahvuslik Vastupanuliikumise Nõukogu IraanIraani demokraatiameelsete rühmituste koalitsioon on viimastel kuudel pidanud mitmeid veebikonverentse, mille eesmärk on laiendada läänepoolsete islamivabariigi poliitiliste arutelude sisu.

NCRI juhtiv koostisosa, Iraani Rahva Mojahedini Organisatsioon (PMOI / MEK), on viimase kolme aasta jooksul olnud Iraani siseriiklike ülestõusude peamine liikumapanev jõud ja konverentsid osutavad sellele suundumusele kui USA ja Euroopa Liidu võimalusele aidata Iraani inimestel mõjutada ulatuslikke muutusi kodumaal. .

Viimane selline konverents toimus kolmapäeval, 7. oktoobril 2020, mille korraldasid Euroopa Parlamendis Vaba Iraani Sõbrad (FOFI) ja mis keskendus konkreetselt Euroopa korrektsele poliitikale ning „poliitilistele ja eetilistele kohustustele”. rahvaste ees "käimasolevate inimsusevastaste kuritegude" ees. Sellest lähtuvalt oli selles umbes kolm tosinat Euroopa Parlamendi liiget erinevatest fraktsioonidest, kes suhtusid kriitiliselt ELi praegusesse Iraani-poliitikasse.

Nad hoiatasid halvustava inimõiguste olukorra eest Iraanis, pidades eriti silmas Iraani dissidentide ja meeleavaldajate uut hukkamiste lainet, eriti Iraani maadleja Navid Afkari poomist, kes pooti üles hiljutises anti-vastases laines osalemise pärast. - viimase kahe aasta jooksul Iraani raputanud regulaarprotestid. Parlamendiliikmed soovitasid Iraani suhtes jõulisemat poliitikat, keskendudes inimõigustele.

Mitmed osalejad osutasid Iraani vastupanu olulisele rollile, viidates 2018. aastal Pariisis toimunud vaba Iraani kogunemisele, kui Iraani režiimi operatiivtöötajad üritasid sellel kogunemisel korraldada terrorirünnaku, mille korraldas NCRI. Ehkki terroriplaan oli rikutud mitme Euroopa ametiasutuse koostöös, läks see väidetavalt kaugele Iraani terrorismi rahastamise ja ametliku välispoliitilise tegevuse tiheda kattumise paljastamise suunas. Ja seda tehes näis see demonstreerivat ka seda, mil määral vaimulik režiim peab vastupanuliikumist tõeliseks ohuks oma võimu hoidmisele.

Maryam Rajavi, Iraani Rahvusliku Vastupanunõukogu (NCRI) valitud president, pöördus ka veebipõhisele tippkohtumisele ja pakkus välja kolmeharulise poliitika, mis sisaldas järgmist: „Iraani rahva inimõigused, usudiktatuuri ulatuslik embargo ja Iraani rahva vastupanu vabadusele ja demokraatiale tunnustamine“, siduvate õigusaktidega Iraani režiimi agentide Euroopa pinnalt väljasaatmiseks, režiimi saatkondade sulgemiseks kõikides ELi liikmesriikides ning IRGC ja selle esindajate Iraagis, Süürias, Liibanonis, Jeemenis ja teistes riikides määramiseks terroristlikeks rühmadeks. " „Sõltumatu rahvusvaheline missioon peab uurima 30,000 1,500 poliitvangi tapmist Iraanis ja enam kui 2019 meeleavaldaja tapmist Khamenei poolt XNUMX. aasta novembri ülestõusu ajal. Missioon peab uurima ka Iraani vanglate ja vangide, eriti poliitvangide olukorda. Nõuame kõigi poliitvangide vabastamist.

See oli kindlasti sõnum, mille võtsid vastu mitmed kolmapäevasel virtuaalsel konverentsil osalejad, kellest paljud rõhutasid 27. novembri olulisust Iraani diplomaadi Assadollah Assadi Belgias toimuva kohtuprotsessi eelseisva alguskuupäevana. Iraani Viini saatkonna kolmas nõunik Assadi määratleti 2018. aasta terroritöö tagaotsijana, mis pidi hõlmama lõhkeaine ja detonaatori salakaubavedu NCRI miitingule, eesmärgiga tappa koalitsiooni juht Maryam Rajavi , samuti kõik toetajad tema vahetus läheduses.

reklaam

Kui seda süžeed poleks rikutud, oleks ohvrite nimekirja peaaegu kindlasti kuulunud kõrged Euroopa ja / või ameeriklaste väärikad isikud, võib-olla ka mõned Euroopa Parlamendi liikmed, kes ka kolmapäevasele konverentsile märkusi andsid. Loomulikult tunnevad need osalejad Assadi juhtumi vastu isiklikku huvi, kuid nende viimases kommentaaris rõhutati enamasti Iraani režiimi kui terviku vastutuse pidamise tähtsust selle pika ajaloo terrorismi, terrorismi rahastamise ja inimõiguste rikkumiste eest nii kodu- kui välismaal. .

Assadi kohtuprotsess on esimene, kes ametlikult kaasab sellisesse terroritegevusse elukutselise Iraani diplomaadi, ja Iraani vastupanu toetajad loodavad, et see loob aluse laiemale õigusliku ja diplomaatilise surve mustrile neile, kes on otseselt mänginud Teherani kõige tõsisemad pahaloomulised tegevused. Nende toetajate ja kindlasti ka Vastupanu enda jaoks pole ükski selline surve tähtsam kui see, mis võib kaasa tuua vastutuse režiimi 30,000 1988 poliitvangi veresaunas osalemise eest XNUMX. aastal.

See veresaun on olnud NCRI ja lääne poliitiliste rühmituste loendamatute tegevusavalduste keskmes, mis toetavad koalitsiooni õiglust. 32-aastane inimsusevastane kuritegu sai alguse siis, kui arvukates Iraani vanglates kogunesid “surmakomisjonid” eesmärgiga purustada opositsioon teokraatlikule süsteemile. Eelkõige MEK sattus nende surmakomisjonide ülekuulamise keskmesse ja pärast mitmet kuud hakkasid selle liikmed moodustama valdava enamuse umbes 30,000 XNUMX ohvrist.

Siiani pole kedagi nende tapmiste eest vastutusele võetud. Pigem vastupidi, nende endi valitsus on juhtivaid vägivallatsejaid korduvalt premeerinud, Teherani oletatavad välismaised vastased neid tegelikult ignoreerinud. Praegu on nende teo toimepanijate seas koos paljude teiste ametnikega nii Iraani kohtusüsteemi juht kui ka riigi justiitsminister. Ja neil arvudel on nüüd oluline roll režiimi strateegia suunamisel vastupanu liikumisele vastandumiseks, mida see 32 aastat varem hävitada ei suutnud.

Kolmapäevane konverents tõstis selle olukorra esile, vihjates, et lääneriikide enda huvides on Teherani praeguste ja varasemate kuritegudega silmitsi seista, sest püsiv karistamatuse tunne sunnib kõvasti tegutsevaid ametnikke tegema katseid vastupanuliidrite elus, riskides sellega kaasnevate kahjudega Lääne kodanikud selles protsessis. Kuid konverentsil osalejad rõhutasid ka, et isegi kui nende endi julgeolekule nii selgeid ohte pole, on Lääne valitsustel ikkagi kohustus sanktsioonide eest rakendada ja isoleerida Iraani režiim diplomaatiliselt iseenesest demokraatliku Vastupanu vägivaldse mahasurumise eest.

Veelgi enam, konverentsil ilmnenud “õige poliitika” soovitused hõlmasid vastupanuliikumise ametlikku tunnustamist.

Jagage seda artiklit: