Ühenda meile

Euroopa Inimõiguste Kohtu (EIÕK)

Õigusrikkumiste vastu võitlev heategevusorganisatsioon väidab, et pärast Strasbourgi otsust peab seadus muutuma

JAGA:

avaldatud

on


Juhtiv heategevusorganisatsioon on heitnud oma kaalu värsketele nõudmistele Ühendkuningriigi "julma katse" kohta, et saada hüvitist kohtuohvrite nurisünnituse eest. Nõue esitati pärast Strasbourgis asuva Euroopa Inimõiguste Kohtu olulist otsust.

Kohus tegi teisipäeval otsuse kahes kohtuasjas, mis puudutasid kahe mehe kahju hüvitamise nõudeid.

Need kaks meest on 64-aastane Iirimaa kodanik Victor Nealon ja britt Sam Hallam.

Nealon mõisteti 1997. aastal süüdi vägistamiskatses ja talle määrati eluaegne vanglakaristus minimaalse tähtajaga seitse aastat. Ühendkuningriigi apellatsioonikohus tühistas tema süüdimõistmise 17. mail 2012. 

Hallam mõisteti 2004. aastal süüdi mõrvas, raskete kehavigastuste toimepanemise vandenõus ja vägivaldses korrarikkumises. Tema süüdimõistvad kohtuotsused tühistati 2012. aastal pärast uute tõendite ilmnemist.

Mõlemad mehed taotlesid seejärel hüvitist kohtuvea eest.

Nad väitsid, et ebaõigesti süüdi mõistetud isikute süütuse tõendamise nõudmine hüvitise saamiseks, et saada hüvitist, muudab õigluse aluspõhimõtte ümber.

reklaam

Kui Euroopa kohus lükkas mõlema mehe hüvitisenõude tagasi, siis viis kohtunikku jäi eriarvamusele, juhtides tähelepanu asjaolule, et enamik EL-i liikmesriike näeb ette hüvitise maksmise pärast kohtuveini. Kohus ütles ka, et see "ei ole tundetu ebaseadusliku süüdimõistmise potentsiaalselt laastava mõju suhtes".

Strasbourgi kohtunike kolleegium otsustas oma otsuses paari vaide rahuldamata jätmise kohta: „Ei saa väita, et justiitsministri hüvitise maksmisest keeldumine luges kaebajale kriminaalsüüd, peegeldades arvamust, et ta on kurjategijas süüdi. kuriteo toimepanemise standardit, mis viitab sellele, et kriminaalmenetlus oleks tulnud otsustada teisiti.

Ida-Londonist pärit Hallam ütles sellele reageerides: "20 aastat, kogu oma noore täiskasvanuea, olen võidelnud mõrvajuhtumiga, milles olen täiesti süütu. Ka täna pole ma vanglas veedetud seitsme ja poole aasta jooksul saanud ühtegi senti.

Ta lisas: "2014. aastal kehtestatud jõhker hüvitise test tuleb kaotada, see läheb täielikult vastuollu sellega, mida see riik peaks seisma."

Vastuseks kohtuotsusele ütles Nealon: "17 aastat võitlesin kohtuasjaga, milles olen täiesti süütu. Üle kümne aasta hiljem ei ole ma saanud valitsuselt hüvitist kaotatud elu ega mulle tekitatud vaimse piina eest (vanemate surmast ja suhete kaotamisest). See ei ole õiglus ja ma olen sellest otsusest jahmunud.

Täiendavad kommentaarid tulid Matt Footilt, kaasdirektorilt, Ühendkuningriigis asuva juhtiva heategevusorganisatsiooni APPEAL kaasdirektor, mis võitleb õiguserikkumiste ohvrite eest.

Foot ütles: "Jõhker hüvitisskeem kohtuasjade nurjumise eest on meie kriminaalõigussüsteemi aspekt, mille pärast mul on kõige rohkem häbi."

"Peame kiiresti leidma mehhanismi, kuidas hüvitada neile ohvritele, kes on aastaid vangis istunud kuritegude eest, milles nad on süütud, nagu peame hüvitama kõik postkontori ja nakatunud vereskandaalide ohvrid."

Heategevusorganisatsiooni sõnul näitab avalik vastus nendele juhtumitele ja Ühendkuningriigis laialdaselt avalikustatud Post Office'i või Horizon IT-skandaalile tõsist avalikku muret, mida väljendavad eriarvamusel olevad kohtunikud.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid