Ühenda meile

koronaviirus

Saksamaa pikaajaline pandeemiakoolide sulgemine tabas rändajaid kõige rohkem

avaldatud

on

Võõrkeelne lasteraamat on sotsiaaltöötaja Noor Zayedi käes protestantliku heategevusorganisatsiooni Diakonie juhitud migrantide integratsiooniprojektist Stadtteilmuetter Berliini Neukoellni linnaosas Saksamaal 4. mail 2021. Pilt tehtud 4. mail 2021. REUTERS / Annegret Hilse
Sotsiaaltöötaja Noor Zayed protestantliku heategevusorganisatsiooni Diakonie elluviidud Stadtteilmuetteri sisserändajate integratsiooniprojektist räägib süürlasest kahe lapse ema Um Wajihiga Berliini Neukoellni linnaosas Saksamaal 4. mail 2021. Pilt tehtud 4. mail 2021.

Kui õpetaja ütles süürlasest emale Um Wajihile, et tema 9-aastase poja saksa keel oli tema Berliini kooli kuuenädalase seiskamise ajal halvenenud, oli ta kurb, kuid ei üllatunud, kirjutab Joseph Nasr.

"Wajih oli saksa keele kiiresti kätte saanud ja me olime tema üle väga uhked," ütles 25-aastane kahe lapse ema.

"Ma teadsin, et ilma harjutamiseta unustab ta õpitu, kuid ma ei saanud teda aidata."

Tema poega ootab nüüd veel üks aasta sisserändajate laste tervitusklass, kuni tema saksa keel on piisavalt hea, et ühineda Berliini vaese Neukoellni linna kooli põliselanikega.

Koolide sulgemine - mis Saksamaal on möödunud aasta märtsist alates kestnud umbes 30 nädalat võrreldes Prantsusmaal vaid 11 nädalaga - on veelgi suurendanud sisserändajate ja põliselanike õpilaste hariduslõhet Saksamaal, mis on tööstusmaailmas kõige kõrgem.

Juba enne pandeemiat oli sisserändajate seas väljalangejate osakaal 18.2%, mis on peaaegu kolmekordne riigi keskmine.

Selle lõhe kaotamine on ülioluline, vastasel juhul võib see ohustada Saksamaa jõupingutused integreerida enam kui kaks miljonit inimest, kes on viimase seitsme aasta jooksul varjupaika taotlenud, peamiselt Süüriast, Iraagist ja Afganistanist, väidavad eksperdid.

Saksa keele oskus ja nende säilitamine - on kriitilised.

"Pandeemia suurim mõju integratsioonile on ootamatu kontakti puudumine sakslastega," ütles Thomas Liebig Pariisist pärit tööstusriikide rühmitusest OECD. "Enamik sisserändajatest lapsi ei räägi kodus saksa keelt, seega on kontakt põliselanikega ülioluline."

Üle 50% Saksamaal sisserändajatest vanematest sündinud õpilastest ei räägi kodus saksa keelt, see on kõrgeim määr 37-liikmelises OECD-s ja Prantsusmaal oli see näitaja 35%. See arv tõuseb 85% -ni Saksamaal sündimata õpilaste seas.

Sisserändajatest vanemad, kellel võib puududa akadeemiline ja saksa keele oskus, on mõnikord vaeva näinud, et aidata lapsi koduõppes ja kaotatud õppimisele järele jõuda. Nad on pidanud võitlema ka sagedamini koolide sulgemisega, kuna nad elavad sageli vaesemates piirkondades, kus COVID-19 nakatumise määr on kõrgem.

Kantsler Angela Merkeli valitsus ja kohalikku hariduspoliitikat tegevate Saksamaa 16 liidri juhid otsustasid sulgeda koolid kõigi kolme koroonaviiruse laine ajal, hoides tehased majanduse kaitsmiseks avatud.

"Pandeemia võimendas migrantide probleeme," ütles Muna Naddaf, kes juhib Neukoellnis evangeelse kiriku heategevusüksuse Diakonie juhitud sisserändajatest emadele mõeldud nõustamisprojekti.

"Nad pidid ootamatult toime tulema suurema bürokraatiaga, nagu lapsele koroonaviirustestide määramine või vaktsineerimise määramine. On palju segadust. Oleme küsinud, kas on tõsi, et värske ingveritee joomine kaitseb viiruse eest ja kui vaktsineerimine põhjustab viljatust. "

Naddaf ühendas Um Wajihi araabia-saksa ema ja mentori Noor Zayediga, kes soovitas tal oma poega ja tütart lukustuste ajal aktiivsena hoida ja stimuleerida.

Saksamaa haridussüsteemi pikaajalised vead, nagu nõrk digitaalne infrastruktuur, mis takistasid veebipõhist õpetamist, ja lühikesed koolipäevad, mille tõttu vanematel oli vaja lõdvaks jääda, raskendasid rändajate probleeme.

"KAOTATUD PÕLVKOND"

Ainult 45% -l Saksamaa 40,000 1.30 koolist oli enne pandeemiat kiire internetiühendus õpetajate liidu andmetel ning koolid on avatud kuni kella 3.30-ni, võrreldes Prantsusmaal vähemalt kuni kella XNUMX-ni.

Vaesemates piirkondades asuvates koolides puudus tõenäoliselt digitaalne infrastruktuur ning vanemad ei saanud endale lubada sülearvuteid ega koolijärgset hooldust.

Aastatel 2000–2013 oli Saksamaa suutnud vähendada sisserändajate koolist väljalangemist umbes 10% -ni, suurendades lasteaedade ja koolide keeleabi. Kuid katkestajate arv on viimastel aastatel kasvanud, kuna rohkem õpilasi madalama haridustasemega riikidest, nagu Süüria, Afganistan, Iraak ja Sudaan, liitus saksa klassiruumidega.

Õpetajate liit ütleb, et 20% Saksamaa 10.9 miljonist õpilasest vajab selle õppeaasta edukaks lõpuleviimiseks täiendavat juhendamist ja eeldatavasti kahekordistub katkestajate arv enam kui 100,000 XNUMX-ni.

"Sisserändajate ja põliselanike hariduslik lõhe kasvab," ütles Kölni Konjunktuuriinstituudi professor Axel Pluennecke. "Vajame õpilaste kadunud põlvkonna vältimiseks pärast pandeemiat suuri investeeringuid haridusse, sealhulgas sihipärast juhendamist."

Covid-19

Tavameedia võib ohustada rahva tervist

avaldatud

on

Viimastel nädalatel on üha enam vastuoluline väide, nagu oleks pandeemia võinud lekkida Hiina laboratooriumist - kui paljud on selle vandenõu teooriana tagasi lükanud. Nüüd teatas USA president Joe Biden kiireloomulisest uurimisest, milles käsitletakse teooriat kui haiguse võimalikku päritolu, kirjutab Henry St.George.

Kõigepealt tekkis kahtlus ilmselgetel põhjustel 2020. aasta alguses, kuna viirus oli tekkinud samas Hiina linnas nagu Wuhani Viroloogia Instituut (WIV), mis on uurinud nahkhiirte koronaviiruseid juba üle kümne aasta. Labor asub vaid mõne kilomeetri kaugusel Huanani märgturust, kus Wuhanis tekkis esimene nakkuste kobar.

Vaatamata räigele kokkusattumusele, lükkasid paljud meedias ja poliitikas idee otse vandenõuteooriana tagasi ja keeldusid seda viimase aasta jooksul tõsiselt kaalumast. Kuid sel nädalal on ilmnenud, et Californias asuva Lawrence Livermore'i riikliku labori poolt 2020. aasta mais koostatud aruandes jõuti järeldusele, et hüpotees väites, et viirus lekkis Wuhani Hiina laborist, oli usutav ja väärib täiendavat uurimist.

Miks siis laborilekke teooria käigult ülekaalukalt kõrvale jäeti? Pole kahtlust, et peavoolumeedia vaatevinklist sai idee rikutud koos president Donald Trumpiga. Tõsi, skeptilisus presidendi väidete suhtes, mis puudutavad pandeemia mis tahes aspekti, oleks olnud õigustatud peaaegu igas etapis. Eufemistlikult öeldes oli Trump näidanud end olevat ebausaldusväärne jutustaja.

Pandeemia ajal lükkas Trump korduvalt välja COVID-19 tõsiduse, lükkas tõestamata, potentsiaalselt ohtlikke ravimeid nagu hüdroksüklorokviin ja soovitas ühel meeldejääval pressiteabelehel isegi, et valgendi süstimine võib aidata.

Ajakirjanikud kartsid mõistlikult ka sarnasusi Iraagi massihävitusrelvade narratiiviga, kus tsiteeriti tohutuid ohte ja antiagonistlikule teooriale tehti eeldusi, mille toetuseks oli liiga vähe tõendeid.

Siiski on võimatu ignoreerida tõsiasja, et üldine animus, mida Trumpi suhtes meediakanalid tundsid, tõi kaasa laiaulatusliku tööülesannete täitmata jätmise ning ajakirjanduse ja teaduse objektiivsete normide järgimata jätmise. Tegelikkuses polnud laborileke kunagi vandenõuteooria, vaid kogu aeg kehtiv hüpotees.

Kokkuvõttes tühistati ka Hiina asutamisvastaste tegelaste vastupidised ettepanekud. Juba 2020. aasta septembris ilmus Hiina silmapaistva dissidendi Miles Kwokiga seotud „Õigusriigi sihtasutus“ tiitellehele uuring, milles väideti, et koronaviirus on kunstlik patogeen. Hr Kwoki ammune vastuseis KrKP-le oli piisav, et ideed tõsiselt ei võetaks.

Teeseldes, et nad võitlevad väärinformatsiooniga, tsenseeris sotsiaalmeedia monopol isegi laboratooriumi lekke hüpoteesi käsitlevaid postitusi. Alles nüüd - pärast seda, kui peaaegu iga suurem meediaväljaanne ning Suurbritannia ja Ameerika julgeolekuteenistused on kinnitanud, et see on teostatav võimalus - on nad sunnitud tagasi pöörduma.

"Pidades silmas COVID-19 päritolu uurimist ja konsulteerides rahvatervise ekspertidega," ütles Facebooki pressiesindaja, "me ei eemalda enam väidet, et COVID-19 on inimese loodud või toodetud meie rakendustest." Teisisõnu usub Facebook nüüd, et tema miljonite postituste tsenseerimine eelmistel kuudel oli olnud ekslik.

Selle idee tõsiselt võtmata jätmise tagajärjed on sügavad. On tõendeid selle kohta, et kõnealune labor võis läbi viia nn funktsiooni saavutamise uuringuid, mis on ohtlik uuendus, mille käigus haigusi muudetakse teaduslike uuringute osana teadlikult virulentsemaks.

Sellisena, kui laboriteooria tõepoolest vastab tõele, on maailma seni teadlikult hoitud pimeduses viiruse geneetilise päritolu kohta, mis on tänaseks tapnud üle 3.7 miljoni inimese. Kui viiruse peamistest omadustest ja selle muteerumiskõlblikkusest oleks varem ja paremini aru saadud, oleks võinud päästa sadu tuhandeid inimelusid.

Sellise avastuse kultuurilisi tagajärgi ei saa üle tähtsustada. Kui hüpotees vastab tõele - peagi saabub tõdemus, et maailma põhiline viga ei olnud teadlaste ebapiisav austamine ega asjatundmatuse austamine, vaid ka peavoolumeedia ebapiisav kontroll ja liiga suur tsensuur Facebookis. Meie peamine ebaõnnestumine on olnud suutmatus kriitiliselt mõelda ja tunnistada, et absoluutset asjatundlikkust pole olemas.

Jätka lugemist

koronaviirus

Komisjon kiidab heaks 800 miljoni euro suuruse Itaalia kava ettevõtete toetamiseks koroonaviiruse puhangu korral

avaldatud

on

Euroopa Komisjon kiitis heaks 800 miljoni euro suuruse Itaalia kava koronaviiruse puhangust mõjutatud ettevõtete toetamiseks, kes tegutsevad Itaalias „arenduslepingute” alusel esmatähtsate projektide elluviimiseks. Kava kiideti heaks riigiabi mitmes jaos Ajutine raamistik.

Tegevdirektor Margrethe Vestager (pildil), kes vastutab konkurentsipoliitika eest, ütles: "See 800 miljoni euro suurune Itaalia kava tagab likviidsustoetuse koroonaviiruse puhangust mõjutatud ettevõtetele. Samal ajal aitab see kaasa koroonaviiruse puhangule reageerimiseks vajalikele uurimistegevustele ja toodetele. Jätkame tihedat koostööd liikmesriikidega, et leida toimivaid lahendusi koroonaviiruse puhangu majandusliku mõju leevendamiseks kooskõlas ELi eeskirjadega. "

Itaalia meetmed

Itaalia teatas komisjonile 800-eurost skeemi, mis on suunatud ettevõtetele, kes täidavad nn ajutise raamistiku COVID-19 alusel sõlmitud arengulepinguid (peamiselt COVID-ga seotud projektid). Kava toetab koroonaviiruse puhangust mõjutatud ettevõtteid ja pakub ettevõtetele stiimuleid suunata oma tegevus teatud koroonaviiruse puhangu kõrvaldamiseks oluliste toodete uurimisele ja / või tootmisele.

Neid arengulepinguid haldab sissetulevate investeeringute ja majandusarengu riiklik agentuur SpA (Invitalia) ning need on avatud igas suuruses ettevõtetele, kes tegutsevad kõigis sektorites, välja arvatud põllumajandussaaduste finants-, esmatootmine, kalandus ja vesiviljelus , ehitus, kindlustus ja kinnisvara.

Abi antakse järgmiselt:

  • Otsetoetused ja laenud kuni 1.8 miljonit eurot ettevõtte kohta ja maksimaalne nimiväärtus, mis võrdub 45% abikõlblikest kuludest;
  • otsetoetused koroonaviirusega seotud uurimis- ja arendustegevuse projektidele, mille maksimaalne lubatud abi osatähtsus on 80% abikõlblikest kuludest;
  • otsetoetused ja tagasimakstavad ettemaksed koroonaviirusega seotud toodete väljatöötamisele kaasa aitavate infrastruktuuride katsetamiseks ja suurendamiseks, mille maksimaalne lubatud abi osatähtsus on 75% abikõlblikest kuludest, ja
  • otsetoetused ja tagasimakstavad ettemaksed koroonaviirusega seotud toodete tootmiseks, mille maksimaalne lubatud abi osatähtsus on 80% abikõlblikest kuludest.

Komisjon leidis, et Itaalia kava on kooskõlas ajutises raamistikus sätestatud tingimustega. Eelkõige i) esimese meetme raames antav abi ei ületa 1.8 miljonit eurot ettevõtte kohta, ii) teiste meetmete alusel antav abi katab olulise osa vajalikest teadus- ja arendustegevusest ning investeerimiskuludest, iii) teiseks Eelkõige tehakse uurimistegevuse tulemused kolmandatele isikutele Euroopa Majanduspiirkonnas kättesaadavaks mittediskrimineerivatel turutingimustel mittelitsentslitsentside kaudu ja iv) kogu abi antakse hiljemalt 31. detsembriks 2021.

Seetõttu järeldas komisjon, et kõik meetmed on vajalikud, asjakohased ja proportsionaalsed tõsise häire kõrvaldamiseks liikmesriigi majanduses vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punktile b või tervisekriisiga võitlemiseks vastavalt Artikli 107 lõike 3 punkt c. Selle alusel kiitis komisjon abimeetmed heaks vastavalt ELi riigiabi eeskirjadele.

Taust

Komisjon on vastu võtnud a Ajutine raamistik võimaldada liikmesriikidel kasutada riigiabieeskirjades ette nähtud täielikku paindlikkust majanduse toetamiseks koroonaviiruse puhangu tingimustes. Ajutine raamistik, muudetud ... 3 aprill, 8 mai, Juuni 29, 13 oktoober 2020 ja 28 jaanuar 2021, näeb ette järgmist tüüpi abi, mida liikmesriigid võivad anda:

(I) Otsetoetused, omakapitalisüstid, valikulised maksusoodustused ja ettemaksed kuni 225,000 270,000 eurot esmase põllumajandussektoriga tegelevale ettevõttele, 1.8 1.8 eurot kalandus- ja vesiviljelussektoris tegutsevale ettevõttele ning 100 miljonit eurot kõigis muudes sektorites tegutsevale ettevõttele, et rahuldada tema kiireloomulisi likviidsusvajadusi. Samuti võivad liikmesriigid anda kuni 225,000 miljoni euro suuruse nimiväärtuseni ettevõtte kohta nullintressiga laene või garantiisid laenudele, mis katavad 270,000% riskist, välja arvatud esmases põllumajanduses ning kalandus- ja vesiviljelussektoris, kus Kandke ettevõtte kohta vastavalt XNUMX XNUMX ja XNUMX XNUMX eurot.

(Ii) Riiklikud garantiid ettevõtete võetud laenudele tagada, et pangad jätkaksid laenude andmist klientidele, kes neid vajavad. Need riigigarantiid võivad katta kuni 90% laenude riskist, et aidata ettevõtetel katta vahetut käibekapitali ja investeerimisvajadusi.

(iii) Subsideeritud riiklikud laenud ettevõtetele (eel- ja allutatud võlad) ettevõtetele soodsate intressimääradega. Need laenud võivad aidata ettevõtetel katta vahetut käibekapitali ja investeerimisvajadusi.

(iv) Kaitsemeetmed pankadele, kes suunavad riigiabi reaalmajandusse et sellist abi peetakse otseseks abiks pankade klientidele, mitte pankadele endile, ning see annab juhiseid, kuidas tagada pankade vahelise konkurentsi minimaalne moonutamine.

(V) Riiklik lühiajaline ekspordikrediidikindlustus kõigi riikide jaoks, ilma et kõnealusel liikmesriigil oleks vaja näidata, et see riik on ajutiselt turustamatu.

(Vi) Koroonaviirusega seotud teadus- ja arendustegevuse (R&D) toetamine praeguse tervisekriisiga tegelemiseks otsetoetuste, tagasimakstavate ettemaksete või maksusoodustuste vormis. Liikmesriikide vahelise piiriülese koostöö projektide jaoks võib anda boonust.

vii) Toetus katserajatiste ehitamiseks ja suurendamiseks töötada välja ja testida tooteid (sealhulgas vaktsiinid, ventilaatorid ja kaitseriietus), mis on kasulikud koroonaviiruse puhanguga toimetulemiseks kuni esimese tööstusliku kasutuselevõtu hetkeni. See võib toimuda otsetoetuste, maksusoodustuste, tagasimakstavate ettemaksete ja kahjumitagatiste vormis. Ettevõtted võivad boonusest kasu saada, kui nende investeeringut toetab rohkem kui üks liikmesriik ja kui investeering tehakse lõpule kahe kuu jooksul pärast abi andmist.

viii) Toetus koronaviiruse puhanguga võitlemiseks vajalike toodete tootmisele otsetoetuste, maksusoodustuste, tagasimakstavate ettemaksete ja kahjumitagatiste kujul. Ettevõtted võivad boonusest kasu saada, kui nende investeeringut toetab rohkem kui üks liikmesriik ja kui investeering tehakse lõpule kahe kuu jooksul pärast abi andmist.

(ix) Sihipärane toetus maksude tasumise edasilükkamise ja / või sotsiaalkindlustusmaksete peatamise vormis nende sektorite, piirkondade või tüüpi ettevõtete jaoks, mida haiguspuhang on kõige rängemalt tabanud.

(x) Sihipärane toetus töötajate palgatoetuste vormis nende ettevõtete jaoks sektorites või piirkondades, mis on kõige rohkem kannatanud koroonaviiruse puhangu all ja kes oleksid muidu pidanud töötajad koondama.

xi) Sihtotstarbeline rekapitaliseerimisabi mittefinantsettevõtetele, kui muud sobivat lahendust pole saada. Põhjendatud konkurentsimoonutuste vältimiseks ühtsel turul on olemas kaitsemeetmed: sekkumise vajalikkuse, asjakohasuse ja suuruse tingimused; tingimused riigi kapitali kandmiseks äriühingute kapitali ja töötasu; tingimused riigi vabastamiseks asjaomaste äriühingute kapitalist; valitsemistingimused, sealhulgas dividendikeeld ja kõrgema juhtkonna töötasu ülemmäärad; ristsubsideerimise ja omandamiskeelu keeld ning täiendavad meetmed konkurentsimoonutuste piiramiseks; läbipaistvuse ja aruandluse nõuded.

xii) Toetus katmata püsikuludele ettevõtete jaoks, kelle koroonaviiruse puhangu kontekstis langeb abikõlblikul perioodil käibe langus vähemalt 30% võrreldes 2019. aasta sama perioodiga. Toetus katab osa abisaajate püsikuludest, mida nende tulud ei kata, maksimaalselt 10 miljonit eurot ettevõtja kohta.

Samuti võimaldab komisjon liikmesriikidel muuta kuni 31. detsembrini 2022 ajutise raamistiku alusel antud tagasimakstavad instrumendid (nt garantiid, laenud, tagasimakstavad ettemaksed) muudeks abivahenditeks, näiteks otsetoetusteks, tingimusel et ajutise raamistiku tingimused on täidetud.

Ajutine raamistik võimaldab liikmesriikidel ühendada kõik toetusmeetmed, välja arvatud sama laenuga seotud laenud ja tagatised ning ajutises raamistikus ette nähtud künniseid ületades. See võimaldab ka liikmesriikidel ühendada kõik ajutise raamistiku alusel antud toetusmeetmed olemasolevate võimalustega anda ettevõttele, kes tegeleb esmases põllumajandussektoris, 25,000 miljoni euroga miinimumi kuni 30,000 200,000 eurot, kolme eelarveaasta jooksul XNUMX XNUMX eurot kolmeks eelarveaastaks. kalandus- ja vesiviljelussektoris tegutsevad ettevõtted ning XNUMX XNUMX eurot kolme majandusaasta jooksul kõigis teistes sektorites tegutsevate ettevõtete jaoks. Samal ajal peavad liikmesriigid võtma kohustuse vältida samade ettevõtete toetusmeetmete liigset kumuleerumist, et piirata toetust nende tegelike vajaduste rahuldamiseks.

Lisaks täiendab ajutine raamistik paljusid muid võimalusi, mis liikmesriikidel on juba olemas, et leevendada koroonaviiruse puhangu sotsiaalmajanduslikku mõju kooskõlas ELi riigiabi eeskirjadega. 13. märtsil 2020 võttis komisjon vastu a Teatis koordineeritud majandusliku reageerimise kohta COVID-19 puhangule nende võimaluste sätestamine. Näiteks võivad liikmesriigid teha ettevõtjate heaks üldiselt rakendatavaid muudatusi (nt maksude edasilükkamine või lühiajalise töö toetamine kõigis sektorites), mis jäävad riigiabi eeskirjadest välja. Samuti saavad nad ettevõtjatele hüvitada kahju, mis on põhjustatud koronaviiruse puhangust või otseselt selle põhjustatud.

Ajutine raamistik kehtib 2021. aasta detsembri lõpuni. Õiguskindluse tagamiseks hindab komisjon enne seda kuupäeva, kas seda on vaja pikendada.

Mittekonfidentsiaalsetes versioon otsus tehakse kättesaadavaks all juhtumi number SA.62576 on riigiabi register komisjoni kohta konkurents pärast konfidentsiaalsusküsimuste lahendamist. Riigiabi otsuste uued väljaanded Internetis ja Euroopa Liidu Teatajas on loetletud. \ T Võistluse iganädalased e-uudised.

Lisateavet ajutise raamistiku ja muude meetmete kohta, mida komisjon on võtnud koroonaviiruse pandeemia majandusliku mõju vähendamiseks, leiate siit siin.

Jätka lugemist

koronaviirus

ELi digitaalne COVID-sertifikaat: see on nüüd ELi riikide otsustada

avaldatud

on

Parlamendiliikmed peavad ELi digitaalset COVID-sertifikaati vabaduse taastamise vahendiks ja kutsuvad ELi riike üles seda 1. juuliks rakendama, Ühiskond.

Sertifikaadi eesmärk on võimaldada hõlpsamat ja turvalisemat reisimist, tõestades, et keegi on vaktsineeritud, COVID test on negatiivne või haigusest paranenud. Selle infrastruktuur on olemas ja 23 riiki on tehniliselt valmis, üheksa on juba välja andnud ja kontrollinud vähemalt ühte tüüpi sertifikaate.

Liikumisvabaduse taastamine

8. juunil toimunud täiskogu arutelul Juan Fernando López Aguilar (S&D, Hispaania), sertifikaadi juhtiv parlamendiliige, ütles, et liikumisvabadus on ELi kodanike poolt väga hinnatud ja et läbirääkimised COVID-sertifikaadi üle on "rekordilise ajaga lõpule viidud". "Tahame saata sõnumi Euroopa kodanikele, et me teeme kõik endast oleneva, et taastada liikumisvabadus. "

Justiitsvolinik Didier Reynders ütles: "Tasuta tunnistuse väljastavad kõik liikmesriigid ja see tuleb aktsepteerida kogu Euroopas. See aitab kaasa piirangute järkjärgulisele kaotamisele."

Liikmesriigid peavad eeskirju kohaldama

COVID-sertifikaat on „esimene samm piirangutest vabanemiseks ja see on hea uudis paljudele inimestele Euroopas - inimestele, kes reisivad töö pärast, piirialadel elavatele peredele ja turismi jaoks,“ ütles Euroopa Parlamendi liige Birgit Sippel (S&D, Saksamaa). Ta ütles, et reisieeskirjade ühtlustamine on nüüd ELi riikide ülesanne.

"Kõik Euroopa Liidu kodanikud loodavad õigustatult, et saavad seda süsteemi kasutada suve alguseks, ja liikmesriigid peavad seda tegema," ütles Jeroen Lenaers (EPP, Holland). Ta ütles, et see ei tähenda mitte ainult sertifikaadi tehnilist rakendamist, vaid palju muud: "Euroopa kodanikud tahavad, et meie sisepiiridel oleks lõpuks mingi kooskõlastatus ja prognoositavus."

Sophie 't Veld (Renew, Holland) kutsus liikmesriike üles tagama ELi taasavamine. „Eurooplased tahavad hirmsasti oma vabadust taastada. Ma arvan, et tasub meeles pidada, et mitte viirus pole võtnud nende õiguse vabalt liikuda Euroopas. See on tegelikult riiklike reeglite lapike, mis muudab nende liikumise võimatuks. "

Inimeste õiguste austamine

Cornelia Ernst (Vasakpoolsed, Saksamaa) ütles, et peamiselt kaitsesid parlament ja komisjon inimeste õigusi liikmesriikidega peetud läbirääkimistel: "Me peame kaitsma kõigi - mitte ainult puhkajate - vabadusi," ütles ta.

Tineke Strik (Greens / EFA, Holland) rõhutas mittediskrimineerimise ja andmekaitse olulisust ning ütles, et see tunnistus järgib neid nõudeid täielikult. Liikmesriigid peaksid seda uut ühtlustatud süsteemi rakendama ja rakendama ning parlamendiliikmed jälgivad mittediskrimineerimise austamist, ütles ta.

Joachim Stanisław Brudziński (ECR, Poola) ütles, et sertifikaat "peaks hõlbustama vaba liikumist ega ole selle tingimus". Vaktsineerimata inimestel oleks endiselt õigus Euroopa piires liikuda selliste piirangutega nagu testid, isoleerimine või karantiin. Ta rõhutas, et "seda määrust ei saa vaadelda kui midagi, mis muudab vaktsiinid kohustuslikuks".

Christine Anderson (ID, Saksamaa) väljendas kahtlust, kas tunnistus võib taastada liikumisvabaduse ja austada inimeste õigusi. Ta avaldas muret, et see sunnib inimesi vaktsineerima. See võib viia selleni, et teil peab olema "sertifikaat õiguste olemasolu tõendamiseks". See ei tohiks olla tagaukse vaktsineerimise nõudmisele, ütles ta.

Uuri, kuidas reisida turvaliselt ELi digitaalse COVID-sertifikaadiga.

ELi digitaalne COVID-sertifikaat 

Jätka lugemist
reklaam

puperdama

Facebook

reklaam

Trendid