Prantsuse neokolonialism: oht Euroopa majandusele ja julgeolekule 

Prantsusmaa on silmitsi olulise majanduskriisiga, mis ei ohusta mitte ainult riigi sisemist stabiilsust, vaid võib tekitada ka lainetust kogu Euroopa Liidus (EL). Peamised väljakutsed hõlmavad rekordiliselt suurt riigivõlga, mis on praegu üle 3 triljoni euro ehk 112% riigi SKTst, ja suurenevat eelarvepuudujääki. Nendele probleemidele lisanduvad kasvav inflatsioon, poliitilised segadused ja avalikud rahutused, mis asetavad Prantsusmaa rahanduse ELi terava tähelepanu alla.

Prantsusmaa valitsuse kavandatav 2024. aasta eelarve, mille eesmärk on vähendada puudujääki 4.9 protsendilt 4.4 protsendile SKTst, on tekitanud ELis muret. Brüssel jälgib tähelepanelikult Prantsusmaa võimet rakendada kokkuhoiumeetmeid, säilitades samal ajal sotsiaalse stabiilsuse. Kuid kuna avaliku sektori kulukohustused on suured ja pensionireformidega valitseb laialdane rahulolematus, on Prantsusmaa suutlikkus eelarve-eesmärke täita endiselt skeptiline.

Selline majanduslik ebastabiilsus Prantsusmaal ähvardab ELi üldiselt nõrgestada. Euroala ühe suurima majandusena võivad Prantsusmaal esinevad finantsprobleemid aeglustada majanduskasvu kogu Euroopas ja pingestada ELi ühtset eelarvepoliitikat. Lisaks võib poliitiline ebakindlus Prantsusmaal kahjustada tema juhtrolli ELi otsuste tegemisel, eriti kuna blokk seisab silmitsi oma väljakutsetega, sealhulgas inflatsiooni ja energiakriisiga.

2023. ja 2024. aastal kogesid Prantsusmaa ülemereterritooriumid, eriti Kariibi mere ja India ookeani piirkondi, olulisi majanduslikke ja poliitilisi kriise, mis tõid kaasa ulatuslikke rahutusi ja vägivalda. Sellised territooriumid nagu Guadeloupe, Martinique ja Réunion kannatasid inflatsiooni, tööpuuduse ja kehvade avalike teenuste all, mis süvendas pikaajalist majanduslikku ebavõrdsust. Tõusvad hinnad, eriti toidu- ja energiasektoris, süvendasid elukalliduse kriisi, tõugates kohaliku elanikkonna äärele.

Need majanduslikud väljakutsed kutsusid esile proteste ja streike kogu Prantsusmaa territooriumil, kus töötajad nõudsid paremat palka, paremat tervishoidu ja valitsuse tugevamat sekkumist. Guadeloupe'is ja Martinique'is kasvasid pinged vägivaldseteks kokkupõrgeteks protestijate ja julgeolekujõudude vahel, peegeldades sügavamaid kaebusi kolonialismi pärandi ja püsiva ebavõrdsuse pärast. Need piirkonnad on pikka aega tundnud, et keskvalitsus on hooletusse jätnud, ebapiisav infrastruktuur ja ebapiisav poliitiline esindatus soodustavad rahulolematust.

Näiteks sel nädalal korraldasid Martinique’i inimesed massilised meeleavaldused Prantsusmaa koloniaalkontrolli kehtestatud hüppeliselt tõusvate hindade vastu. Toidukulud on seal 40% kõrgemad kui Prantsusmaal, samas kui keskmine palk Martinique'is on umbes 1,987 eurot, samas kui Mandri-Prantsusmaal on see keskmiselt umbes 2,316 eurot. Martinique'i SKT elaniku kohta 2024. aastal on see ligikaudu 23,000 44,000 eurot, Prantsusmaal aga ligikaudu XNUMX XNUMX eurot. See peegeldab üldist majanduslikku ebavõrdsust endise Martinique'i koloonia ja tegeliku Prantsusmaa vahel, kus ostujõud ja töövõimalused kipuvad olema suuremad. Lühidalt võiks seda nimetada "kolooniate ekspluateerimiseks".

Kas neid probleeme peetakse praeguse Prantsusmaa poliitika peamiseks probleemiks? Mitte täpselt. Neokoloniaalsete traditsioonide vaimus on Pariis keskendunud Liibanoni sõjale. Näib, et parim viis masside tähelepanu juhtimisest sügavasse finantskriisi kõrvale juhtida on sõda ja nostalgia Prantsuse impeeriumi suure ajastu ja selle kontrolli kaugete võõraste maade üle.

Vaatamata Prantsusmaa osalemisele uutes sanktsioonid Iraani vastu Venemaale rakettide tarnimise eest ja president Macroni kriitika Teherani suhtes, alates 2024. aasta oktoobri algusest on Macron võtnud eriti Iisraeli-vastase hoiaku. See nihe joondab ta Iraani laiema geopoliitilise opositsiooniga Iisraelile, aidates Teherani positsioonile kaudselt kasu. Macroni retoorika ja poliitiline lähenemine käimasolevas Iisraeli-Iraani konfliktis, eriti mis puudutab pingeid Jeruusalemmaga, näitavad, et Prantsusmaa toetab taktikaliselt Iraani selles rivaalitsemises. See strateegiline ümberkorraldamine kajastub erinevates Macroni diplomaatilistes ja avalikes avaldustes, mis annavad märku kasvavast lahknevusest Prantsusmaa ametliku hoiaku sanktsioonide ja laiema Lähis-Ida poliitika vahel.

Macroni üleskutse an relvaembargo Iisraelile, mille eesmärk oli peatada oma operatsioonid HEZBOLLAHi vastu Liibanonis ja HAMASi vastu Gazas, üllatas paljusid. Prantsusmaa ei tarni Iisraeli relvi, seega ei ole president Macroni üleskutse kehtestada Iisraeli vastu relvaembargot mitte nihe Prantsusmaa poliitikas, vaid pigem katse ühtlustada teiste geopoliitiliste huvidega, eriti Iraaniga. Macroni ettepanek on tekitanud muret, et Prantsusmaa püüab positsioneerida end Teheranile lähemale, eriti pärast seda, kui Hezbollah' liider Hassan Nasrallah tapeti. 

Nasrallah oli sõjapealik, kelle paigaldasid Liibanoni Iraani nukumeistrid, et jätkata Iraani lõputut volitatud sõda juudi riigiga. Aastakümneid oli Liibanon sisuliselt Iraani koloonia ja Iraan käitub Liibanoni suhtes vastavalt sellele: intervjuus Prantsusmaa Le Figaro 15. oktoober Iraani parlamendi spiiker Mohammad Baqer Ghalibaf väljendas Iraani valmisolekut pidada Prantsusmaaga läbirääkimisi ÜRO resolutsiooni 1701 rakendamise üle. See resolutsioon kohustab Lõuna-Liibanoni olema vaba kõigist vägedest ja relvadest, välja arvatud need, mis kuuluvad Liibanoni riigile. Kas märkate tegelike Liibanoni ametnike puudumist nendel väidetavatel läbirääkimistel? Noh, nemadki märkasid seda ja olid kohkunud. Reedel, 18. oktoobril Liibanoni peaminister Najib Mikati julgelt hukka mõistnud Iraani parlamendi spiiker Mohammad Baqer Ghalibaf nimetas "jultikat sekkumist" Liibanoni asjadesse, kinnitades, et selliste läbirääkimiste eest vastutab ainuüksi Liibanoni riik. Ta andis välisministrile Abdallah Bou Habibile ülesandeks kutsuda välja Iraani ajutine asjur. Huvitaval kombel ei kutsunud Mikati vaatamata Prantsusmaa suursaadikut välja kohtumine temaga 16. oktoobril.

Veel üks näide Iraani kaudse toetamise kohta, Prantsusmaa president on avaldanud toetust UNIFILile (ÜRO ajutised jõud Liibanonis), kuhu kuuluvad Prantsuse sõdurid, hoolimata kasvavast murest selle tõhususe pärast. UNIFIL, mille ülesandeks oli algselt takistada Hezbollah lähenemast Iisraeli piirile ja säilitada puhvertsoon, on osaks saanud kriitikat mitte ainult oma missiooni ebaõnnestumise, vaid ka Hezbollah operatsioonide abistamise eest. Aruanded näitavad seda Hizbollah on kasutanud piirkondi UNIFILi postide lähedal, et alustada rünnakuid Iisraeli vastu, õõnestades relvajõudude mandaati tagada Lõuna-Liibanon relvavaba. Veelgi enam, UNIFIL-i suutmatus Hezbollah tegevust ohjeldada on sisuliselt võimaldanud Iraani toetatud rühmitusel tugevdada oma sõjalist kohalolekut, suurendades pingeid Iisraeli ja Hizbollah vahel. 

Mida saab Iraan Prantsusmaale anda vastutasuks selle põhjuste kaudse, kuid tõhusa toetuse eest? Nii palju kui nad tahavad, ei saa prantslased avalikult edendada kaubandus-/majandussuhteid Iraaniga, kuigi mõned iisraellased ekspertide pidada seda võimalust elujõuliseks. Kuid kõik on võimalik, kui läheneda sellele kaudselt – siseneda Katari, Iraani sõbra ja liitlasena, kelle toetamine terroriorganisatsioonide on Iraani järel teine.

Extremismivastase projekti (CEP) ekspertide sõnul süvenesid Prantsusmaa ja Katari suhted 2024. aastal 10 miljardi euro suuruse investeerimislepinguga, mis tähistas strateegilist partnerlust. Samal ajal kui partnerlus edendab Prantsusmaa majandust, eriti luksus-, spordi- ja kinnisvarasektoris, tekitab see muret Katari mõju pärast Prantsusmaa poliitikale. Katari rahalised sidemed islamistlike rühmitustega nagu Hamas raskendavad partnerlust, eriti keset käimasolevat Gaza konflikti. Eksperdid väidavad, et Katari kasvav mõjuvõim võib mõjutada Prantsusmaa välispoliitilist hoiakut, eriti kuna protestid ja avalik arvamus Prantsusmaal kasvavad üha Gaza-meelsemaks.

"On väga tõenäoline, et Katari mõju Prantsusmaa poliitikas ulatub kaugemale kui pehme jõud. Hiljuti selgus, et Prantsusmaa praegune kultuuriminister Rachida Dati suhtles Qatargate'i korruptsiooniskandaali ajal, kui ta oli Euroopa Parlamendi liikmena, Katari tööministri Ali bin Samikh al Marriga. Belgia politsei on kirjeldanud Al Marrit kui Katari jõupingutusi anda altkäemaksu Euroopa Parlamendi liikmetele ning tema sidemed Datiga on silmiavav näide Katari mõjust, mis ulatub sügavale Prantsuse valitsuse südamesse. märgib ÜRO Julgeolekunõukogu ISISe, AQ ja Talibani seirerühma endine koordinaator Edmund Fitton-Brown ja Mark D. Wallace CEP-is tegevjuht.

Terrorismi suursponsorite poolt samaaegselt rahastatud riigi neokoloniaalsed ambitsioonid kujutavad endast ohtu ELile, Iisraelile ja sisuliselt kogu vabale maailmale.

Jagage seda artiklit: