Ühenda meile

Tšehhi

Uuel Tšehhi koalitsioonil seisab ees väljakutseid esitav päevakord – intervjuu Petr Ježekiga

JAGA:

avaldatud

2 aastat tagasi

on

President Miloš Zeman nimetas täna (28. novembril) Tšehhi Vabariigi peaministriks Petr Fiala. Ametisse nimetamine järgneb valimistele, kus valitsuses olev partei võitis kõige rohkem kohti, kuid kus opositsiooniparteide koalitsioon tegutses koos, et moodustada koalitsioonivalitsus*. EU Reporter rääkis uuest valitsusest endise diplomaadi ja endise liberaalide parlamendiliikme Petr Ježekiga. 

EL Reporter (EUR): Mida me teame Tšehhi uuest peaministrist Petr Fialast?

PJ (Petr Ježek): Fiala on tuntud ja kogenud Tšehhi poliitik. Ta oli juba ühe endise valitsuse liige ja koalitsiooni juhtiva Tšehhi, ma ütleksin, Konservatiivse Partei esimees.

EUR: Kas see on stabiilne koalitsioon?

PJ: Seda on veel näha. Selle koalitsiooni tsementeerimise loogika oli muutuse toomine ja populistliku peaministri Andre Babise kukutamine. Konservatiivide ja liberaalide vahel võib koalitsiooni sees olla mõningaid erinevusi, kuid ma arvan, et lõpptulemus on see, et nad tahavad olla vastutustundlikud ja viia muudatused, mis viivad Tšehhi taas normaalsete tavaliste Euroopa riikide perekonda, sest populistlik peaminister ja populistlik president, see ei olnud nii.

Tervitades uut valitsust ja sellega kaasnevaid muutusi, ei alahinda Ježek ka väljakutseid, millega uus valitsus silmitsi seisab. 

reklaam

PJ: Ma arvan, et on mitmeid küsimusi, mis muudavad uue valitsuse elu keeruliseks, mitte ainult see, et tegemist on viieliikmelise partnerlusega, vaid ka seetõttu, et seal on veel Tšehhi Vabariigi president (Zeman), kes koos oma abidega ja kaastöötajad käituvad hoolimatult. Nad teevad, mida tahavad, olenemata põhiseadusest, see on üks probleem. 

Teine on avalik teenistus, ametisse nimetati inimesi, kes olid peaministrile lojaalsed, mitte nende kvalifikatsiooni ja kvaliteedi järgi. Seega on meil väga ebaefektiivne avalik teenus.  

Teine probleem on see, et parlamendis on opositsiooniks kas populistid või äärmusparteid, kus iga valitsuse viga kasutatakse nende poolt ära. Sellega seoses on [laiemalt Visegradi piirkonna jaoks] ka laiem mõõde, mille kohaselt peab Ungari ja Poola populistlike liidrite opositsioon võitmiseks ühinema ja laiemat koalitsiooni üles ehitama. Kui Tšehhi koalitsioon on edulugu, siis tugevdab neid, see aitab neid; aga kui mitte, võib see populistlikke liidreid väga hästi tugevdada. Seega ei lasu vastutus ainult Tšehhi Vabariigil. 

Ježeki sõnul on ka igal tuleval valitsusel päris suur pärand.

PJ: Esiteks on sellised pakilised probleemid nagu COVID-pandeemia, energiahinnad ja tohutu eelarvedefitsiit. Need probleemid on tohutud, kuid peale selle on vaja tegeleda ka eelmise valitsuse vigadega, kes ei suutnud riiki moderniseerida. Nad ei parandanud kiirteid, rääkimata uutest tehnoloogiatest või rohelisest tegevuskavast. Nii et valitsus seisab silmitsi tohutute väljakutsetega, mis ei ole populistidest ja äärmuslastest koosneva opositsiooni ees kerged. 

EUR: Fiala partei osa ECR fraktsioonist, kuhu kuulub ka Poola Õiguse ja Õigluse Partei, mis seab väljakutse õigusriigi põhimõtetele, eelkõige kohtusüsteemi politiseerimise kaudu. Kas te arvate, et Fiala seisab ECR fraktsioonis oma Poola kolleegide selja taga? Või võtab ta teistsuguse seisukoha, mis kaitseb õigusriiki?

PJ: Ma ütleksin, et Petr Fiala on realistlik ja heade kavatsustega inimene. Endise esimehe Vaclav Klausi, kes oli peaminister ja president ning ta oli tugevalt euro ja tihedama Euroopa Liidu aspektide vastu, erakonnas on teatav pärand, mis ripub endiselt partei kohal ja ma ütleks, et on veel. üsna paljud Euroopa Parlamendi liikmed, kes kuuluvad fraktsiooni ECR ja kes jagavad seda seisukohta, arvavad, et Ungaris ja Poolas toimuv on ainult kahe riigi juhtum ja sellel pole ELiga mingit pistmist. 

Loodan, et Fiala koondab suundi, et muuta partei Euroopa parempoolsete tavaliste parempoolsete parteide eeskujul, nagu näiteks CDU Saksamaal, kes sooviksid, et kõik liikmesriigid järgiksid õigusriigi põhimõtteid ja muid kohustusi. Loodan, et kui ta kohtub oma kolleegidega Euroopa Ülemkogus, annab see talle jõudu ja aitab kujundada tema seisukohti selles küsimuses.

EUR: Petr, ma tean teid ajast, kui olite Euroopa Parlamendi liige TAX3 komitees, mis loodi pärast mitmeid skandaale, nagu LuxLeaks ja Panama paberid. Viimase aasta jooksul on palju juhtunud, mida arvate nendest arengutest? Lisaks teame, et üks silmapaistvamaid poliitikuid, keda Pandora paberite viimases lekkes mainiti, oli Andre Babis. Kas see on Kas sellega seoses midagi toimub? 

PJ: Noh, ma arvan, et suuri muutusi pole toimunud mitte ainult atmosfääris, vaid ka püüdlustes muuta maksud õiglasemaks, eelkõige on OECD arengud ettevõtte tulumaksu miinimumi osas kogu maailmas. Samuti tehakse ELis suuri jõupingutusi maksudest kõrvalehoidmise ja maksudest kõrvalehoidmisega seotud probleemide kõrvaldamiseks. Ma arvan, et poliitikud said aru, et nad peavad midagi ette võtma. Mõned osariigid viivitavad oma jõupingutustega, kuid ma ütleksin, et surve on tohutu ja varem või hiljem olukord oluliselt paraneb.

EUR: Ja endine peaminister Babis?

PJ: Peaks teadma kõiki üksikasju. Ma arvan, et Prantsuse võimud ja ka USA võimud, kuna USA üksus oli asjaga seotud, hakkavad seda kõike uurima.

Täieliku intervjuu vaatamiseks vaadake ülaltoodud videot.

*Fiala (ODS, fraktsioon ECR) juhib viiest parteist koosnevat koalitsiooni, mille hulka kuuluvad linnapead ja sõltumatud (STAN, EPP fraktsioon), Kristlik ja Demokraatlik Liit – Tšehhoslovakkia Rahvapartei (KDU/ČSL, EPP), Traditsioonid Vastutus Heaolu (TOP09, EPP) ) ja Tšehhi Piraadipartei (Piráti, Rohelised/EFA)

Jagage seda artiklit:

Seotud teemad:
reklaam

Trendid