Ühenda meile

Küpros

Küprose varjatud püünised

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist sisu edastamiseks viisil, millega olete nõustunud, ja teie arusaamise parandamiseks. Saate tellimusest igal ajal loobuda.

Targem on elada ilma lahenduseta kui elada halva lahendusega, kirjutab Andreas C. Chrysafis.

Küprose saare kohal paistavad silmapiiril tumedad pilved. Saladus "Küprose lahendus" Türgi, EL, Mitsotakise ja Chrystodoulides, kelle populaarsus langes kahekümne kuuga madalaimale tasemele kui ükski teine ​​varem valitud president, arutab seda Türgi, EL, Mitsotakise ja Chrystodoulides'i vahel!

Tegelikult pole küproslastel õrna aimugi, millise lahenduse Chrystodoulidese valitsus nende nimel läbi rääkida kavatseb; neilt pole kunagi küsitud ega öeldud, sest neid hoitakse pimedas! See on sama valem, mida 1959. aasta Londoni/Zürichi lepingus kasutasid samad kolm osalejat – Kreeka, Türgi ja Ühendkuningriik, et saar etniliselt jagada. Kavandatava apartheidi stiilis kahe tsooni ja kahe kogukonna föderatsiooni kohaselt jaguneks saar tõenäoliselt kaheks sektoriks, kui see õnnestub; Türgi ja Kreeka pool!

Maagaasimaardlate masside avastamine Küprose majandusvööndis – enam kui 100,000 XNUMX ruutkilomeetri suurusel alal – suurendab rahva ees seisvaid raskusi ja auravad mustad petikatlad pole kunagi olnud kuumemad. Paljud ülemaailmsed mängijad on rivis, et ühineda mürgitatud pruuli maitsmispeoga! Samal ajal, pärast XNUMX aastat kestnud avastamist, pole küproslased saanud ainsatki langust ning uurimise fiasko haises korruptsiooni ja miljonite maksumaksjate raha raiskamise järele.

Küpros on täna läbimas järjekordset kriitilist etappi oma ajaloos ja temast on saamas taas katsejänes – nagu 2013. aasta troika/EL/IMF sunnirahakuritegu –, kui valitsus sulges kõik pangad ja tühjendas inimeste pangakontod. Kunagi varem polnud korrumpeerunud pangandussüsteemi päästmiseks sellist röövi toimunud; ainult Küprosel!

Tugeva juhtkonna puudumisel on praegune eurofiilne valitsus – välismõjude dikteeritud – osutunud status quo usaldusväärseks partneriks. Hiljutine uuring näitab, et 78% küproslastest ei usu, et presidendil on riigi juhtimiseks vajalikud vahendid, ja nad ei usalda seda, kuidas ta Küprose küsimusega tegeleb. Kindlasti on ta usin osalenud konverentsidel, mis peale pinnapealsete lubaduste pole seni konstruktiivseid tulemusi toonud.

Mitteametlik õhtusöök

Poliitilise lava õigesse meeleolu seadmiseks ja ebaõnnestunud läbirääkimiste võimalikuks taasalustamiseks algatas ÜRO peasekretär Antonio Guterres kohtumise New Yorgis, kutsudes "Kaks kogukonna juhti" 15. oktoobril mitteametlikeks aruteludeks an “mitteametlik õhtusöök” nii et kolmel osapoolel on hea tête-à-tête. Hr Chrystodoulides võttis kutse rõõmuga vastu ja jättis tähelepanuta Küprose türgi juhi kangekaelsed poliitilised ambitsioonid "kahe oleku lahendus".

Õhtusöögi lõppedes väljendas president Chrystodoulides rahulolu tulemuse üle “mitteametlik õhtusöök” Küprose türgi liidri Ersin Tatari ja ÜRO peasekretäri vahel.

Sõna tutvustus "mitteametlik"- selle asemel "ametlik"— kasutatakse nüüd tulevastel ÜRO või ELi rahastatavatel läbirääkimistel Küprose probleemi üle. Sõna "mitteametlik" varjab kindlasti kavaluse haisu ja seda, mis eirab Küprose küsimuse üle peetavate arutelude ajal ametlikult tsiteerides ÜRO Julgeolekunõukogu ühehäälselt vastu võetud resolutsioone. Sissejuhatus "mitteametlik läbirääkimised" kahtlemata tekitab Küprosele poliitiliste lõksude tulv.

On üsna ilmne, et Ankara ja Ateena kavandasid kulisside taga seda kavalat poliitilist manöövrit, taotledes sellise ÜRO loomist. "mitteametlik kohtumine" kui viis nende lahendamiseks territoriaalsed vaidlused Egeuse meres. Märgid on ilmsed, et Küprosest on saanud taas hinnatud ettur, et suurriigid saaksid selles piirkonnas oma geopoliitilisi huve taotleda ja kaitsta.

Irooniline, et EL-i välisministrite nõukogu pidas 29. augustil sarnast "mitteametlik kohtumine" ja Türgi välisminister Hakan Fidan kutsuti välisministrite konverentsile, kuigi Türgi ei ole EL-i liikmesriik. See oli hea tahte žest, et sillutada teed ELi-Türgi suhetele, aga ka veenda Küprost mitte kasutama oma vetoõigust ja blokeerima Türgi taotlust; Küpros täitis!

On üsna jahmatav, et president Chrystodoulides ei vaidlustanud Fidani kohalolekut "mitteametlik kohtumine" teadlikult, et Türgi välisminister keeldub Küprose Vabariiki tunnustamast! Selle asemel vajus president ELi/Kreeka surve alla, tervitades Türgi välisministri osalust nii tähtsal kohtumisel. EL-i muutuste välisministri Josep Borrelli seletus oli räige, viidates sellele, et konverents oli "mitteametlik kohtumine" ja mitte ametlik!

Vahepeal “mitteametlik õhtusöök” New Yorgis kolme osapoole vahel on nüüd diplomaatilises maailmas uus prioriteet. Mittesiduvates lepingutes saab kokku leppida suletud uste taga järgmistel tingimustelmitteametlik pseudokohtumised” ilma demokraatliku vastutuseta. Küprose president tervitabmitteametlik õhtusöök” positiivse sammuna Küprose küsimuse lahendamisel ja väljendas oma valmisolekut osaleda rohkem samal teemal!

Õhtusööki võõrustav ÜRO peasekretär mängis selle uue poliitilise triki loomisel otsustavat rolli. Ta on kasutanud võimalust nimetada Küprose Vabariik kui "kogukond" mitte tunnustatud ÜRO liikmesriik. Guterrese märkused pärast õhtusööki ei saaks olla selgemad, öeldes: "hoolimata tema erisaadiku Maria Angela Holguini otsesest osalusest kahe kogukonnaga on üksteisest kaugel ja ühist keelt ei leitud. Tulevikus on kavas rohkem mitteametlikke kohtumisi, teatas ta.

Pärast

Samas imestatakse, miks president nii visalt tšaraadi jätkab; šaraad, mis näitab pettumuse tunnuseid. President tegelikult ajal “mitteametlik õhtusöök” oli nõus arutama veel kahe piiriületuskoha avamist, et rahuldada Küprose türklaste nõudmisi. Ometi keeldub Türgi armee juba aastaid lubamast Kokkina enklaavi ja Astromeritise ülekäiguradade avamist kreeklastele kasuks.

Kogemus näitab, et mida rohkem mööndusi kiusajale tehakse, seda rohkem ta nõuab ja Küpros satub selle farsi keskele. Vahepeal pakub Vabariik jätkuvalt ridamisi "trofeed" Türgile ja Küprose türgitele usalduse ja hea tahte suurendamise žestina, kuid sellest ei piisa kunagi; tundub, et lahenduse ummikseisud jätkuvad igavesti!

Tegelikult keeldus Küprose türgi liider kangekaelselt osalemast kavandatud kolmepoolses ÜRO õhtusöögikokkuleppes, kuid ei saanud Ankara juhistele vastu seista. Vastumeelselt läks ta koos saatjaskonnaga “mitteametlik õhtusöök” heade kavatsuste žestina ja mitte rohkem!

New Yorgis ei olnud härra Tatar õnnelik, vaid selle peale vihane! Ta esitas Küprose küsimuse tulevaste kõneluste eeltingimusena naeruväärseid nõudmisi. Tema mõttetud taotlused ei üllatanud kedagi, vaid paljastasid, et sellel mehel ei olnud kavatsust pidada läbirääkimisi heas usus, vaid haaras pigem poliitilisest võimalusest oma auväärset juhtimist tugevdada ja korrata Ankara seisukohta. sissetung ja Küprose okupeerimine.

On teatatud, et õhtusöögi ajal helistas hr Tatar Türgi presidendile "meie president" Küprose türklastest; ei tahtnud ÜRO erisaadiku Maria Angela Holguiniga midagi peale hakata; vaidlustas võimaliku viieparteilise osaluse.mitteametlik kohtumine”—Küpros, Ühendkuningriik, Türgi, Kreeka ja Küprose türgi kogukond; oli vastu Ühendkuningriigi osalemisele mitmepoolsetes aruteludes; nõudis lisaavasid üle eraldusjoone; nõudis oma ebaseadusliku Põhja-Küprose Türgi Vabariigi (TRNC) suveräänsust ja võrdset staatust; nõudis ÜRO Julgeolekunõukogu Küprost käsitlevate resolutsioonide tühistamist; ei hakka läbi rääkima midagi peale a kahe oleku lahendus; nagu sultan Erdogan, keeldub ta tunnustamast Küprose Vabariiki; ta annab käsu peatada Põhja-Küprose kreeklaste kinnisvara anastamise ja edasimüümisega seotud ärimeeste rahvusvahelised vahistamised ja orderid; nõuab, et kreeklased lõpetaksid kohtumenetlused ja süüdistused "süütute arendajate" vastu, kes ehitasid Kreeka maale ilma nende nõusolekuta; ta hoiatas ka, et kui TRNC suveräänset võrdsust ja rahvusvahelist staatust ei kinnitata, ei osale ta tulevastel läbirääkimistel!

Avalikkuses valitseb valdav arvamus, et pärast 50 aastat ilma Küprose taasühendamiseta on saabunud aeg, mil vabariik peab raamidest välja tulema ja kaaluma tulevaste läbirääkimiste peatamist kuni parema kliima kujunemiseni. Seda kindlasti ei juhtuks, kui härra Ersin Tatar või tema sõbralik toetavad sultan Erdogani ambitsioone a kahe riigi lahendust ja moslemite kontrolli kogu saare üle!

Küprose vastu suunatud püüniste tulv on nõrgalt talunud valitsuste poolt aastaid, kuid USA presidendi Joe Bideni ootamatu kutsumine 30. oktoobril Valges Majas võib olla üks neist arengutest, mis võib geopoliitilist olukorda jäädavalt muuta. Küpros.

Kas need muudatused toovad Küprosele tegelikult kasu või püüavad need riigi lihtsalt lõksu sügavamasse rägastikku ja võivad saada sõja sihtmärgiks! Tõde pole veel selgunud, kuid Küprose erakonnad peavad seda enneolematuks kutseks positiivseks sammuks õiges suunas, mis võib samuti heidutada Türgi tulevast isu enama järele!

On üsna irooniline, et ametist lahkuv USA president leidis, et on vaja sellist üleskutset "ametlik kohtumine" paar päeva enne ovaalkabinetist lahkumist; kas koosolek oli ehtne või oli lihtsalt demokraatide valimistrikk, et mõjutada kreeklaste hääletamist Ameerikas?

Ometi näib vabariigi ees seisev kõige olulisem probleem olevat tagaplaanile jäänud: Türgi 1974. aasta sõjaline invasioon ja okupatsioon Küprose! Mitte ainsatki sõna Türgi vägede saarelt väljaviimisest või 200.000 XNUMX põgeniku naasmisest oma esivanemate kodudesse!

Andreas C. Chrysafis sündis Küprosel kreeklastest vanematelt ning tal on Küprose, Suurbritannia ja Kanada kodakondsus. Ta on elanud suurema osa oma elust Ühendkuningriigis, Kanadas ja Küprosel. Ta on viie raamatu avaldatud autor ja tunnustatud kunstnik, samas kui tema mõtlemapanevaid artikleid (üle 450) loetakse jätkuvalt kogu maailmas. Ta ei ole poliitiliselt seotud, vaid on tugev õigusriigi, demokraatia, läbipaistvuse, võrdõiguslikkuse ja inimõiguste pooldaja, aga ka tugev korruptsioonivastane.

Jagage seda artiklit:

Jaga seda:
Külalispanustaja – arvamus

Avaldatud arvamused on puhtalt autori omad ja EU Reporter ei toeta neid. Artikkel avaldati EU Reporteri poolt soovimatult ning autor garanteerib artikli sisu õigsuse. EU Reporter ei teinud autorile mingit makset.

EU Reporter avaldab mitmesugustest välisallikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad. Vaadake EU Reporteri täisteksti Avaldamise tingimused lisateabe saamiseks kasutab EU Reporter tehisintellekti kui vahendit ajakirjandusliku kvaliteedi, tõhususe ja juurdepääsetavuse parandamiseks, säilitades samal ajal range inimliku toimetuse järelevalve, eetilised standardid ja läbipaistvuse kogu tehisintellektiga toetatava sisu puhul. Vaadake EU Reporteri täisteksti AI poliitika rohkem informatsiooni.

Trendid