Saksamaa strateegilised kohandused Hiina turul

Vastavalt uusim statistikaSaksamaa investeeringud Hiinasse jõudsid 7.3. aasta esimesel poolel rekordilisele tasemele – 2024 miljardit eurot. Kuigi lääneriigid, sealhulgas Saksamaa, on Hiina suhtes järginud "riskide vähendamise strateegiat" juba üle kahe aasta, näib Saksamaa investeeringute kasv Hiinasse olevat sellele vastuolus. See on viinud mõne järeldusele, et Saksamaa jääb Hiinast sõltuvaks ja selles sõltuvuses ei toimu olulisi muutusi. kirjutab ANBOUND geopoliitilise strateegia teadur Zhou Chao.

Kuid järeldada, et Saksamaa ja ELi riskide vähendamise strateegia Hiina suhtes on ebatõhus ainuüksi Saksamaa investeeringute olulise kasvu põhjal, võib olla liiga lihtsustatud.

Esiteks, mis puudutab Saksamaa uut majandusstrateegiat Hiina suhtes, siis majandus- ja kaubanduskoostöö järsk ja täielik katkestamine või märkimisväärne vähendamine pole kunagi olnud Saksamaa jaoks poliitiline valik. Viimastel aastatel on aga teravnenud ideoloogilised ja geopoliitilised vastuolud Saksamaa ja Hiina, aga ka Euroopa ja Hiina vahel, mis toob esile majandussuhete politiseerimise riskid. Lisaks on pandeemia ajal Hiinas toimunud üleriigilised sulgemised tõsiselt häirinud ülemaailmseid tarne- ja tööstusahelaid, mõjutades sügavalt Saksamaad kui lääneriiki, kes on kõige enam sõltuv majandussidemetest Hiinaga. Lisaks on konfliktid Iisraelis ja kriis Punasel merel veelgi takistanud meretranspordi tarneahelaid Hiinast Euroopasse.

Seetõttu peab Saksamaa kohandama oma tarneahelaid Aasias, eriti Hiina osas, läbi kahe peamise strateegia. Esiteks käsitleb see Hiina turgu iseseisva piirkondliku turuna, mitte ülemaailmse tööstusahela olulise osana. Saksa ettevõtted jätkavad tegutsemist ja äritegevust Hiinas, kuid liigutavad ka oma tütarettevõtteid iseseisva tegevuse poole. Kui Saksamaa ja Hiina suhted halvenevad, võivad need ettevõtted katkestada sidemed oma Saksamaa peakorteriga ja tegutseda iseseisvalt. Teiseks mitmekesistab Saksamaa oma kontsentreeritud tarneahelaid Hiinas naaberriikidesse ja teistesse piirkondadesse, võttes kasutusele Hiina +1 strateegia. Arvestades olemasolevaid olulisi investeeringuid Hiinasse, oleks majanduskoostöö järsk kärpimine Saksa äriringkondade ja valitsuse jaoks ebapraktiline. Seetõttu on võimalik järgida "riskide vähendamise" strateegiat, suurendades samal ajal investeeringuid Hiinasse, kuigi Hiina turg jäetakse järk-järgult Saksamaa ettevõtete ülemaailmsetest tegevusvõrgustikest välja.

Teiseks muutuvad Saksamaa välismajandus- ja kaubandussuhete sügavamad muutused üha ilmsemaks. Praegusel hetkel jäävad Hiina ja Saksamaa (või Euroopa) vahelised majandussidemed endiselt maha Saksamaa (või Euroopa) ja USA omadest. Saksa ametnikud ja ärijuhid väidavad sageli, et Hiina on Saksamaa suurim kaubanduspartner, kuid 2022. kaubanduse maht kaupade ja teenuste maht nende kahe vahel oli 348.45 miljardit dollarit, mis on vähem kui 394.15 miljardi dollari suurune kaubavahetus Saksamaa ja USA vahel. Nii USA-Hiina kui ka Euroopa-Hiina kaubavahetus nõrgenes 2023. aastal, samas kui USA-Euroopa kaubavahetus kasvas.

Lisaks on Saksamaa Venemaa-Ukraina konflikti tõttu viinud oma peamise maagaasiallika USA-sse, suurendades oma sõltuvust Ameerika energiatarnetest. Sellest tulenevalt nihkub Saksamaa ja EL-i keskendumine majandus- ja kaubanduskoostööle tõenäoliselt veelgi Põhja-Ameerika suunas, suurendades USA majanduslikku mõju Saksamaale ja tõstes Saksamaa-USA suhete tähtsust Saksamaa-Hiina omast kõrgemale. Selle aasta esimesel poolel toimus Saksamaa kogu kaubavahetus Poola ületas ka kaubavahetuse Hiinaga.

Kolmandaks suureneb majanduslik hõõrdumine Saksamaa ja Hiina vahel. A aru Kieli Maailmamajanduse Instituut (IFWK) näitab, et 99% Hiina uutest energiaettevõtetest on saanud olulisi valitsuse subsiidiume, mis on tõsiselt mõjutanud seotud tööstusharusid Saksamaal ja ELis ning raskendades Euroopa ettevõtetel hinnakonkurentsi. Lisaks a uuring Hiinas asuva Saksa Kaubanduskoja poolt 2024. aastal läbi viidud uuringust selgus, et peaaegu kaks kolmandikku Saksa ettevõtetest „väidavad, et neid mõjutab kõlvatu konkurents”. See suurenev majanduslik hõõrdumine tekitab muret majandussuhete stabiliseeriva mõju pärast kahepoolsetele sidemetele.

Lisaks näitab Hiina majandus nõrkuse märke koos tarbijate kulutuste vähenemisega. Selline ebasoodne makromajanduslik keskkond mõjutab tõenäoliselt riigis tegutsevate Saksa ettevõtete kasumlikkust. Kui need ettevõtted näevad vaeva kasumi teenimise nimel või seisavad silmitsi kasvavate väljakutsetega, on raske ette kujutada, et nad jätkaksid Hiina turul märkimisväärseid investeeringuid.

Jagage seda artiklit: