Ühenda meile

Hiina

USA-Hiina suhteid enam ei normaliseeru

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

On palju neid, kes hoiavad endiselt kinni illusioonist USA-Hiina suhete tulevikuväljavaadetest. Nad usuvad, et positiivsete tegurite olemasolul võivad mõlemad riigid endise harmoonilise suhte juurde tagasi pöörduda. Selle seisukoha järgijaid või äraootajaid on küllaltki palju ning enamik neist on ettevõtjad. COVID-19 pandeemia tõttu suletud Shanghais juhtis Jaapani diplomaatiline kogukond tähelepanu sellele, et linnas on endiselt 11,000 XNUMX Jaapani ettevõtet ning Hiinas asub rohkem ettevõtjaid teistest riikidest ja piirkondadest, kes ootavad rõõmsamaid päevi - kirjutab Chan Kung, Anbound Researchi asutaja Malaisias

Lisaks ettevõtjatele on ka suur hulk inimesi, kes on teatud huvide lõksu jäänud ja kellel on Hiinaga pikaajaline kahjutu koostöö, näiteks akadeemiliste või tehnoloogiliste partnerlussuhetega või finantsinvesteerimissuhetega inimesi. Need suhted, mis olid esialgu kahjutud, on muutunud üha ohtlikumaks. Peale selle on mõlemast riigist suur hulk inimesi, kellel on perekondlikud sidemed ja lapsed. Ainuüksi Hiina ja USA vahelised abielud hõlmavad mitusada tuhat Hiina ja Ameerika paari. Kõik need inimesed ootavad väga USA-Hiina suhete normaliseerumist või "pigem taasnormaliseerumist".

Tänapäeval on vähe teada, et USA-Hiina suhete “normaliseerimine” oli kunagi suur moesõna enne Hiina reformi ja avanemist. 1972. aasta veebruaris külastas president Richard Nixon Pekingit, Hangzhout ja Shanghaid, kohtus esimehe Mao Zedongi ja peaminister Zhou Enlaiga ning kirjutas alla Shanghai kommünikeele. Kommünikees lubasid mõlemad riigid jätkata oma diplomaatiliste suhete "täielikku normaliseerimist". Tõepoolest, see on saavutatud pärast seda, kui kahe riigi suhted olid külmunud 23 aastaks.

Arusaadavalt ihkavad paljud nüüd USA-Hiina suhete taas normaliseerumist, sest nad on sellega seotud.

Küsimus on selles, kas see on võimalik?

Vastus on lihtne. Kui USA-Hiina suhted ei saa Demokraatliku Partei presidendi Bideni juhtimisel normaliseeruda, siis seda ka tulevikus ei normaliseeru. Sellel on kaks põhjust, üks on Hiina ja teine ​​Ameerika Ühendriigid.

Hiina on USA-ga pikka aega häid suhteid hoidnud ja ta on rohkem valmis tegelema kehtestamist pooldava Ameerika demokraatliku administratsiooniga. Näiteks kui Barrack Obama oli president, öeldi, et Michelle Obama ja tema ema Marian Robinson Hiina-visiidi ajal hotellipersonali peale haukusid, nii et hotellitöötajad kaebasid saatjaskonna üle. Ka Michelle'i vennal Craig Robinsonil oli vaidlusi. Hiina talus seda kõike seni, kuni üldine olukord oli vastuvõetav. President Bideni ametisse asudes ootasid paljud Hiinas, et kahe riigi suhted paranevad, kuid kahjuks ei saanud Biden üldise süsteemi ja USA Kongressi piirangute tõttu suuri korrektuure teha. Kõik, mida ta saab teha, on tagada, et USA ja Hiina suhted ei halveneks veelgi võrreldes Donald Trumpi presidendiaja omadega, kuid nii kaugele see läheb. Seetõttu on Hiina ootused sellele demokraatlikule administratsioonile langenud peaaegu nullini ja kahe poole vaheline külmus jääb samaks.

reklaam

USA poolelt on USA ja Hiina suhete lahtisidumise protsess alati jätkunud. Sellel on erinevaid põhjusi, nende hulgas Hiina majanduse tugevus ja tõus, konkurentsivõime tõus, rahvusvahelise diskursuse võistluse algus ning soov, et rahvusvaheline kord muutuks Hiinale soodsas suunas. Muidugi on siin ka Hongkongi protestide ja meeleavalduste teema, demokraatia ja inimõiguste küsimus, Taiwani küsimus, Hiina-Vene suhted ja paljud muud muret tekitavad teemad. Kõiki neid probleeme nähakse USA-le Hiinast tuleneva ohu ja väljakutsena. Seetõttu on Hiina positsioneerimine Ameerika Ühendriikides muutunud koostööpartnerist konkurendiks. Nii jääb see ka USA-s valitseva partei vahetumisel Selle põhjuseks ei ole mitte ükski üksikisik USA juhtkonnas, vaid geopoliitiline konkurents rahvusvahelises korras. Selle numbri tagaküljel on palju küsimusi, nagu valuutad, vahetuskursid, kapital, relvastus, liidud, piirkondlik stabiilsus jne. Ühtegi neist ei saa lihtsalt muuta.

Tegelikult on USA-Hiina suhete muutmise võimalus Bideni administratsioonis. Kui muudatusi ei suudeta teha, on veelgi vähem tõenäoline, et USA järgmine administratsioon, olgu see demokraatlik või vabariiklane, suudab midagi enamat korda saata. Asutamisvaba Trumpi administratsiooni asendamine Bideni administratsiooniga andis suure võimaluse probleemi lahendamiseks. Tuleb tunnistada, et Bideni administratsioon muutis päris paljusid Trumpi poliitikaid, nagu immigratsioonipoliitika, transatlantiline partnerlus, globaalsed kliimaprobleemid jne. Ainus asi, mida Biden pole parandanud ega kohandanud, on USA-Hiina. suhe.

Kas Hiinal oleks sellise stsenaariumi korral võimalik võtta initsiatiiv USA ja Hiina suhete normaliseerumise edendamiseks tulevikus? Selle võimalus on samuti üsna väike.

Kuigi Hiina majanduskasv sõltub suurel määral netoekspordist, mis on väga palju seotud USA turuga, on Hiina kasvupotentsiaalil teatud piirangud. Nüüd, mil Hiina majanduskasv on aasta-aastalt langenud, langedes järk-järgult tagasi varasematest kahekohalistest määradest ja kõikudes põhimõtteliselt 5% ümber, muutub majanduslik element poliitilistes saavutustes üha vähem oluliseks. Ainus, mis saab asendada majandussaavutusi poliitilises struktuuris, on ergutada rohkem ja tugevamaid natsionalistlikke tundeid, näiteks USA-vastast vaenu. See on muidugi USA-Hiina suhete pikaajalise halvenemise aluseks, mitte nende normaliseerimise tõukejõuks.

Teisisõnu, ajal, mil majandus on oluline, on USA-Hiina suhtel palju tähtsust ja see on positiivne läbirääkimiskiip. Ja vastupidi, perioodil, mil majandus on ebaoluline, ei oma suhe suurt tähtsust. Hiina on praegu kriitilises etapis, kus majandusel pole suurt tähtsust. Tähtis on hoopis poliitika. See Hiina ühiskonna kohanemine määrab, et kahe riigi suhteid on peaaegu võimatu uuesti normaliseerida.

Seetõttu on tõenäoline, et USA-Hiina suhted halvenevad pikemas perspektiivis prognoositavas tulevikus ning selles osas ei tohiks enam olla illusioone.

Stsenarist Chan Kung

ANBOUND Think Tanki (asutatud 1993. aastal) asutaja hr Chan Kung on üks Hiina tunnustatud teabeanalüüsi eksperte. Enamik Chan Kungi silmapaistvatest akadeemilistest teadusuuringutest on seotud majandusteabe analüüsiga, eriti avaliku poliitika valdkonnas.

ANBOUNDI UURIMISKESKUS (Malaisia)

Sviit 25.5, 25. tase, Menara AIA Sentral, 30 Jalan Sultan Ismail, 50250 Kuala Lumpur.

www.anbound.com | + 603 2141 3678

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid